廣州日報報道，8月13日上午，江門市中級人民法院一審依法以挪用公款罪判處被告人溫振中有期徒刑五年，陳×坤代溫振中退出的挪用款項人民幣449373．81元（折港幣422798．6元），予以退還案發(fā)單位新華造紙廠。
聲稱借錢為了國家利益
由于身患疾病，坐在輪椅上聽判決的溫振中精神顯得萎靡不振。但是卻對自己的犯罪事實予以辯護(hù)：“我借錢給別人，完全是為了國家利益，我自己一分錢也沒有拿！”
法院經(jīng)審理查明，現(xiàn)年55歲的溫振中，是中山市人，文化程度中專，原為江門市新華紙廠廠長兼香港自然發(fā)展有限公司、澳門自然貿(mào)易發(fā)展有限公司總經(jīng)理。被告人溫振中于1990年在澳門自然貿(mào)易發(fā)展有限公司與澳門泰豐公司的業(yè)務(wù)往來中認(rèn)識該公司的職員陳×坤。
1992年底，陳×坤在斗門縣成立了斗門縣康力紙制品有限公司，由于資金不足，向被告人溫振中提出借款，溫表示同意。
挪用借款所得利息
1993年1月，被告人溫振中將澳門威力地產(chǎn)有限公司還給香港自然發(fā)展有限公司（該公司是江門市新華造紙廠的駐港機(jī)構(gòu)）的兩筆借款所得的利息共422798．6元港幣不交回香港自然發(fā)展有限公司入賬，而將該款分二次轉(zhuǎn)借給陳×坤，且與陳無辦理任何借款手續(xù)。該款至案發(fā)前陳×坤仍未歸還，案發(fā)后江門市人民檢察院向陳×坤追繳人民幣449373．81元（折港幣422798．6元）。
溫振中自己辯解說，422798．6港元是借給澳門的康澤貿(mào)易公司，款項直接轉(zhuǎn)給該公司的賬戶，不是轉(zhuǎn)給陳×坤個人。這筆款的往來發(fā)生在境外，境外處理這業(yè)務(wù)往來是以比較快的方式處理，主要是以口頭方式處理，所以沒有書面協(xié)議。同時自己身患多種疾病，半身不遂，希望法庭正確處理。
法院認(rèn)為，即使是為了公家的利益，作為公務(wù)人員的溫振中借款給陳×坤也要辦理正常的借款手續(xù)才行。但是借款后直至案發(fā)，溫振中也沒有與借款人陳×坤完善借款手續(xù)，導(dǎo)致公款被挪用7年之久，應(yīng)認(rèn)定為其個人決定以單位的名義將公款借給個人或私有單位使用。根據(jù)挪用公款的法律解釋，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行營利活動的，構(gòu)成挪用公款罪。
數(shù)額巨大應(yīng)依法嚴(yán)懲
江門市中級人民法院認(rèn)為，被告人溫振中無視國法，身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，挪用國有公司駐港公司的公款給他人進(jìn)行營利活動，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。
鑒于其案發(fā)后已退清挪用的款項，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處理。溫振中的辯護(hù)人在庭審時，提交一份溫振中身體狀況的病歷材料，證明溫振中有中風(fēng)后遺癥和脊髓炎，要求法院在量刑時予以考慮，經(jīng)查，溫振中患病的情況屬實，可予采納。
于是法院作出判決：被告人溫振中犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年，陳×坤代溫振中退出的挪用款項人民幣449373．81元（折港幣422798．6元），予以退還案發(fā)單位新華造紙廠。 |
|
