據(jù)The Reel Time Report近日發(fā)表業(yè)內(nèi)人士分析文章，對8月1日新聞紙?zhí)醿r進(jìn)行分析：
主要制造商：
加拿大阿比提比聯(lián)合公司（Abitibi）和美國寶水公司（Bowater）都堅持從8月1日起每公噸提價50美元。這兩家公司控制著北美新聞紙產(chǎn)能的57%，并在考慮對7部紙機(jī)無限期停產(chǎn)。在目前運(yùn)行的新聞紙機(jī)這兩家公司的產(chǎn)能占到56%。
主要出版商：
另一方面，一些出版商已經(jīng)表示，他們不會接受8月份提價，更有甚者稱他們的供應(yīng)商的打算提價。
這兩邊的斷言很難都是真的，但不是不可能。讓我們假設(shè)阿比提比和寶水真的堅持8月份提價。
即便他們提高了價格，他們的一些固定客戶可以選擇不在8月份購貨，這樣，他們：“不接受8月份提價”的論斷就是真的。
其他出版商可能不從阿比提比和寶水那里進(jìn)貨，既然他們的供應(yīng)商沒有堅持8月份提價的，他們說“我們的供應(yīng)商沒有提價的”，這句話也就是真實(shí)的了。
這里可能會有些語言上的花招。一些出版商可能不接受8月份提價，原因是他們在9月份付款；另一些人8月上半月不向阿比提比和寶水訂貨，但下半月可能會。
但及時這些可能的解釋都成立，在兩家公司控制了56%供應(yīng)量的情況下，供應(yīng)商和出版商雙方很難形成協(xié)調(diào)。
“其他”制造商
所有的其他制造商也都宣布從8月1日起每公噸提價50美元。不過，鑒于他們已經(jīng)聲明要“保持競爭力”，他們對于提價的態(tài)度可不像阿比提比和寶水那樣是鐵板一塊。如果由一家其他的供應(yīng)商的價格沒有上漲，他們就會以同樣的手段競爭。
如果我的上述言論對某個制造商構(gòu)成了污蔑（這家制造商真的會堅持8月份全線提價，請致電我，我將在下一期的雜志上作出澄清。）
這兩家公司的競爭者和客戶有都很難相信他們的價格會真的在8月1日上漲，因為這種事情從來沒有發(fā)生過——新聞紙市場的變化會體現(xiàn)為價格的堅決上漲，完全按照實(shí)現(xiàn)宣布的幅度和時間。這很難讓人相信。
所以，從某種程度上說，“其他”制造商放棄參與8月份提價是可以原諒的。事實(shí)上，誰都不知道8月份會發(fā)生什么。今年初，3月份價格下跌也是進(jìn)入4月以后才知道的。所有，在9月中旬之前，我們不會知道我們是不是已經(jīng)有了一個新的樣板。
誰掌握主動權(quán)？
制造商的選擇應(yīng)該說是不錯的。目前出版商庫存偏低，市場處于超賣狀態(tài)。雖然8月份這兩家制造商的庫存也會增加，但他們目前的庫存水平也很低，這不是什么大問題。在今后幾個月中，他們的庫存有可能完全耗盡。
另一方面，即便主動權(quán)掌握在制造商手中，他們也經(jīng)常不能好好利用。讓我們看看他們這次的表現(xiàn)吧。 |
|
