據(jù)The Reel Time Report近日發(fā)表業(yè)內(nèi)人士分析文章,對(duì)8月1日新聞紙?zhí)醿r(jià)進(jìn)行分析:
主要制造商:
加拿大阿比提比聯(lián)合公司(Abitibi)和美國寶水公司(Bowater)都堅(jiān)持從8月1日起每公噸提價(jià)50美元。這兩家公司控制著北美新聞紙產(chǎn)能的57%,并在考慮對(duì)7部紙機(jī)無限期停產(chǎn)。在目前運(yùn)行的新聞紙機(jī)這兩家公司的產(chǎn)能占到56%。
主要出版商:
另一方面,一些出版商已經(jīng)表示,他們不會(huì)接受8月份提價(jià),更有甚者稱他們的供應(yīng)商的打算提價(jià)。
這兩邊的斷言很難都是真的,但不是不可能。讓我們假設(shè)阿比提比和寶水真的堅(jiān)持8月份提價(jià)。
即便他們提高了價(jià)格,他們的一些固定客戶可以選擇不在8月份購貨,這樣,他們:“不接受8月份提價(jià)”的論斷就是真的。
其他出版商可能不從阿比提比和寶水那里進(jìn)貨,既然他們的供應(yīng)商沒有堅(jiān)持8月份提價(jià)的,他們說“我們的供應(yīng)商沒有提價(jià)的”,這句話也就是真實(shí)的了。
這里可能會(huì)有些語言上的花招。一些出版商可能不接受8月份提價(jià),原因是他們?cè)?月份付款;另一些人8月上半月不向阿比提比和寶水訂貨,但下半月可能會(huì)。
但及時(shí)這些可能的解釋都成立,在兩家公司控制了56%供應(yīng)量的情況下,供應(yīng)商和出版商雙方很難形成協(xié)調(diào)。
“其他”制造商
所有的其他制造商也都宣布從8月1日起每公噸提價(jià)50美元。不過,鑒于他們已經(jīng)聲明要“保持競(jìng)爭(zhēng)力”,他們對(duì)于提價(jià)的態(tài)度可不像阿比提比和寶水那樣是鐵板一塊。如果由一家其他的供應(yīng)商的價(jià)格沒有上漲,他們就會(huì)以同樣的手段競(jìng)爭(zhēng)。
如果我的上述言論對(duì)某個(gè)制造商構(gòu)成了污蔑(這家制造商真的會(huì)堅(jiān)持8月份全線提價(jià),請(qǐng)致電我,我將在下一期的雜志上作出澄清。)
這兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)者和客戶有都很難相信他們的價(jià)格會(huì)真的在8月1日上漲,因?yàn)檫@種事情從來沒有發(fā)生過——新聞紙市場(chǎng)的變化會(huì)體現(xiàn)為價(jià)格的堅(jiān)決上漲,完全按照實(shí)現(xiàn)宣布的幅度和時(shí)間。這很難讓人相信。
所以,從某種程度上說,“其他”制造商放棄參與8月份提價(jià)是可以原諒的。事實(shí)上,誰都不知道8月份會(huì)發(fā)生什么。今年初,3月份價(jià)格下跌也是進(jìn)入4月以后才知道的。所有,在9月中旬之前,我們不會(huì)知道我們是不是已經(jīng)有了一個(gè)新的樣板。
誰掌握主動(dòng)權(quán)?
制造商的選擇應(yīng)該說是不錯(cuò)的。目前出版商庫存偏低,市場(chǎng)處于超賣狀態(tài)。雖然8月份這兩家制造商的庫存也會(huì)增加,但他們目前的庫存水平也很低,這不是什么大問題。在今后幾個(gè)月中,他們的庫存有可能完全耗盡。
另一方面,即便主動(dòng)權(quán)掌握在制造商手中,他們也經(jīng)常不能好好利用。讓我們看看他們這次的表現(xiàn)吧。 |
|