眼下我國(guó)出版業(yè)日漸興隆，年出版量已突破10萬(wàn)種，邁進(jìn)了出版大國(guó)的行列。然而，不少匆忙出版的書籍卻如草長(zhǎng)鶯飛，亂花迷眼，不良現(xiàn)象正在滋生和蔓延。以筆者看來(lái)，出版業(yè)流行的病癥不外乎三種：
一曰，為能早發(fā)財(cái)，趕緊出教材。這些年，中國(guó)老百姓手中捏著數(shù)十萬(wàn)億的儲(chǔ)蓄，至少有五萬(wàn)億是日后留給子女讀書用，這是多數(shù)中國(guó)父母的趨同心理。中國(guó)有幾億在校學(xué)生，持幣待購(gòu)的父母在支撐著這塊市場(chǎng)，教材、教輔圖書自然有了買主。于是乎，各種出版社競(jìng)相去拼搶一番。除了正規(guī)的教材由國(guó)家指定出版社出版，他家難以涉足外，出版社都把眼光集中到了教輔圖書上。大學(xué)、教育、少兒社出版教輔書可以說(shuō)是應(yīng)時(shí)，理當(dāng)不示弱，而不少科技、美術(shù)、文藝出版社也企圖從教輔圖書市場(chǎng)上分得一杯羹，數(shù)百家出版社都擠到了教輔這條道上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，光教輔書種類就超過(guò)2萬(wàn)種。然而再梳理一番，不難發(fā)現(xiàn)多是些低層次的重復(fù)出版。無(wú)論你走進(jìn)哪家縣、市級(jí)新華書店，都號(hào)稱圖書品種達(dá)到萬(wàn)種或數(shù)萬(wàn)種，但只要稍稍留意，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大多只是書名不同，內(nèi)容卻似曾相識(shí)。一本小學(xué)作文書竟然翻著花樣出到數(shù)百種，出版者之間如此惡性競(jìng)爭(zhēng)，卻大量浪費(fèi)了國(guó)家有限的資源。
二曰，專施跟風(fēng)走，一點(diǎn)也不累。跟風(fēng)走就是盜用別人有市場(chǎng)前景的圖書選題和創(chuàng)意，這和不擇手段剽竊他人科技成果及作品相差無(wú)幾，類屬坐享其成、不勞而獲的欺詐行為，理應(yīng)繩之以法，但目前卻是大行其道，很難得到有效地遏制和根治。江蘇因經(jīng)濟(jì)文化較為發(fā)達(dá)，市場(chǎng)較為成熟，便成了出版社設(shè)法爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)：一本《好詞、好句、好段》同名書，就有4家出版社同時(shí)在架上銷售；一本小學(xué)語(yǔ)文、數(shù)學(xué)《課課通》又有4家出版社出版……可見(jiàn)有市場(chǎng)前景的選題相互間的比拼是何等激烈。前幾年國(guó)內(nèi)因同名書《老照片》版權(quán)之爭(zhēng)曾對(duì)簿公堂，最后通過(guò)法律手段解決了問(wèn)題。然而，像上面這些同名書，直至目前尚未有媒體披露誰(shuí)有侵權(quán)之說(shuō)。商界對(duì)商標(biāo)注冊(cè)是件十分嚴(yán)肅的事情，相同名稱的產(chǎn)品當(dāng)然得不到注冊(cè)，就是相近相似的品名也要嚴(yán)格把關(guān)。蹊蹺的是，出版界對(duì)仿冒跟風(fēng)卻顯得如此大度，是出版業(yè)管理者的寬容，還是法制觀念淡��？是維權(quán)的社會(huì)環(huán)境不成熟，還是成本太高？多數(shù)讀者不得而知。
三曰，只因書難賣，書名取得怪。賣書也和賣彩電冰箱一樣，競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，轉(zhuǎn)入了買方市場(chǎng)。為了能吊起讀者口味，吸引讀者眼球，大家都在書名上動(dòng)起了腦筋，使得當(dāng)下的書名越來(lái)越讓人看不懂了：《豐乳肥臀》、《女人床》、《你好，偉哥》、《說(shuō)吧，我是你的情人》等等。讓人吃驚的是，等而下之的圖書絕非冒牌貨，有些出版社的名氣更是牛氣沖天。此種非正�，F(xiàn)象，真讓讀書人滿腹狐疑：這難道就是新世紀(jì)中國(guó)圖書業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)嗎？
出版業(yè)病癥纏身，其根源主要出在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)上，法制意識(shí)不強(qiáng)，管理失控，讓一些慣于投機(jī)取巧者鉆了空子，而拖累拖瘦了的是真正干事業(yè)的出版社。若不徹底整治，出版業(yè)必定出現(xiàn)畸形，缺乏規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)必然要導(dǎo)致兩敗俱傷。加入W TO后，出版業(yè)也面臨重新洗牌，整合后才能更好地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊。
|
|
