(本報記者李月鋒報道)記者10月25日從邯鄲市環(huán)保局獲悉，該局此前已向叢臺區(qū)環(huán)保局發(fā)出公函，要求其對轄區(qū)內(nèi)的劉二莊村12家小造紙廠依法關(guān)閉，并嚴肅處理有關(guān)責任人。
據(jù)了解，叢臺區(qū)劉二莊村建有12家小造紙廠，這些企業(yè)排放的污水嚴重超標，污染了河水和地下水，損害了周圍群眾的利益。受害群眾多次向當?shù)丨h(huán)保部門舉報，由于個別部門受利益驅(qū)動，竟以“造紙廠已上了排污設(shè)施，排污是達標的”為由搪塞，使問題遲遲得不到解決，群眾對此怨聲載道。造紙廠排放的水真的合格嗎？今年9月份，群眾自發(fā)地從12家造紙廠的排水溝里抽取水樣送到該市兩個權(quán)威檢測機構(gòu)———中國船舶工業(yè)化學物質(zhì)檢測中心（以下簡稱檢測中心）和邯鄲市環(huán)保局檢測中心（以下簡稱環(huán)境檢測站）檢測，檢測出的結(jié)果迥然不同，令人生疑。
當事人反映說，9月21日，水樣送到檢測中心。24日，該中心出具的檢測報告顯示，使用重量法檢測，結(jié)果是懸浮物含量為每升6714毫克，而“國家造紙工業(yè)水污染物排放標準GWPBZ—1999”要求的懸浮物為每升100毫克，遠遠超過了國家排放標準。有了這一基本依據(jù)，受害群眾再次向邯鄲市環(huán)保局反映造紙廠排水污染問題，為了解真相，本報記者隨同環(huán)境檢測站王某前往排水溝取樣，26日，該站測出了出人意料的結(jié)果：同樣是采用重量法，檢測表明，每升懸浮物為29毫克，大大低于國家規(guī)定的排放標準。一條溝里的污水，檢測的結(jié)果卻大相徑庭。為弄個究竟，受害的群眾又一次來到檢測中心，請求該中心親自派人前往取水樣化驗。
10月8日，檢測中心工作人員原霞、張海霞兩人來到12家造紙廠共用的一個排水溝取水樣，該中心這次的檢測結(jié)果是：懸浮物為每升800毫克。據(jù)此，按照國家規(guī)定的標準，仍高出排放標準8倍，屬于嚴重超標。這到底是怎么回事？期間，當?shù)貍�別人竟稱，這些小造紙廠所排放的污水還能養(yǎng)魚哩，怎能算是污染企業(yè)？
針對這種情況，為澄清事實，切實解決群眾反映的問題，該市環(huán)保局局長劉景平、副局長董朝軍專門安排人員攜帶攝像設(shè)備進行暗查，并采了水樣。這次的檢測結(jié)果卻變成了“污染物嚴重超標”。隨后，依據(jù)有關(guān)程序和規(guī)定，該局決定向12家小造紙廠所在的叢臺區(qū)環(huán)保局等部門下達文件，該局在文件中明確表示，12家小造紙廠污染嚴重超標，若不及時進行關(guān)閉，將禍及子孫后代。這些造紙廠年產(chǎn)量遠遠低于國家規(guī)定的5000噸標準，屬于“15小”，本身就在關(guān)停之列。同時，“小造紙”位于北環(huán)路邊，離107國道和市中心大道較近，其生產(chǎn)廠區(qū)破爛不堪、雜草叢生，嚴重影響了邯鄲市的形象。為此，該局要求叢臺區(qū)環(huán)保局對其予以關(guān)閉，并對有關(guān)責任人予以嚴肅處理。
10月27日，記者再次來到劉二莊“小造紙”集中生產(chǎn)區(qū)采訪，了解到在這12家“小造紙”中，有5家企業(yè)從來沒有辦理過營業(yè)執(zhí)照，已經(jīng)生產(chǎn)了數(shù)年。經(jīng)過實地查看發(fā)現(xiàn)，盡管邯鄲市環(huán)保局已于10月25日要求叢臺區(qū)有關(guān)部門迅速采取行動，到發(fā)稿時止，這些“小造紙”排放的污水絲毫沒有減少，相反，還有一家“小造紙”正在建廠房，小型造紙設(shè)備已經(jīng)購進，近期就要投產(chǎn)了。 |
|
