厚厚的留言簿上寫滿了觀眾的觀后感，他們用的是漢語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、英語(yǔ)、日語(yǔ)等不同文字，發(fā)出的卻是一個(gè)共同的聲音：珍惜并留住內(nèi)蒙古大草原這片綠色，保護(hù)北方生態(tài)屏障。3月底，一個(gè)名為“曾經(jīng)草原——內(nèi)蒙古生態(tài)與游牧文化展”的展覽在北京民族文化宮舉行。在西部大開(kāi)發(fā)的熱潮中，如何讓污染遠(yuǎn)離美麗的大草原？這是展覽留給人們的思索之一。
被紙廠污水浸泡的“綠色寶石”
展覽現(xiàn)場(chǎng)有十來(lái)位牧民，他們來(lái)自位于北京正北800公里處的內(nèi)蒙古東烏珠穆沁旗。
東烏旗擁有4萬(wàn)平方公里的優(yōu)質(zhì)草原，是目前錫林郭勒盟最好的草甸草原，有“綠色寶石”之稱，動(dòng)植物資源豐富。2001年大雪災(zāi)，錫盟范圍內(nèi)只有滿都寶力格鄉(xiāng)能提供救災(zāi)牧草，曾每天用20輛4噸卡車?yán)?個(gè)月，草原上誰(shuí)都知道“滿都寶力格是個(gè)有草的地方”。
然而，東烏旗的草原生態(tài)正面臨工業(yè)污染的威脅，牧民們正是為了呼吁“救救草原”而來(lái)。
東烏旗是全國(guó)最大的牧業(yè)旗，在綠色產(chǎn)品和畜產(chǎn)品深加工方面極具優(yōu)勢(shì)與潛力，近年來(lái)卻提出了“工業(yè)強(qiáng)旗”的口號(hào)，于是，伴隨著“招商引資”的步伐，造紙廠、鐵鋅礦、銀礦等先后在草原上出現(xiàn)了。
達(dá)木林扎布是東烏旗一戶普通的牧民，他告訴記者這樣一件事：他家門口有一口井，但是已經(jīng)有好幾年的時(shí)間每次打水都要到好幾公里以外。他說(shuō)，井里的水有毒，用井水泡出的茶都沒(méi)有茶葉本身的顏色。原因就在于離他家不到400米的那片污水塘，這片污水塘占地近4000畝，里面全是黑褐色的造紙廢水。不僅是他，所有附近的牧民都要長(zhǎng)年累月地忍受著造紙廢水的惡臭，以至于生活在附近的居民白天頭暈惡心，晚上睡不好覺(jué)。
曾在去年夏天到東烏旗實(shí)地調(diào)查的北方交大化學(xué)與環(huán)境研究所尹承龍博士在一份名為《好可怕的污水排放》報(bào)告中講道，東烏旗淀花漿板廠僅僅是一個(gè)中型造紙企業(yè)，但其污水排放量卻驚人，達(dá)到280立方米／（噸紙），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的60立方米／（噸紙）。更讓人驚訝的是這個(gè)廠排放的污水沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何設(shè)施的處理就隨意排出，污染物超標(biāo)幾十倍，連距池塘約400米處的井水水質(zhì)都被惡化。
達(dá)木林扎布說(shuō)，為這事協(xié)商了兩三年也沒(méi)有解決，他們下決心通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，走上了訴訟的道路，2002年8月，達(dá)木林扎布等7戶牧民一紙?jiān)V狀遞至錫林郭勒盟中級(jí)人民法院，提出造紙廠停止污染、恢復(fù)原狀等訴訟請(qǐng)求。
不止一個(gè)到過(guò)東烏旗考察的專家告訴記者，東烏旗造紙廠是打著“西部大開(kāi)發(fā)”的名義從河北轉(zhuǎn)移到內(nèi)蒙古的，這個(gè)造紙廠曾因造成白洋淀的嚴(yán)重污染而被明令取締，然而，如今卻在東烏旗扎下了根。
可怕的是，不獨(dú)是造紙廠看中了東烏旗草原，還有那些打著各種旗號(hào)的礦廠。
兩年前，一家鐵鋅礦廠在東烏旗滿都寶力格蘇木（鄉(xiāng)）朝布楞草原圈地開(kāi)礦，因明顯違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例而被勒令停產(chǎn)，國(guó)家環(huán)�？偩纸庹袢A局長(zhǎng)專門就此事做出過(guò)批示。但兩年過(guò)去，這個(gè)礦廠不僅依然如故，而且還擴(kuò)大了礦區(qū)面積。眼下在方圓100平方公里的土地上已經(jīng)建設(shè)了9口礦井，更嚴(yán)重的是，他們還計(jì)劃在草原上挖水渠引水洗礦。一旦洗礦，日耗水量會(huì)在5000噸以上，洗礦廢水將直接排放到草原上，污染草原和地下潛水層。
國(guó)家環(huán)�？偩钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)于東烏旗這樣的向西部轉(zhuǎn)移污染事件，黨中央、國(guó)務(wù)院非常重視，曾列為重大污染案件進(jìn)行查處。之所以久拖不決，是因?yàn)橐恍┑胤秸疄榱司植拷?jīng)濟(jì)利益犧牲環(huán)境資源，實(shí)行地方保護(hù)主義。
錢沒(méi)了，可以賺，草原沒(méi)了不再來(lái)
關(guān)注草原命運(yùn)的，不僅是祖輩生于斯長(zhǎng)于斯的牧民們。為了留住草原上的美麗綠色，很多人都把熱切的目光投向那里。
“那里是世界上最美的草原！”30多年前曾在東烏旗插過(guò)隊(duì)的陳繼群一直這樣告訴別人。如今他是一個(gè)職業(yè)畫家，人回來(lái)了，心好像還留在草原上，草原是他畫作永恒的主題之一。
可是，近年來(lái)陳繼群痛心地發(fā)現(xiàn)，東烏旗草原上的污染事件愈演愈烈，大自然天成的杰作正在日益失去顏色。他花了很多時(shí)間和精力，為牧民、草原、生靈的命運(yùn)而奔走呼吁；他把知青們捐資翻譯的蒙語(yǔ)環(huán)境法律文本匯編帶回草原，發(fā)給牧民，支持他們維護(hù)自己的合法權(quán)益。
“而我們總是一唱再唱，想著草原千里閃著金光，想著風(fēng)沙呼嘯過(guò)大漠，想著黃河邊啊、陰山旁，英雄騎馬啊，騎馬過(guò)故鄉(xiāng)。”幾十年光陰流轉(zhuǎn)，很多陳繼群這樣的知青依然用滿腔熱血，關(guān)注著曾經(jīng)滋養(yǎng)過(guò)自己青春夢(mèng)想的第二故鄉(xiāng)。
來(lái)北京的牧民中，有些不懂漢語(yǔ)，內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院副研究員烏云巴圖成了他們的“傳聲筒”。長(zhǎng)期致力于生態(tài)文化研究的烏云巴圖說(shuō)，內(nèi)蒙古地區(qū)的生態(tài)保護(hù)，不僅直接關(guān)系內(nèi)蒙古各族人民的生存和發(fā)展，而且對(duì)全國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，具有重大意義。這次展覽引起廣泛關(guān)注是一件好事，受益的將不只是內(nèi)蒙古人民。
為了解內(nèi)蒙古草原的生態(tài)狀況，去年夏天中國(guó)文物研究所專家景愛(ài)等一批學(xué)者，曾馳騁5000公里深入內(nèi)蒙古草原考察。這次他們?cè)谡褂[上的所有發(fā)言都建筑在這千里行程基礎(chǔ)上。他們的研究有內(nèi)蒙古金戈鐵馬的昔日?qǐng)D景，也有草原碧野黃沙的今日現(xiàn)狀。一群關(guān)注草原的人走到了一起，有了這個(gè)展覽。
郝冰這位民間環(huán)保組織自然之友的成員，是這次展覽幾乎所有文字資料的執(zhí)筆者。面對(duì)熱情參與的觀眾，郝冰的耳邊總會(huì)響起在內(nèi)蒙古一個(gè)孩子的淳樸話語(yǔ)：老師，錢沒(méi)了，還可以掙。草原沒(méi)了，就什么也沒(méi)有了。
草原何處去，折射出人類何處去
“敕勒川，陰山下，天似穹廬，籠蓋四野。天蒼蒼，野茫茫，風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊”。這是內(nèi)蒙古草原歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的壯觀景象。
生態(tài)環(huán)境的不斷惡化早已向人們敲響警鐘。前不久結(jié)束的“兩會(huì)”再次強(qiáng)調(diào)，絕不能以犧牲環(huán)境和浪費(fèi)資源為代價(jià)求得一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“草原本是人與野生動(dòng)物的共同家園，這次展覽充分展示了農(nóng)耕文化與工業(yè)文明對(duì)生態(tài)的破壞。草原向何處去，折射出了人類向何處去，什么是可持續(xù)發(fā)展，怎樣實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展而又保護(hù)文化的多樣性等問(wèn)題。這些問(wèn)題太值得深思。”國(guó)家林業(yè)局專家沈孝輝說(shuō)。
專家認(rèn)為，內(nèi)蒙古應(yīng)把加快生態(tài)環(huán)境治理和建設(shè)放在突出重要位置，發(fā)揮畜牧業(yè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展與畜牧業(yè)加工相關(guān)連的具備國(guó)際水平的現(xiàn)代化加工工業(yè)，不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。
實(shí)際上，對(duì)于內(nèi)蒙古草原乃至整個(gè)西部的生態(tài)環(huán)境，國(guó)家都有明確的政策。近年來(lái)，我國(guó)不斷加大對(duì)內(nèi)蒙古生態(tài)建設(shè)的支持力度，退耕還林還草、京津風(fēng)沙源治理等七大生態(tài)建設(shè)工程都把內(nèi)蒙古列為實(shí)施重點(diǎn)，項(xiàng)目覆蓋全區(qū)90％的旗縣，投入近40億元。政府以如此大規(guī)模的投入進(jìn)行生態(tài)建設(shè)在歷史上是空前的。
然而這些保護(hù)環(huán)境的大手筆，必須有具體實(shí)施人的正確理解和執(zhí)行。否則總會(huì)有人在利益的驅(qū)動(dòng)下鉆政策的空子，甚至不惜違法，求一時(shí)之利而給草原帶來(lái)千古之災(zāi)。因此，國(guó)家環(huán)�？偩忠晃回�(fù)責(zé)人特別提出，對(duì)基層干部進(jìn)行普法教育和生態(tài)環(huán)境意識(shí)教育迫在眉睫。否則，放牧的只見(jiàn)牛羊飼料、種地的只見(jiàn)荒地一片、辦廠的只見(jiàn)地下礦產(chǎn)、當(dāng)官的只見(jiàn)幾年政績(jī)，那被“凌遲”后的草原終將赤地千里。
東烏旗草原能重現(xiàn)水豐草茂的景象嗎？這個(gè)美好的夢(mèng)想已出現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)的曙光。修訂后的《草原法》把“保護(hù)和建設(shè)草原”放在首位，其次才是利用，而且是“可持續(xù)利用”，提出了“國(guó)家對(duì)草原實(shí)行科學(xué)規(guī)劃、全面保護(hù)、重點(diǎn)建設(shè)、合理利用的方針，促進(jìn)草原的可持續(xù)利用和生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。
而另外一個(gè)讓人期待的消息從草原傳來(lái)———達(dá)木林扎布等牧民起訴造紙廠污染一案已于4月2日開(kāi)庭。
相關(guān)鏈接：
●內(nèi)蒙古草原作為華北最大的生態(tài)屏障，
起著無(wú)可替代的作用。但昔日引起人們無(wú)限遐想的廣袤的草原如今面臨著嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)：阿拉善草原基本被沙漠吞噬，達(dá)拉特和鄂爾多斯草原幾成荒漠，科爾沁草原所剩無(wú)幾，只有錫林郭勒和呼倫貝爾兩大草原還能依稀可見(jiàn)昔日的宏偉英姿。
●在整個(gè)內(nèi)蒙古草原，2000年全區(qū)沙漠化
土地面積為42．08萬(wàn)平方公里，占自治區(qū)總面積的30％以上，區(qū)內(nèi)沙漠化速度已達(dá)每年3145平方公里。20世紀(jì)90年代，內(nèi)蒙古沙塵暴次數(shù)已由50年代的每年5次升至23次。 |
|
