景華紙業(yè)網(wǎng)獨(dú)家報道，轉(zhuǎn)載請注明出處
�。�景華紙業(yè)網(wǎng) 周在峰）最近一段時間以來，一篇關(guān)于造紙行業(yè)“零退稅”的新聞——《零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)，專家指出廠家應(yīng)高度重視》在媒體間廣為傳播，該文對我國紙業(yè)出口退稅的問題進(jìn)行了相關(guān)報道，原文說“紙地紙板出口稅率將從2003年的43%調(diào)整到2004年1月的‘零退稅’”，但其中一個關(guān)鍵的數(shù)據(jù)——“43％”卻讓人產(chǎn)生疑惑。對于國家只征收13%—17%的紙、紙板產(chǎn)品來說，出口退稅竟然達(dá)到“43％”，這一數(shù)據(jù)應(yīng)該是明顯的錯誤。本著實(shí)事求是的原則，景華紙業(yè)網(wǎng)編輯對該問題進(jìn)行了一番求證，得到了一個正確的事實(shí)。
《零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)，專家指出廠家應(yīng)高度重視》一文是中華工商時報記者蘇群、吳建平在�？诓稍L“紙張交易會”時所采寫的報道。2003年12月31日，景華紙業(yè)網(wǎng)編輯給該文的記者吳建平打電話，他在電話中表示，文章是根據(jù)會議期間，中國造紙協(xié)會秘書長趙偉做的一個報告錄音整理的，具體是43%還是13%，沒有聽清楚。他表示在查看原稿后給答復(fù)。
在該文在剛剛網(wǎng)絡(luò)上傳播，景華紙業(yè)網(wǎng)編輯已經(jīng)對該數(shù)據(jù)表示了懷疑，在查詢國家稅務(wù)總局網(wǎng)站時，找到了《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整出口貨物退稅率的通知》，在具體“調(diào)整后的出口退稅率”的附件三，即“取消出口退稅的產(chǎn)品目錄”看到：
商品名稱：紙、紙漿、紙板
海關(guān)稅號：4801-4816
現(xiàn)行退稅率(%)：13
這已經(jīng)明確表明，“紙、紙漿、紙板”的現(xiàn)行退稅率為13%，而不是43%。景華紙業(yè)網(wǎng)在給業(yè)內(nèi)企業(yè)的相關(guān)人員打電話求證時，也對連稱“43%？不可能，不可能”。
為得到更多證據(jù)，景華紙業(yè)網(wǎng)編輯給中國造紙學(xué)會打電話，有關(guān)人員對“43%”這一數(shù)據(jù)也表示，這是不正確的，應(yīng)該是13%。
目前，《零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)》一文已經(jīng)在各媒體間進(jìn)行轉(zhuǎn)載，而轉(zhuǎn)載文章中的這一數(shù)據(jù)均為“43%”，雖然這一數(shù)據(jù)不會對企業(yè)造成很大的影響，但這種疑惑已經(jīng)在企業(yè)中產(chǎn)生，部分造紙企業(yè)打電話到景華紙業(yè)網(wǎng)編輯部時，對此表示“困惑”，也對這種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱蟮辣硎尽安豢衫斫狻保@種明顯的錯誤怎么也會產(chǎn)生？
景華紙業(yè)網(wǎng)通過GOOGLE搜索“零退稅”查到部分該其他媒體轉(zhuǎn)載該文的鏈接、標(biāo)題和轉(zhuǎn)載媒體如下：
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)專家指出廠家應(yīng)高度重視——景華紙業(yè)網(wǎng)
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)專家認(rèn)為廠家應(yīng)高度重視——東方網(wǎng)
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)——阿里巴巴
商貿(mào)：零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)——金融街首頁
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè) 專家認(rèn)為廠家應(yīng)高度重視——人民網(wǎng)
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè) 專家：生產(chǎn)廠家應(yīng)高度重視——金黔在線
零退稅考驗(yàn)造紙業(yè)廠家應(yīng)高度重視——產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)-中國包裝報
這一錯誤已經(jīng)通過媒體廣為傳播，如果不加以更正和說明，將會產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。景華紙業(yè)網(wǎng)編輯部希望通過以上調(diào)查，以更正這一錯誤，也希望媒體在轉(zhuǎn)載文章時，細(xì)心審查，不要讓錯誤一錯再錯。
為對“造紙行業(yè)零退稅”問題作出更全面的報道，景華紙業(yè)網(wǎng)的周在峰先生撰寫了分析文章《我國造紙業(yè)元旦迎來“零退稅”紙業(yè)出口受影響》，對我國造紙出口退稅的有關(guān)問題進(jìn)行了綜合分析，相信會對造紙業(yè)內(nèi)人士和讀者有一定的幫助。
|
發(fā)表評論
