消費(fèi)日?qǐng)?bào)報(bào)道，2001-2004年全球新聞紙產(chǎn)量每年的平均增幅為1％左右，這與以往10年的平均增幅持平。但值得關(guān)注的是，近幾年產(chǎn)能的增加有90％來(lái)自西歐和中國(guó)。
由于產(chǎn)能的不斷擴(kuò)大，而需求無(wú)法隨之同步，故國(guó)內(nèi)新聞紙生產(chǎn)企業(yè)日顯步履艱難。到目前為止，在8家以新聞紙生產(chǎn)為主業(yè)的造紙上市公司中，已有4家公司(吉林紙業(yè)、江西紙業(yè)、宜賓紙業(yè)、佳紙股份) 因連續(xù)3年虧損被ST 處理，而這4家公司都把虧損的原因歸結(jié)為新聞紙市場(chǎng)的供過(guò)于求。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)新聞紙每年的總供應(yīng)量在300萬(wàn)噸以上，而新聞出版總署對(duì)報(bào)紙發(fā)行的統(tǒng)計(jì)，2003年全國(guó)報(bào)紙總發(fā)行量在1051億對(duì)開(kāi)張左右，綜合考慮紙張定量等因素，全年用紙量在215萬(wàn)噸至220萬(wàn)噸左右，由此可見(jiàn)，總需求量遠(yuǎn)小于總供應(yīng)量。
更為令人不安的是，近期國(guó)家對(duì)黨政報(bào)刊的整治加大了力度，將間接地影響到新聞紙的耗用量。報(bào)刊體制改革雖然自上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)一直在進(jìn)行，但2003年對(duì)黨政部門(mén)報(bào)刊散濫和利用職權(quán)發(fā)行的治理，還是被業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)為是建國(guó)以來(lái)力度最大的一次整頓和變革。按照國(guó)家新聞出版總署制定的《治理黨政部門(mén)報(bào)刊散濫和利用職權(quán)發(fā)行實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，我國(guó)絕大多數(shù)縣級(jí)報(bào)要停辦，眾多的行業(yè)報(bào)、部門(mén)報(bào)刊要走向市場(chǎng)，這意味著國(guó)內(nèi)報(bào)刊界要有近千種甚至更多的報(bào)刊面臨著生死考驗(yàn)。
這樣大規(guī)模的整頓，不僅對(duì)報(bào)刊業(yè)，甚至可以說(shuō)對(duì)整個(gè)傳媒業(yè)的影響將是巨大而深遠(yuǎn)的，并且還將影響到相關(guān)的造紙行業(yè)。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，紙張消費(fèi)將有所減少。
本次治理整頓后，僅停辦的縣級(jí)報(bào)就有300多家，以每家縣報(bào)每周出一期4開(kāi)4版，印數(shù)為5000份這種最保守的算法計(jì)算，一年就減少新聞紙用量近4000萬(wàn)對(duì)開(kāi)張，約相當(dāng)于2003年總用紙量的4％。再加上大量的行業(yè)報(bào)面向市場(chǎng)后銷(xiāo)量將減少，當(dāng)然，有一部分也會(huì)增加銷(xiāo)量并擴(kuò)版，但綜合考慮，新聞紙總用量的減少當(dāng)成定局。
另外，國(guó)際市場(chǎng)新聞紙行情一直低迷不振，紙價(jià)持續(xù)下滑，輸入國(guó)內(nèi)的進(jìn)口新聞紙價(jià)格也隨之下跌。據(jù)悉，從 2002年底開(kāi)始，進(jìn)口新聞紙價(jià)格已低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的平均價(jià)，而2003年更是達(dá)到了1997年以來(lái)的最低點(diǎn)。再加上關(guān)稅的變化(新聞紙由滑準(zhǔn)稅改為從價(jià)稅)，客觀上降低了稅率，這就更增強(qiáng)了進(jìn)口新聞紙的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。因此，新聞紙的進(jìn)口量正在不斷上升。例如，2003年大連口岸7、8月份新聞紙進(jìn)口量同比猛增 5倍多，已見(jiàn)諸于多家媒體報(bào)端，而其平均進(jìn)口價(jià)卻同比下跌了9％。雖然，對(duì)美、加、韓等國(guó)新聞紙征收反傾銷(xiāo)稅仍在延續(xù)，但其重審期也只一年，俄羅斯、瑞典等國(guó)已擺開(kāi)陣勢(shì)(降低價(jià)格，鞏固陣地)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)結(jié)束后的競(jìng)爭(zhēng)。
種種跡象表明，國(guó)內(nèi)新聞紙企業(yè)將進(jìn)一步面臨更為嚴(yán)峻的形勢(shì)。 |
發(fā)表評(píng)論
