一、北美印刷用紙市場(chǎng)情況
2004伊始，北美印刷用紙市場(chǎng)呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象：1、2003年北美印刷用紙需求量增長(zhǎng)率維持在0％左右，預(yù)計(jì)該地區(qū)2004年印刷用紙需求量將增長(zhǎng)3％-4％；2、北美印刷紙的產(chǎn)能2004年預(yù)計(jì)只增加1％左右；3、美元對(duì)歐元與加元的持續(xù)弱勢(shì)推動(dòng)了涂布印刷用紙的價(jià)格走高；4、原材料市場(chǎng)，特別是紙漿市場(chǎng)價(jià)格的上揚(yáng)對(duì)涂布印刷用紙的價(jià)格起推動(dòng)作用；5、2003年涂布印刷紙價(jià)格已跌至低谷，據(jù)美國(guó)RISI公司預(yù)測(cè)，2004-2005年涂布印刷紙價(jià)格將持續(xù)上漲，漲幅達(dá)20％左右。北美涂布印刷用紙需求與價(jià)格的上漲將推動(dòng)亞洲國(guó)家尤其是中國(guó)、韓國(guó)、日本對(duì)美國(guó)銅版紙的出口，而出口價(jià)格的增加將影響以上亞洲國(guó)家國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格。
二、韓國(guó)銅版紙市場(chǎng)情況
韓國(guó)銅版紙需求量排在中國(guó)和日本之后，居亞洲第三位，其需求量占亞洲地區(qū)總需求量的7％左右。2004年初受美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和韓國(guó)國(guó)內(nèi)需求增加的影響，韓國(guó)銅版紙2004年初繼續(xù)保持良好的內(nèi)銷與出口形勢(shì)。盡管中國(guó)政府于2002年11月份（初裁）及2003年8月份（終裁）對(duì)韓國(guó)銅版紙征收范圍4％-51％的反傾銷稅，但由于銅版紙屬于高檔紙張，有著較高的附加值，在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口量大幅減少的情況下，北美地區(qū)成為市場(chǎng)開(kāi)拓的重點(diǎn)。
盡管韓國(guó)出口至亞洲地區(qū)（主要是中國(guó)）數(shù)量減少12萬(wàn)噸，但是出口至北美及其它地區(qū)（澳洲、非洲等地）增加了12.5萬(wàn)噸，因此總體上，韓國(guó)銅版紙并沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)的反傾銷而減少海外的出口數(shù)量。（見(jiàn)表）
表：2002年亞洲地區(qū)銅版紙出口市場(chǎng)變化情況
|
出口國(guó)家 |
出口目的地及數(shù)量變化情況 |
|
亞洲 |
北美 |
其它 |
總計(jì) |
|
韓國(guó) |
-120 |
115 |
10 |
5 |
|
日本 |
50 |
25 |
5 |
80 |
|
中國(guó) |
42 |
28 |
-5 |
65 |
三、中國(guó)銅版紙市場(chǎng)情況
（一）韓松在中國(guó)
韓松是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)較早的韓國(guó)紙業(yè)公司，在中韓兩國(guó)建交前就已經(jīng)在中國(guó)成立了辦事機(jī)構(gòu)，目前在中國(guó)分別設(shè)上海、廣州、深圳、香港四個(gè)辦事處及北京聯(lián)絡(luò)處。經(jīng)過(guò)在中國(guó)十幾年的努力發(fā)展以及在廣大客戶的支持下，韓松品牌已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)有較高的知名度和影響力。但隨著2002年11月中國(guó)對(duì)韓國(guó)銅版紙征收反傾銷稅后，韓松在中國(guó)的銅版紙銷售量大幅下降，目前每月平均不足4000噸，主要集中在南方核銷市場(chǎng)（包括香港）。
（二）目前中國(guó)銅版紙市場(chǎng)
2004年初銅版紙市場(chǎng)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)反彈，國(guó)內(nèi)廠家大幅提高銷售價(jià)格，筆者認(rèn)為有這么幾個(gè)原因：一是國(guó)際市場(chǎng)銅版紙市場(chǎng)的旺盛需求及美元的持續(xù)弱勢(shì)間接影響了國(guó)內(nèi)廠家內(nèi)銷價(jià)格的上升；二是2004年中國(guó)銅版紙市場(chǎng)需求的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)致了價(jià)格上揚(yáng)；三是2003年中國(guó)銅版紙市場(chǎng)持續(xù)低迷，價(jià)格已經(jīng)觸底，因而2004年初開(kāi)始反彈；四是國(guó)際漿價(jià)的大幅上漲為銅版紙價(jià)格上漲提供有力支持；五是銅版紙經(jīng)銷商買漲不買跌的心理因素也刺激他們大量購(gòu)入庫(kù)存，而大量庫(kù)存的囤積又表面上造成了市場(chǎng)供不應(yīng)求的局面。
2004年總體上這種銅版紙良好的局面是否會(huì)保持，筆者持積極態(tài)度：
從供需關(guān)系來(lái)看，2004年國(guó)內(nèi)除了山東泉林20萬(wàn)噸中低檔銅版紙（輕涂紙）投產(chǎn)外，沒(méi)有大的銅版紙項(xiàng)目投產(chǎn)，特別是泉林中低檔的銅版紙市場(chǎng)定位及剛投入生產(chǎn)自身?xiàng)l件（如開(kāi)工率和產(chǎn)量）的限制對(duì)銅版紙供應(yīng)市場(chǎng)不會(huì)造成太大影響。盡管中國(guó)政府已取消了紙張出口退稅的政策，但是在海外市場(chǎng)需求旺盛尤其是出口價(jià)格仍有利可圖的前提下，國(guó)內(nèi)廠家從戰(zhàn)略開(kāi)發(fā)海外市場(chǎng)的角度出發(fā)，仍有可能繼續(xù)增加對(duì)海外市場(chǎng)的出口，這在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)供應(yīng)壓力。同時(shí)，國(guó)內(nèi)銅版紙市場(chǎng)的需求量將繼續(xù)保持每年7％-10％左右的增速，這樣在總體供需關(guān)系上，2004年國(guó)內(nèi)銅版紙市場(chǎng)的需求量完全可以彌補(bǔ)供應(yīng)的增量。
從原材料價(jià)格來(lái)看，盡管有人質(zhì)疑銅版紙的主要原材料——闊葉木漿漲幅并沒(méi)有銅版紙價(jià)格上漲如此迅速，甚至年初還有過(guò)跌勢(shì)，但這并不妨礙其后發(fā)制人的增長(zhǎng)趨勢(shì)。隨著2月份世界紙漿庫(kù)存的繼續(xù)下跌79000噸，世界較大的商品漿供應(yīng)商已經(jīng)計(jì)劃在4月份硬木漿再上漲30U$/MT。（見(jiàn)表）
表：美國(guó)ＲＩＳＩ公司對(duì)2004年運(yùn)至亞洲的商品漿價(jià)格預(yù)測(cè)
單位：Ｕ￥/MT
|
TYPE |
Q3Q1 |
Q3Q2 |
Q3Q3 |
Q3Q4 |
Q4Q1 |
Q4Q2 |
Q4Q3 |
|
BSKP |
403 |
347 |
462 |
493 |
485 |
535 |
590 |
|
BHKP |
401 |
435 |
441 |
448 |
440 |
500 |
550 |
可見(jiàn)2004年第1季度至第3季度商品漿價(jià)格將繼續(xù)保持上漲，并且目前對(duì)軟木漿來(lái)說(shuō)，增速已經(jīng)超出了其預(yù)測(cè)值。從總體上看，2004年原材料商品漿市場(chǎng)將呈上揚(yáng)趨勢(shì)，盡管有時(shí)原材料價(jià)格與成品紙價(jià)格并不能保持一致，但原材料價(jià)格的上漲至少會(huì)對(duì)成品紙的價(jià)格起到積極的推動(dòng)作用。
因此，從市場(chǎng)供需關(guān)系及原材料價(jià)格兩方面考慮，筆者認(rèn)為 ：2004年銅版紙市場(chǎng)將繼續(xù)保持良好的局面，但在當(dāng)前這種良好的局面下，又存在著不少隱患：
1、銅版紙市場(chǎng)價(jià)格增長(zhǎng)過(guò)快
盡管市場(chǎng)呈現(xiàn)復(fù)蘇局面，但國(guó)內(nèi)銅版紙廠家過(guò)于急于求成，價(jià)格大幅度的跳躍式增長(zhǎng)促使經(jīng)銷商囤積了大量庫(kù)存。在需求量難以短時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)，尤其目前銅版紙市場(chǎng)轉(zhuǎn)入淡季的情況下，經(jīng)銷商手中大量的庫(kù)存難以短時(shí)間內(nèi)消化，而巨大的資金鏈周轉(zhuǎn)則隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)斷裂，在這種情況下，很可能有經(jīng)銷商承受不住巨大的資金壓力而降低銷售。如果這樣，盡管不太可能產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，但畢竟對(duì)市場(chǎng)有著消極影響，降價(jià)容易漲價(jià)難，先降再漲將受到諸多因素限制，價(jià)格增長(zhǎng)過(guò)快，幅度過(guò)大往往會(huì)造成過(guò)猶不及的局面，對(duì)市場(chǎng)不見(jiàn)得是一件好事，強(qiáng)火急攻不如慢火細(xì)煲來(lái)得好。
2、市場(chǎng)協(xié)調(diào)性差
盡管中國(guó)銅版紙生產(chǎn)廠家數(shù)量有限，但廠家相互之間缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)性。去年銅版紙之所以在反傾銷后價(jià)格仍然持續(xù)走低，除了在SARS期間市場(chǎng)需求減弱這一主要原因外，另一個(gè)主要原因就是國(guó)內(nèi)廠家各自為政，為了搶奪市場(chǎng)份額，清倉(cāng)庫(kù)存，大打價(jià)格戰(zhàn)，致使銅版紙價(jià)格經(jīng)歷一年的持續(xù)低迷。目前中國(guó)銅版紙市場(chǎng)普遍存在著價(jià)格上漲，蜂擁而至，價(jià)格下跌，爭(zhēng)先恐后的局面，行業(yè)間較差的協(xié)調(diào)性及自律性將制約銅版紙市場(chǎng)健康的發(fā)展，合作競(jìng)爭(zhēng)才是現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展的主流。
在2005-2007年間，王子、紫興、金東、UPM、金鷹、大宇等銅版紙廠家在建及正在計(jì)劃的在建項(xiàng)目將陸續(xù)投產(chǎn)，那時(shí)，中國(guó)銅版紙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將異常激烈，各銅版紙廠家將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在2004年銅版紙市場(chǎng)有著相對(duì)較好的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的情況下，希望國(guó)內(nèi)銅版紙廠家能抓住機(jī)遇，建立良好的市場(chǎng)規(guī)則，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序，保持健康的市場(chǎng)增長(zhǎng)，在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一起達(dá)到“多贏”的目標(biāo)。(紙張行情供稿)
|
