晨鳴紙業(yè)再融資受質(zhì)疑 發(fā)審委不知原因
14日晨鳴紙業(yè)（000488）盤中出現(xiàn)異動(dòng)，在成交急驟放大的情況下最終以跌停板報(bào)收，投資者紛紛用腳投票似乎說明了什么。
早盤該股成交稀疏，僅有小幅下跌，但午后風(fēng)云突變，大筆拋單接連涌出�？梢钥闯�，昨日該股盤中不乏“護(hù)盤”的大筆買單，無奈拋盤洶涌，最終該股沒能逃脫跌停的命運(yùn)。而晨鳴B股（200488）由于股價(jià)已經(jīng)接近每股凈資產(chǎn)5．02元，跌勢(shì)較其A股稍緩，以7．18％的跌幅報(bào)收。
交易所公布的公開信息顯示，昨日晨鳴紙業(yè)成交金額最大的前兩名為西南證券上海西鄉(xiāng)路證券營業(yè)部和華泰證券南京大橋南路證券營業(yè)部。兩家營業(yè)部成交額較為集中，占到昨日該股總成交額的15．43％。
值得注意的是，該股近年來漲幅驚人且人均持股相對(duì)比較集中。有關(guān)人士表示，從這些情況以及其近年來不規(guī)則的成交量來看，該股具備一些莊股的特征。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2002年1月29日創(chuàng)下10．81元的低價(jià)后便一路飚升，至今年4月復(fù)權(quán)后的漲幅超過100％，即使按昨日收盤價(jià)計(jì)算，漲幅也達(dá)70％以上，而同期深證綜合指數(shù)漲幅卻為－6．18％。
記者隨后聯(lián)系了證監(jiān)會(huì)曾擔(dān)任審核晨鳴紙業(yè)20億元可轉(zhuǎn)債再融資事項(xiàng)的7名發(fā)審委委員，委員們紛紛以出奇相似的口吻對(duì)記者表示，并沒有注意到對(duì)于晨鳴紙業(yè)再融資的質(zhì)疑，對(duì)于該事件也不能發(fā)表意見。一些委員甚至還沒等記者提問便當(dāng)即掛斷了電話。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，江蘇瓊花等事件的出現(xiàn)已經(jīng)給人們敲響了警鐘，曾經(jīng)被喻為造假上市融資防火墻的保薦人制度如今卻似乎失去了其應(yīng)有的作用，如何完善現(xiàn)有融資體系，使其能夠真正地防患于未然，在上市公司IPO或再融資之前及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并加以重視，不再使投資者“流血又流淚”無疑是值得我們深思的。（石建）
