人大代表：沱江污染相關(guān)責(zé)任人處罰太輕
15日，眾多人大代表大會(huì)常務(wù)委員在四川省第十屆人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議中，就《省政府關(guān)于沱江特大污染事故情況報(bào)告》提出，追究造成沱江特大污染嚴(yán)重后果的當(dāng)事人的刑事責(zé)任，并提請人大常務(wù)委員會(huì)成立專項(xiàng)調(diào)查小組嚴(yán)查此事。
15日上午，在錦江大禮堂召開的省第十屆人大常委會(huì)第八次會(huì)議第三組分組審議會(huì)上，人大常務(wù)委員們首先肯定了省政府在污染事故發(fā)生后想人民所想，急人民所急，及時(shí)處理后果使沿江上百萬群眾生活用水得到解決的良好成績，同時(shí)，一些代表對報(bào)告中直接造成沱江污染的成都市青白江區(qū)川化股份有限公司100萬元的處罰過輕，以及報(bào)告中對省、市環(huán)保局相關(guān)單位的處罰也過于輕描淡寫表示了不滿，并建議人大對政府行使監(jiān)督權(quán)利，成立專項(xiàng)調(diào)查小組調(diào)查此事，追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。
人大常務(wù)委員牟緒珩說，省政府的措施很及時(shí)和得力，切斷了污染源，以及立即調(diào)集軍隊(duì)、消防和運(yùn)水車輛解決老百姓的用水問題的成績予以肯定。但是，他提出，報(bào)告對責(zé)任人的查處顯得過輕，企業(yè)應(yīng)該知道排放污染帶來的嚴(yán)重后果，卻依然我行我素造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3億元，沱江生態(tài)環(huán)境破壞的嚴(yán)重后果。報(bào)告中卻只對青白江區(qū)川化股份有限公司處罰100萬元，并未提到對相關(guān)責(zé)任人查處，僅僅用“責(zé)任心不強(qiáng)，監(jiān)管不力”就一筆帶過。應(yīng)該追究相關(guān)事故人的責(zé)任。 沱江的嚴(yán)重污染造成沿江民眾和企業(yè)的直接損失是全國少有的，非常嚴(yán)重，影響了百萬群眾的健康和生活，以及嚴(yán)重污染長江上游的自然環(huán)境。
同時(shí)，人大常務(wù)委員羅懋康說，僅罰款100萬只是治標(biāo)不治本，報(bào)告中只提到省環(huán)保相關(guān)部門緊急出動(dòng)千余人拉網(wǎng)檢查清理了170余家污染企業(yè)，關(guān)停了50余家超標(biāo)排放的污染企業(yè)，這只是緊急清查，但平時(shí)的工作卻不到位。青白江環(huán)保局發(fā)現(xiàn)此事后未上報(bào)，還是當(dāng)?shù)乩习傩兆约喊l(fā)現(xiàn)問題�！跋嚓P(guān)部門的不作為，帶給沿江百姓和四川無法想象的災(zāi)難�！绷_懋康氣憤的說，如果職能部門平時(shí)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，根本就不可能出現(xiàn)污染嚴(yán)重情況，這是嚴(yán)重瀆職問題。
人大常務(wù)委員劉永順也說，報(bào)告中責(zé)任處理不準(zhǔn)確，追究責(zé)任不到位，川化公司在調(diào)查的時(shí)候采取隱瞞態(tài)度，拿出一套假數(shù)據(jù)來欺上瞞下的行為絕不能輕易饒恕，“如果不調(diào)查造成事故的責(zé)任人，我們對不起受害的百萬人民�！彼ㄗh人大成立特別調(diào)查委員會(huì)，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。他說,四川江河的污染情況一直非常嚴(yán)重，嚴(yán)肅處理沱江污染事故，將成為川內(nèi)治理污染江合的典范，所以政府一定要痛下決心。
