處置不當(dāng)難定損失范圍 紙店被水淹無(wú)法全賠
東方網(wǎng)8月8日消息：日前，徐匯法院審結(jié)了一起因地下水管爆裂引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，受害方因缺乏相應(yīng)損失證據(jù)，致其所提訴請(qǐng)未獲法院全部支持。
去年夏天的一個(gè)晚上，天平路地下水管突然爆裂，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)紙張的萬(wàn)岱公司店鋪內(nèi)大量積水。當(dāng)該公司人員發(fā)現(xiàn)存放在店內(nèi)的部分紙張浸沒(méi)在泥水中時(shí)，急忙將受損紙張搬離，并且在第二天自行處理了部分受損紙張。
第三天自來(lái)水公司會(huì)同居委干部等到公司了解財(cái)產(chǎn)受損程度時(shí)，公司又未及時(shí)對(duì)剩余受損財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)、封存。特別是在雙方未對(duì)賠償金額協(xié)商一致時(shí)，就匆匆將應(yīng)作為證據(jù)的剩余受損財(cái)產(chǎn)處理完畢。
之后，由于雙方對(duì)賠償金額的認(rèn)定差距過(guò)大，協(xié)商未成，萬(wàn)貸公司便向法院提起了訴訟，要求對(duì)方賠償受損紙張、停業(yè)等經(jīng)濟(jì)損失48700.73元和因這次事件導(dǎo)致公司違約而賠付他人的3萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，因被告負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng)的地下水管爆裂導(dǎo)致原告財(cái)產(chǎn)受損，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。但由于原告處置不當(dāng)，現(xiàn)所有受損物資滅失，致使法院無(wú)法確認(rèn)損失范圍和數(shù)額，作為負(fù)有舉證責(zé)任的原告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。鑒于事發(fā)時(shí)原告店鋪內(nèi)存放的貨物并未全部受損，而原告提供的賠償依據(jù)又缺乏合理性，故法院準(zhǔn)予被告賠付12525.76元。（羅濤 孟錄燕）
