用法律來規(guī)范自己的行為方式，這樣的習(xí)慣很多人尚未完全形成。遇到事情，總是到了走投無(wú)路的情況下才想到法律，這恐怕還是不少人的一種行為取向。從長(zhǎng)遠(yuǎn)說，讓人們確立法治精神，這是法治社會(huì)的基礎(chǔ)
這幾天，一則“副市長(zhǎng)請(qǐng)企業(yè)主喝污水”的新聞獲得了很高的轉(zhuǎn)載率：9月17日，西安市副市長(zhǎng)楊廣信帶著39位造紙企業(yè)的代表（企業(yè)主），召開造紙行業(yè)污染整治現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。在一個(gè)農(nóng)戶家中，楊廣信喝了一口從水龍頭接的水后，立即讓這些企業(yè)的代表也喝一口。仔細(xì)一看，水面上漂浮著大量的無(wú)色油狀物。
副市長(zhǎng)請(qǐng)企業(yè)主喝污水，對(duì)于這樣的新聞，一時(shí)似乎難以下筆作評(píng)。從以前的情況看，一位政府官員，尤其是一位清官，其做出某種帶有感性色彩的舉動(dòng)，總可以獲得人們的一些好感。但是，對(duì)于這位請(qǐng)企業(yè)主喝“污水”的副市長(zhǎng)，筆者的內(nèi)心很復(fù)雜。盡管從感情上說，人們對(duì)于污染和制造污染的企業(yè)肯定是深惡痛絕的。但是，誰(shuí)賦予了他請(qǐng)人喝污水的權(quán)力？
盡管無(wú)法簡(jiǎn)單地為其稱好，但似乎也不能對(duì)這樣的行為口誅筆伐�；蛟S有人會(huì)說，他這樣做肯定不對(duì)，企業(yè)制造污染，有那么多法律法規(guī)在，輕者可以罰，重者還可以送企業(yè)主坐牢去。話肯定不錯(cuò)，問題是事情肯定沒有這么簡(jiǎn)單，否則，污染問題怎么會(huì)如此嚴(yán)重呢？這位副市長(zhǎng)的義憤填膺，也從一個(gè)側(cè)面反映污染程度之嚴(yán)重。說不定，在這些企業(yè)主中，還真有屢教不改、罰得越多排污越勤的主兒呢。從這個(gè)角度說，請(qǐng)他們喝一口被他們污染的水———當(dāng)?shù)剞r(nóng)民天天喝的水，合乎情理也比較解氣。
聯(lián)想到上世紀(jì)90年代的一部電影《被告山杠爺》。影片中的山杠爺用一種非常手段，成功地維持村莊的秩序，很多村民更是感恩戴德地說他好，但他的做法與法律是相悖的，因而其結(jié)果是被人告上了法庭。
其實(shí)，這些感性手段被人叫好，因?yàn)樗嬖谟谝粋�(gè)繞不過去的現(xiàn)實(shí)中：一方面，我們?cè)诩涌焱七M(jìn)法治社會(huì)的建立；另一方面，我們的社會(huì)正處于瞬息萬(wàn)變的轉(zhuǎn)型期，人們的法治精神還沒有完全確立，很多的法律法規(guī)有待完善。
毋庸諱言，用法律來規(guī)范自己的行為方式，這樣的習(xí)慣很多人尚未完全形成。遇到事情，總是到了走投無(wú)路的情況下才想到法律，這恐怕還是不少人的一種行為取向。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，讓每個(gè)社會(huì)成員都確立法治精神，培養(yǎng)尊重法律的思維習(xí)慣，這是法治社會(huì)成熟的標(biāo)志。就比如那些天天喝污水的農(nóng)民，他們就可以告那些排污企業(yè)，甚至還可以告政府有關(guān)部門行政不作為，但有多少人想到過呢？當(dāng)然，如果我們從這種理想化的思維模式中回到不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，這能管用嗎？或者說能夠迅即治理日趨嚴(yán)峻的污染狀況嗎？這恐怕還得從立法的針對(duì)性、可操作性，包括地方政府的發(fā)展觀等諸多方面入手了。（汪曉東）
|
