|
昨天，金光集團(tuán)APP（中國）公司法務(wù)部總經(jīng)理徐新林一行從上海趕至杭州，原定于今天上午參加在西湖法院開庭的金光集團(tuán)APP紙產(chǎn)品浙江遭拒一案，被告方為浙江飯店業(yè)協(xié)會(huì)。此案因涉及綠色組織的一份針對(duì)金光集團(tuán)APP《云南圈地毀林事件調(diào)查報(bào)告》而備受公眾和行業(yè)的矚目。然而，當(dāng)天從西湖法院傳出的消息卻出乎所有人的意料：金光集團(tuán)APP（中國）公司撤訴，臨陣棄槍招致種種猜測，使得這個(gè)事件更加撲朔迷離。
“綠色和平”披露毀林內(nèi)幕
金光集團(tuán)APP，號(hào)稱世界十大紙漿和紙張公司之一。2002年9月金光集團(tuán)與云南簽署的備忘錄中提到，金光集團(tuán)擬與云南思茅地區(qū)合資一個(gè)項(xiàng)目，其中包括承包營造1065萬畝紙漿原料林基地。此后金光集團(tuán)又在文山協(xié)議投資2．92億美元，新建550萬畝速生豐產(chǎn)原料林基地，即在當(dāng)?shù)胤N植近3000畝桉林，相當(dāng)于云南省現(xiàn)有林地的近10％。
此后陸續(xù)傳出外界對(duì)金光集團(tuán)“圈地毀林”的指責(zé)。一些指責(zé)稱，“紙老大”的成就可能是以毀滅森林的代價(jià)換來的。表現(xiàn)最強(qiáng)烈的，是綠色和平組織的一份《金光集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查報(bào)告》。調(diào)查報(bào)告中稱“APP正在云南推行一項(xiàng)巨大的林漿紙基地規(guī)劃，規(guī)劃中的林漿紙用地達(dá)2750萬畝，其中將近一半是繁茂的森林。如果規(guī)劃得以順利落實(shí)，這些林木資源將遭到砍伐，整個(gè)滇南的生態(tài)將受到致命打擊�！�
抵制“金光”協(xié)會(huì)涉嫌侵權(quán)
將此報(bào)告影響推向頂點(diǎn)的則是浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)的“綠色采購”活動(dòng)。去年11月23日，飯店業(yè)協(xié)會(huì)向所屬的400多家會(huì)員飯店發(fā)出通知，要求全省會(huì)員飯店拒絕采購APP公司生產(chǎn)的所有產(chǎn)品，以此作為創(chuàng)建和評(píng)定“綠色飯店”的一項(xiàng)要求。通知后除附上綠色和平組織的調(diào)查報(bào)告外，還有一份金光集團(tuán)APP紙產(chǎn)品及其附屬產(chǎn)品目錄。
活動(dòng)得到多家飯店的積極響應(yīng)，最終也招來官司。11月30日，金光集團(tuán)APP以“侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)”為由，將飯店業(yè)協(xié)會(huì)告至西湖區(qū)法院，除要求賠禮道歉外，還索賠220萬元。原定于今天開庭。記者從西湖法院了解到，為應(yīng)訴，飯店業(yè)協(xié)會(huì)準(zhǔn)備了充足證據(jù)，庭審中還將播放綠色和平組織名為《見證》的影像資料。包括中央臺(tái)在內(nèi)的數(shù)十家媒體準(zhǔn)備報(bào)道此案。
而昨天上午，金光集團(tuán)APP公司向法院提出撤訴申請(qǐng)，申請(qǐng)書中未說明撤訴原因，法院當(dāng)日作出準(zhǔn)許撤回起訴的裁定。
撤訴：讓政府部門調(diào)查
這場被外界稱為“綠色之戰(zhàn)”、“環(huán)保之爭”的官司庭前撤訴，原因?yàn)楹�？昨日下午，金光集團(tuán)APP（中國）公司法務(wù)部總經(jīng)理徐新林在辦理完撤訴手續(xù)后，接受了記者的采訪。對(duì)于撤訴，徐新林認(rèn)為沒有什么可以多解釋的，因?yàn)椤笆枪咀鞒龅囊粋�(gè)決定”。不過撤訴并不意味著一種默認(rèn)，他說：“通過法律途徑只是一種方式方法，但現(xiàn)在政府的有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查，最終會(huì)有個(gè)說法。事實(shí)清楚了，其他途徑也就沒了必要。因?yàn)闊o非目的就只有一個(gè)———澄清事實(shí)，說明我們公司是個(gè)環(huán)保的公司�！毙煨铝譀]有指明最終說法來自哪個(gè)部門，但另據(jù)了解，中國國家林業(yè)局負(fù)責(zé)人于1月18日表示，對(duì)于綠色和平組織披露的金光集團(tuán)APP在中國毀林的一些情況，國家林業(yè)局已在組織調(diào)查，并“將在兩個(gè)月內(nèi)公布對(duì)這一事件的調(diào)查處理結(jié)果”。
從向飯店業(yè)協(xié)會(huì)索賠220萬元到直言“金光紙業(yè)不針對(duì)任何團(tuán)體”，徐新林似乎避開了APP紙產(chǎn)品在浙江飯店業(yè)遭拒的事實(shí)。而浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)卻表示會(huì)將“綠色采購”活動(dòng)持續(xù)下去。該協(xié)會(huì)副秘書長杜覺祥強(qiáng)調(diào)說，“綠色采購”當(dāng)初只是一種呼吁，不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，更沒有想到差點(diǎn)引出官司。他了解到，金光紙業(yè)對(duì)云南項(xiàng)目戰(zhàn)略已進(jìn)行調(diào)整，說明“綠色采購”活動(dòng)有一定作用。盡管金光紙業(yè)撤訴，但協(xié)會(huì)仍要求會(huì)員把這個(gè)環(huán)�；顒�(dòng)持續(xù)下去，直到金光紙業(yè)進(jìn)一步在原料采購、污染物排放方面作出環(huán)保承諾。
(通訊員西法 記者王浩)
|
