對于“反傾銷”及其引起的原紙紙價上漲問題。國內(nèi)、國外原紙企業(yè)有著不同的反應(yīng)與說法。
玖龍紙業(yè)等四家公司提出反傾銷，其目的不是單純的說為了企業(yè)的短期利潤，而是考慮到行業(yè)長遠的發(fā)展�，F(xiàn)在整個行業(yè)受到進口產(chǎn)品沖擊，價格的降低是一種不正常的市場行為，因為我們大家都知道，傾銷并不是意味著價格無底線地降低，有兩種情況，一種是傾銷國家以低于本國同類產(chǎn)品的價格在別國傾銷，擴大出口的同時也破壞了別國的市場。另外一種就是以低于成本的價格，惡意破壞市場。美國、泰國、韓國和我國臺灣地區(qū)未漂白牛皮箱紙板的傾銷就屬于第一種情況。
初裁結(jié)束之后，目前玖龍紙業(yè)的原紙銷售價格有一定的回升 ，但漲幅不太：而國外原紙的價格也有一定的上漲，但總體來說還是比較穩(wěn)定的，并沒有向外界想象和猜測的那樣，漲幅變化很大。
關(guān)于原紙價格上漲，對紙箱企業(yè)帶來沖擊是不可避免的。但這是一把雙刃劍，有利就有弊。從短期上看，紙箱企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營已經(jīng)進入到微利時代，對成本控制的要求越來越高，而目前原紙價格的上漲，對其采購是造成了影響，但這個影響是良性的。從長遠來看，這次反傾銷的目的就是要改變長期對于原材料供應(yīng)的誤導(dǎo)，讓紙箱企業(yè)認為原材料的價格是可以降低并不斷降低的。但事實并非如此，原材料價格低于成本價格，對于某些紙箱廠來說可能是好事情，但是對于整個行業(yè)來說，是一種巨大的破壞。飲鴆止渴，最后情況只會越來越糟。所以，反傾銷并不是為了我們這四家公司的利益，而是站在行業(yè)發(fā)展的角度，以法律的武器來保護權(quán)利的同時規(guī)范市場。
解決惡意傾銷的最直接的辦法就是采取法律的武器，熟悉國際貿(mào)易的法則，靈活地運用法則來對抗不良的國際競爭。
自2004年1月31日未漂白牛皮箱紙板反傾銷調(diào)查申請出第，2到8號200《5未年漂5白月牛31皮日箱中紙華板人初民裁共公和告國商》務(wù)止部。發(fā)這出場2歷00時的5提年一年半爭議頗多的“反傾銷” 案在法律程序上告一段落，并取得了初裁的勝利。
“反傾銷”案之后，進口未漂白牛皮箱紙板的價格出現(xiàn)上漲。而國產(chǎn)的價格也受“蝴蝶效應(yīng)”的影響，有不同幅度的上揚。中國紙箱行業(yè)開始興起波瀾，原紙價格的不斷上漲令紙箱企,_lk~lt苦不迭，隨之而來的是不可預(yù)料的市場沖擊。沖擊之下，紙箱行業(yè)未來的發(fā)展，是一個未知數(shù)，我們無法簡單用利與弊做結(jié)論。
這場從原紙行業(yè)發(fā)起的風波，蔓延到紙箱生產(chǎn)企業(yè)，波及生產(chǎn)、管理、成本控制、技術(shù)研發(fā)等各個環(huán)節(jié)，儼然變成一次“蝴蝶效應(yīng)”的演繹。目前的紙箱行業(yè)需要冷靜，需要分析，需要在自我探索中尋求出路。
