在大公司對(duì)“多余”的庫存進(jìn)行合理化處理以維持價(jià)格及保證競(jìng)爭(zhēng)能力,一些小廠則被迫推出市場(chǎng)的情況下,2000年,僅在造紙行業(yè),就有300萬噸產(chǎn)量減少和6,000個(gè)工作機(jī)會(huì)喪失。如果加上相關(guān)領(lǐng)域,象加工及森林產(chǎn)品的減員,這一數(shù)字會(huì)進(jìn)一步增加。
一位紙業(yè)界資深人士稱如此大規(guī)模的關(guān)閉為:“一場(chǎng)災(zāi)難”。他說:“毫不夸大地講,據(jù)我所知,這是史無前例的。過去9各月中發(fā)生的事情可以用‘殘酷’來形容!
小制造商是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。紐約州106年歷史的Lyons Falls漿紙公司將于本月關(guān)閉,186名雇員因此失去工作;旁邊
Appleton紙業(yè)公司的Newton Falls工廠一直在尋求出售,它于去年后期關(guān)閉,125人失業(yè);Deferiet紙業(yè)公司則裁員115人以減少成本;密歇根州Alpena的Tiny
Fletcher紙業(yè)公司則由于財(cái)務(wù)原因無限期地關(guān)閉了其工廠,受此影響的工人有163人。
另一家有歷史意義的紙廠——密歇根州Plainwell 114歲高齡Plainwell紙廠則于11月關(guān)閉。該工廠的雇員數(shù)目為291人。
這些公司倒閉的原因是在1999-2000年紙漿價(jià)格大幅上漲的情況下,紙張價(jià)格卻沒有跟上,因而他們無法轉(zhuǎn)移紙漿成本的提高。一位商品漿制造商說:“這或許就是長(zhǎng)期來看有更多的綜合制造商取得成功的原因,在紙漿價(jià)格上升的時(shí)候我們肯定會(huì)失去一些客戶!
而且,由于生產(chǎn)能力過剩,紙張市場(chǎng)被廣泛認(rèn)為處于弱勢(shì),這引發(fā)了大制造商之間的兼并,而在合并之后,他們就會(huì)清除過剩的生產(chǎn)能力。
這些大制造商將那些老的、效率不高的工廠和機(jī)器關(guān)閉。對(duì)小制造商來說,關(guān)閉工廠則意味著整個(gè)公司的消亡。 大量工作機(jī)會(huì)的喪失應(yīng)該歸罪于美國(guó)國(guó)際紙業(yè)公司(IP)。它關(guān)閉了美國(guó)幾家工廠和加工廠,工人裁員2,500人,白領(lǐng)也有幾百人失去了工作。
發(fā)生在美國(guó)和加拿大的絕大多數(shù)工廠的完全關(guān)閉都會(huì)受到政府的限制,即便是這個(gè)工廠成本過高。許多情況下工廠是“永久”或“無限期”停產(chǎn),以尋找新的投資人及政府的財(cái)政優(yōu)惠,為其注入新的生命。美國(guó)斯墨菲特—石頭公司近期重啟了其佛羅里達(dá)州Panama的工廠,美國(guó)威力美工業(yè)公司也在去年收購了喬治亞州Wentworth港一家閑置的紙漿工廠,并使其恢復(fù)生產(chǎn)。
斯墨菲特—石頭公司認(rèn)為,大規(guī)模的合并可以使資產(chǎn)的合理化。在1998年愛爾蘭杰斐遜—斯墨菲特公司與加拿大石頭箱板紙公司合并后,該公司關(guān)閉了幾家箱板紙及紙漿工廠。
在談及工廠的關(guān)閉是,IP主席兼CEO John Dillon說:“坦白地講,這并不是一個(gè)輕松的決定。一些工作很棒、很努力的人受到了傷害。但是,如果我們希望在艱難的全球競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,我們就不能繼續(xù)按照原有的方法行事!
美國(guó)喬治亞—太平洋公司(GP)近期決定拆除密歇根州Kalamazoo紙廠。
該公司曾試圖出售該紙廠,但在與美國(guó)Fort James公司合并后Kalamazoo是它所擁有的唯一一家涂布紙工廠,被認(rèn)為是“沒有戰(zhàn)略意義”的。
不管怎么樣,這些工廠對(duì)數(shù)以千計(jì)的工人來說是性命憂關(guān)的。在這些裁員行動(dòng)中,工人們聯(lián)合起來,試圖阻止工廠的關(guān)閉。IP在阿肯色州Camden工廠的工人甚至試圖通過員工購買的形式來挽救工廠,但I(xiàn)P鄭重生命:工廠不作出售。去年早些時(shí)候,安大略省Gallaher
Thorold紙業(yè)公司的工人控制工廠以求阻止關(guān)閉的努力也以失敗告終。 除了紙廠、漿廠、紙板廠之外,公司裁員、紙箱廠及鋸木廠的關(guān)閉也使裁員的人數(shù)繼續(xù)增加。
|