|
美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退產(chǎn)業(yè)界陷入困境之中，由此影響了整個(gè)包裝折疊盒市場(chǎng)的潛在需求。出口需求的不振，使市場(chǎng)更趨疲軟，造成各類紙板產(chǎn)品銷售不暢、產(chǎn)大于需。
去年曾支撐著白卡紙板行情的漿價(jià)，今年卻出現(xiàn)暴跌，如市場(chǎng)需求不能很快好轉(zhuǎn)，則白卡紙板價(jià)格走勢(shì)下滑是無法避免的。對(duì)再生折疊盒紙板來說，受白卡紙板價(jià)格下跌的影響，其價(jià)格遭受到很大的壓力，因?yàn)槿ツ昴茉磧r(jià)格上漲后，相對(duì)于白卡紙板而言其成本增加較多，因而再生折疊盒紙板生產(chǎn)廠所面臨的困難更大。
還有一個(gè)重要原因是折疊盒紙板的需求增長(zhǎng)率一直很低。從1998年到2000年其年度耗用量平均僅提高0.2%，但2000年耗用量的下跌幅度幾乎達(dá)到3%，這與同期美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值4.5%的增長(zhǎng)率，形成顯著的對(duì)比，明顯反映出上世紀(jì)九十年代非耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)與其他領(lǐng)域之間存在著很大的缺口。
今年第一季度美國(guó)非耐用品的市場(chǎng)仍持續(xù)不振，與去年同期比，到今年4月底折疊盒紙板生產(chǎn)量下跌大于3%。
對(duì)再生折疊盒紙板廠來說，代用品是影響其命運(yùn)前途的又一方面，此前整整二十年期間，在折疊盒紙板市場(chǎng)，再生紙板與白卡紙板和本色紙板為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額進(jìn)行了一場(chǎng)較量。然而在此前兩三年又出現(xiàn)了新的威脅，在有些市場(chǎng)里，細(xì)紋瓦楞芯紙板的競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，超過了一度占市場(chǎng)主導(dǎo)地位的再生折疊盒紙板。假如美元不改變其目前的強(qiáng)勢(shì)地位，那么進(jìn)口到美國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)多層盒紙板，將是另一個(gè)能取而代之的潛力對(duì)手。然而我們確信，隨著新型的密封或包裝技術(shù)的引進(jìn)，再生折疊盒紙板最大的威脅是來自塑料工業(yè)，這種塑料包裝侵占了原來在糧食和餅干等食品包裝業(yè)中涂料再生折疊盒紙板的大量市場(chǎng)份額，而且折疊盒紙板市場(chǎng)還處在出口市場(chǎng)疲軟不振的陰影之中，去年下半年開始所有紙板品種出口市場(chǎng)走勢(shì)持續(xù)下滑，到今年第一季度，總出口量與去年同期相比又下跌16%以上，市場(chǎng)出現(xiàn)了供大于求，各紙板生產(chǎn)廠都著重采取以需定產(chǎn)來避免生產(chǎn)過剩。
去年第四季度和今年第一季度，各折疊盒紙板廠的生產(chǎn)運(yùn)行率平均為88%，在此期間，白卡紙板廠的生產(chǎn)運(yùn)行率平均達(dá)到空前之低的84%�，F(xiàn)在的問題在于在需求回升之前，該行業(yè)是否會(huì)繼續(xù)按這樣的路走下去。
漿價(jià)已經(jīng)降到谷底，白卡紙板已不能從原料采購上再降成本，因此今年下半年白卡紙板若還是產(chǎn)大于銷的話，其市場(chǎng)走勢(shì)必會(huì)很快趨于惡化。盡管去年從第四季度至今回收廢紙價(jià)格持續(xù)下降，但去年年底能源費(fèi)用持續(xù)上漲，而各再生紙板廠的生產(chǎn)運(yùn)行率下跌不多。
1999年美國(guó)中部地區(qū)再生折疊盒紙板廠產(chǎn)品成本中能源費(fèi)用估計(jì)為每噸50美元，今年第一季度上升至每噸115美元，比起再生紙板廠來白卡紙板廠有較強(qiáng)自給能力，故在同一期間，白卡紙板成本中能源費(fèi)用每噸上升15美元。如果將再生紙板廠原料價(jià)下降和能源上升相抵，從去年第二季度到今年第一季度其費(fèi)用只從每噸平均211美元的最高點(diǎn)退縮到每噸196美元。
對(duì)再生折疊盒紙板廠來說最耽心的就是回收廢紙價(jià)格上漲，能源費(fèi)用高以及白卡紙板價(jià)格走低等幾個(gè)不利因素接踵而來。
|
