實(shí)力外資大舉壓上國(guó)內(nèi)企業(yè)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)
2006年8月7日，一份來(lái)自國(guó)家商務(wù)部的通知擺在全國(guó)工商聯(lián)紙業(yè)商會(huì)的案頭，通知要求該商會(huì)承擔(dān)編制“2006中國(guó)品牌發(fā)展報(bào)告”的造紙行業(yè)部分。
這是剛成立僅一個(gè)月的紙業(yè)商會(huì)接到的第一份“大單”。而商務(wù)部對(duì)此的解釋是：第一，紙業(yè)商會(huì)的會(huì)員全部是國(guó)內(nèi)的造紙企業(yè)，均擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自主品牌；第二，該商會(huì)幾乎囊括國(guó)內(nèi)所有大的造紙企業(yè)及其上下游企業(yè)，具有很強(qiáng)的代表性。
就在紙業(yè)商會(huì)接到通知的第三天，還是由商務(wù)部等六部委發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》也正式實(shí)施。
一方面通過(guò)編制品牌發(fā)展報(bào)告來(lái)加強(qiáng)自主品牌發(fā)展，另一方面又通過(guò)《規(guī)定》細(xì)化有效利用外資的要求。敏感的業(yè)內(nèi)人士很快意識(shí)到這對(duì)中國(guó)造紙企業(yè)帶來(lái)的影響。
因?yàn)椋瑢?duì)中國(guó)造紙業(yè)，外資是一個(gè)不容回避的話題。
“盡管目前外資企業(yè)的優(yōu)勢(shì)并不明顯，但外資在國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的資本結(jié)構(gòu)比重已經(jīng)超過(guò)了警戒線，且三資企業(yè)的市場(chǎng)份額已經(jīng)三分天下有其一。因此，中國(guó)造紙工業(yè)的行業(yè)主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起國(guó)內(nèi)企業(yè)及有關(guān)部門(mén)的高度重視�！痹旒埿袠I(yè)資深專(zhuān)家、《中華紙業(yè)》總編輯任永森接受記者采訪時(shí)表示。
行業(yè)主導(dǎo)權(quán)考驗(yàn)中國(guó)造紙業(yè)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給造紙工業(yè)提供了巨大的成長(zhǎng)空間，國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)一直未能滿足國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)需求，以至于我國(guó)造紙業(yè)每年都保持著高于GDP的增長(zhǎng)速度。這讓遭受成本激增和需求平淡的國(guó)際造紙巨頭艷羨不已，紛紛將目光投向中國(guó)。
說(shuō)起造紙企業(yè)，眼下老百姓耳熟能詳?shù)拇蠖嗍菄?guó)外造紙企業(yè)，而對(duì)國(guó)內(nèi)的更多造紙企業(yè)卻知之甚少，實(shí)際上進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外資企業(yè)越來(lái)越多。幾年來(lái)，APP、芬歐匯川、斯道拉恩索、國(guó)際紙業(yè)、金鷹集團(tuán)等跨國(guó)公司紛紛搶灘中國(guó)，不惜投入巨資，以合資或獨(dú)資的形式在全國(guó)各地跑馬圈地。
任永森認(rèn)為，形成這種局面主要存在以下幾個(gè)方面的原因：
一是國(guó)內(nèi)林木較少，致使造紙企業(yè)進(jìn)口木漿比較多。盡管?chē)?guó)內(nèi)部分龍頭企業(yè)開(kāi)始推行林紙一體化，但這是需要時(shí)間的，并且我國(guó)可以利用的林地比較少，只能解決部分自給自足問(wèn)題。
二是國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)現(xiàn)在用廢紙?jiān)媳容^多，而廢紙則主要來(lái)源于進(jìn)口。由于國(guó)內(nèi)的廢紙回收體系沒(méi)有建立，廢紙只能靠從國(guó)外進(jìn)口，國(guó)外的廢紙資源中國(guó)能用到40％以上，并且價(jià)格年年都在提高。
三是造紙技術(shù)的先進(jìn)與否很大程度上取決于裝備水平的高低，目前，中國(guó)幾乎沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的裝備制造業(yè)企業(yè)，國(guó)內(nèi)幾個(gè)頗具實(shí)力的造紙技術(shù)裝備企業(yè)開(kāi)始被外資兼并，淪為國(guó)際造紙技術(shù)裝備的加工廠。
四是在市場(chǎng)貿(mào)易方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)質(zhì)量、檔次以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，外資一旦大規(guī)模進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，直接影響到國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存發(fā)展。
為了引起國(guó)家和國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)對(duì)造紙行業(yè)主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的高度重視，任永森主編的《中華紙業(yè)》雜志開(kāi)始連載《2005全球造紙工業(yè)發(fā)展報(bào)告》，序言就用了《經(jīng)濟(jì)全球化下，你是整合者還是被整合者》的醒目標(biāo)題。
一個(gè)不斷強(qiáng)大并握起來(lái)的拳頭
令人欣慰的是，經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)部分造紙龍頭企業(yè)已經(jīng)在技術(shù)、規(guī)模、資金、管理等方面有了較強(qiáng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力，已經(jīng)具備了與外資相抗衡的整體實(shí)力，他們用不斷壯大的企業(yè)規(guī)模和高速增長(zhǎng)的市場(chǎng)份額昭示著國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)的新面目。在此其中，尤以民營(yíng)企業(yè)為主要新生力量，其近年來(lái)的飛速發(fā)展成為中國(guó)造紙企業(yè)影響外資并購(gòu)的主要力量。
據(jù)記者了解，新近成立的全國(guó)工商聯(lián)紙業(yè)商會(huì)的陣容就是當(dāng)前我國(guó)造紙工業(yè)規(guī)模和實(shí)力的例證。該商會(huì)由國(guó)內(nèi)200余家有實(shí)力、具規(guī)模的會(huì)員企業(yè)組成，巧合的是，這些企業(yè)幾乎清一色是國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)，這其中又多以民營(yíng)企業(yè)居多，被專(zhuān)家認(rèn)為是代表了國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的主要力量和發(fā)展方向。其中，山東太陽(yáng)紙業(yè)是中國(guó)最大的民營(yíng)造紙企業(yè)和最大的高檔涂布包裝紙板生產(chǎn)基地；華泰集團(tuán)是中國(guó)最大的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)，其新聞紙產(chǎn)量占全國(guó)新聞紙總量的1／3；湖南泰格林紙位居國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)前4位，是碩果僅存的國(guó)有造紙企業(yè)之一；寧波三A集團(tuán)為全球最大的撲克牌供應(yīng)商和國(guó)內(nèi)惟一的郵票紙供應(yīng)商；維達(dá)紙業(yè)（廣東）有限公司為全國(guó)最大的生活用紙生產(chǎn)商之一；中國(guó)制漿造紙研究院為國(guó)內(nèi)造紙最具權(quán)威的造紙科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等。
數(shù)據(jù)顯示，2005年國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)銷(xiāo)售收入占全行業(yè)的67．17％，具有外資背景的三資企業(yè)占到32．83％；而在利潤(rùn)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)達(dá)到44．87％，較上年增長(zhǎng)9．08％；三資企業(yè)占33．38％，較去年下降6．62％。這也從一定程度上說(shuō)明國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)發(fā)展較快、競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了。
盡管外資巨頭對(duì)國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)在一定程度上構(gòu)成較大威脅，但國(guó)內(nèi)企業(yè)并未因此而談“外”色變，與外資企業(yè)的零距離合作也在謹(jǐn)慎地進(jìn)行著。據(jù)了解，外資企業(yè)在進(jìn)軍中國(guó)的同時(shí)，比較樂(lè)意選擇同國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行合資合作，由于國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)和較強(qiáng)實(shí)力，在與外資合作過(guò)程中，國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)和合作的主導(dǎo)地位，尤其是在股份的分配中，國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)一直居于控股地位。
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的造紙巨頭們不停地尋找擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。8月30日，國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)造紙企業(yè)山東太陽(yáng)紙業(yè)集團(tuán)與中國(guó)工商銀行山東省分行達(dá)成全面戰(zhàn)略合作協(xié)議，不僅獲得15億元的銀行授信，更贏得了企業(yè)在對(duì)資金需求方面更大實(shí)惠與便利。太陽(yáng)紙業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)李洪信這個(gè)五年計(jì)劃的宏圖是躋身世界造紙百?gòu)?qiáng)行列，成為造紙工業(yè)優(yōu)秀的整合者。
國(guó)內(nèi)新聞紙巨頭華泰集團(tuán)也是不甘人后，其花巨資引進(jìn)的世界最先進(jìn)的40萬(wàn)噸新聞紙生產(chǎn)線近日開(kāi)工運(yùn)行，其新聞紙產(chǎn)量將達(dá)到全國(guó)總產(chǎn)量的1／3，牢牢地夯實(shí)了國(guó)內(nèi)新聞紙的龍頭老大位置，也進(jìn)一步增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)新聞紙行業(yè)同國(guó)際新聞紙巨頭對(duì)話的實(shí)力。
湖南泰格林紙集團(tuán)是優(yōu)秀的國(guó)有造紙企業(yè)之一，在以其年產(chǎn)量65萬(wàn)噸的實(shí)力進(jìn)入國(guó)內(nèi)造紙業(yè)前四強(qiáng)之后，近期又投資43．5億元建設(shè)40萬(wàn)噸制漿項(xiàng)目，董事長(zhǎng)王祥以其獨(dú)到的前瞻眼光提前擺脫對(duì)國(guó)外資源的依賴。
障礙猶存
在國(guó)際上，造紙是僅次于電信和鋼鐵的第三大產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平的重要標(biāo)志之一。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，造紙產(chǎn)業(yè)也逐漸成為我國(guó)重要的產(chǎn)業(yè)之一，而且隨著制度的完善和科學(xué)發(fā)展的要求，造紙企業(yè)正在朝高科技含量、高資金密集方面發(fā)展，企業(yè)規(guī)模越來(lái)越大，實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)。這樣，擺在民族造紙企業(yè)面前的是，要想快速發(fā)展就離不開(kāi)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，先進(jìn)的設(shè)備自然離不開(kāi)資金。
前不久，晨鳴紙業(yè)與CVC簽訂協(xié)議兩個(gè)月后宣布分手，處于不斷擴(kuò)張后的晨鳴集團(tuán)不得不另找資金。盡管晨鳴將雙方分手的原因解釋為發(fā)展思路未能達(dá)成一致。不管原因如何，有著170億元銷(xiāo)售收入的晨鳴仍然難以擺脫資金緊張的窘?jīng)r。資金緊張仍是造紙業(yè)的掣肘。
除了技術(shù)以及資金優(yōu)勢(shì)不足外，民族造紙工業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境同樣有待改善。目前的表現(xiàn)為，一方面，中小企業(yè)數(shù)量多，技術(shù)、資金實(shí)力不濟(jì)，對(duì)環(huán)境污染的治理跟不上，影響了造紙企業(yè)的整體形象；同時(shí)，由于其成本低、產(chǎn)品質(zhì)量差，攪亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，這成為當(dāng)前發(fā)展民族造紙工業(yè)的一大障礙；另一方面，部分造紙企業(yè)盲目擴(kuò)張產(chǎn)能，導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，造成局部的產(chǎn)能過(guò)剩，不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
面對(duì)這種局面，中國(guó)民族造紙業(yè)該如何應(yīng)對(duì)？專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)，減少因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而帶來(lái)的內(nèi)耗，共同應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，共同采購(gòu)國(guó)際原料以增加話語(yǔ)權(quán)；多渠道利用資金技術(shù)，迅速做大做強(qiáng)；搞好環(huán)境治理，發(fā)展林紙一體化，維護(hù)和創(chuàng)造中國(guó)紙業(yè)的良好渠道和形象等。
任永森認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)要想快速發(fā)展，既要合理引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，又要加強(qiáng)自主創(chuàng)新。這就要求有個(gè)度的問(wèn)題，在保證產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)上引進(jìn)，然后在消化吸收的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。
