紙箱、紙桶危險品包裝檢驗(yàn)規(guī)程和非危險品包裝檢驗(yàn)規(guī)程中存在著相悖的問題。
現(xiàn)在我們執(zhí)行的包裝檢測標(biāo)準(zhǔn)（海運(yùn)）主要分為2大類：一類是《SN0449.2—95海運(yùn)出口危險貨物包裝檢驗(yàn)規(guī)程———性能檢驗(yàn)》，主要是對危險貨物包裝容器進(jìn)行性能檢驗(yàn)；另一類是對非危險貨物包裝容器進(jìn)行性能檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。對紙箱和紙板桶來說， 一個是《SN/T0262—93 出口商品運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》；另一個是《SN/T0270—93 出口商品運(yùn)輸包裝紙板桶檢驗(yàn)規(guī)程》。
在《SN0449.2—95 海運(yùn)出口危險貨物包裝檢驗(yàn)規(guī)程———性能檢驗(yàn)》（簡稱SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)）中規(guī)定，按其所裝的危險貨物的危險程度分為3 個類別：
I 類包裝適用于高度危險的貨物；II 類包裝適用于中度危險的貨物；III 類包裝適用于低度危險的貨物。
根據(jù)所裝貨物的危險程度類別，對包裝容器進(jìn)行的性能檢驗(yàn)要求各不相同。危險貨物的類別越高，所需的包裝性能檢驗(yàn)的要求也就越高，即裝I 類危險貨物的包裝性能檢驗(yàn)的要求，要高于裝II 類危險貨物的包裝性能檢驗(yàn)要求。裝II 類危險貨物的包裝性能檢驗(yàn)要求要高于裝III 類危險貨物的包裝性能檢驗(yàn)要求。在使用中我們允許通過I 類包裝性能檢驗(yàn)的包裝容器，可裝II 類及III 類危險貨物，通過II 類包裝性能檢驗(yàn)的包裝容器，可裝III 類危險貨物，反之則不行。以此推論，我們是否可以認(rèn)為，通過危險貨物包裝性能檢驗(yàn)的包裝容器，一定可以裝非危險貨物呢？一般來說是可以的，在操作過程中有很多就是這樣做的，但事實(shí)上，從現(xiàn)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)上來看是有些問題的。
在《SN0449.2—95》標(biāo)準(zhǔn)中，紙箱性能檢驗(yàn)有2 項(xiàng)試驗(yàn)：跌落試驗(yàn)和堆碼試驗(yàn)。跌落試驗(yàn)需5 只裝規(guī)定重量模擬物的樣箱，經(jīng)恒溫恒濕處理后進(jìn)行跌落，跌落高度I 類包裝1.8 m，II類包裝1.2 m，III 類包裝0.8 m，每只樣箱跌一次，跌落部分分別為頂面、底面、長側(cè)面、短側(cè)面、短棱或角。判定準(zhǔn)則為5 只樣箱經(jīng)跌落后均不破裂，內(nèi)裝物不撒漏為合格。
堆碼試驗(yàn)，3 只裝規(guī)定重量模擬物的樣箱，經(jīng)恒溫恒濕處理后，在恒溫恒濕條件下進(jìn)行堆碼試驗(yàn)，堆碼時間為24h，堆碼重量用下列公式計算：
M=（XH -1）·M1式中M———堆碼重量，單位取kg；X———最低堆碼高度，取3m；H———單個包裝件高度，即紙箱高度，單位取m；M1———單個包裝件毛重，即紙箱毛重，單位取kg。判定準(zhǔn)則為：3只樣箱均不破裂，不倒塌為合格。而《SN/T0262 出口商口運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》（簡稱SN/T0262 標(biāo)準(zhǔn)）中，跌落試驗(yàn)需3只裝規(guī)定重量模擬的樣箱經(jīng)恒溫恒濕處理后進(jìn)行跌落，樣箱毛重在15～30 kg 范圍內(nèi)，跌落高度為0.8 m，1 只樣箱跌落7 次，一般情況下先從某一個角和組成該角的三個面、三條棱開始跌落，判定準(zhǔn)則為3 只樣箱經(jīng)跌落后均不破裂，內(nèi)裝物不撒漏為合格。
堆碼試驗(yàn)，3 只裝規(guī)定重量模擬物的樣箱，經(jīng)恒溫恒濕處理后，在恒溫恒濕條件下進(jìn)行堆碼，堆碼時間為24 h，堆碼重量用下列公式計算：M=K·（XH ）·M1式中M———堆碼重量，單位取kg；X———最低堆碼高度，取3m；H———單個包裝件高度，即紙箱高度，單位取m；M1———單個包裝毛重，即紙箱毛重，單位取kg；K———劣變系數(shù)，取值見表1。
分析以上2 個標(biāo)準(zhǔn)，我們不難看出《SN/T0262—93》標(biāo)準(zhǔn)對紙箱性能檢驗(yàn)的要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)中對危險貨物III 類包裝紙箱性能檢驗(yàn)的要求。從跌落試驗(yàn)來看，在所有的試驗(yàn)條件相同、試驗(yàn)方法一樣的情況，SN/0262—93標(biāo)準(zhǔn)中1 只紙箱要跌落7 次，而SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)中1 只紙箱跌落1 次，而跌落高度一樣（ 對III 類包裝而言）；
在堆碼試驗(yàn)中SN/T0262—93 標(biāo)準(zhǔn)中的堆碼重量公式要比SN0449.2—95標(biāo)準(zhǔn)中堆碼重量公式多一個系數(shù)K，即SN/T0262—93 標(biāo)準(zhǔn)中對紙箱的堆碼重量是SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)中紙箱堆碼重量的K 倍，至少是1.6 倍，因此我們得出一個非常矛盾的結(jié)論，即裝普通商品的紙箱性能檢驗(yàn)要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝III類危險貨物紙箱的性能檢驗(yàn)要求，換句話說，裝III 類危險貨物的紙箱不能裝普通商品，這豈不是一個非�？尚Φ慕Y(jié)論！這勢必會在包裝管理中造成混亂。
同樣的情況在紙板桶的性能檢驗(yàn)中出現(xiàn)。在SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)中紙板桶要做2 項(xiàng)試驗(yàn)：跌落試驗(yàn)和堆碼試驗(yàn)。跌落試驗(yàn)：6只裝規(guī)定重量模擬物的樣桶，在恒溫恒濕條件下處理24 h 后進(jìn)行跌落，跌落高度，裝III 類危險貨物的紙板桶為0.8 m，3 只樣桶為一組，跌桶底角，另3 個樣桶為一組，跌其它薄弱部位，判定準(zhǔn)則為6 只樣桶均不破裂，內(nèi)裝物不撒漏為合格。堆碼試驗(yàn)：3 只裝規(guī)定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕處理后進(jìn)行堆碼，堆碼時間為24 h，堆碼重量用下列公式計算：
M=（XH -1）·M1式中M———堆碼重量，單位取kg；X———最低堆碼高度，取3m；H———單個包裝件高度，即紙板桶高度，單位取m；M1———單個包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg。判定準(zhǔn)則：3只樣桶均不破裂，不倒塌為合格。而SN/T0270—93 標(biāo)準(zhǔn)中紙板桶要做3 項(xiàng)試驗(yàn)：跌落試驗(yàn)、堆碼試驗(yàn)、抗剪力試驗(yàn)。
跌落試驗(yàn)：3 只裝規(guī)定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕處理24 h 后進(jìn)行跌落，每只樣桶跌落3次，（1）頂面和底面的跌落；（2）與圓柱體軸線平行的跌落；（3）桶邊緣的跌落（桶底角）。樣桶毛重在15～30 kg范圍內(nèi)，跌落高度為0.8 m，判定準(zhǔn)則：3 只樣桶均不破裂，內(nèi)裝物不撒漏為合格。
堆碼試驗(yàn)：3 只裝規(guī)定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕24 h 處理后進(jìn)行堆碼，堆碼時間為24 h，堆碼重量用下列公式計算：
M=K·（XH -1）·M1式中M———堆碼重量，單位取kg；X———最低堆碼高度，取3 m；H———單個包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg；M1———單個包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg；K———劣變系數(shù)，一般取2。
判定準(zhǔn)則：3 只樣桶均不破裂，不倒塌為合格�？辜袅υ囼�(yàn)：3 只樣桶經(jīng)恒溫恒濕處理24 h 后進(jìn)行，將3 只樣桶倒置，桶底朝上，用小于桶底直徑10 mm的厚圓木板放在桶底上平面部位上，加靜壓到5 000 N，保持4 h。
判定準(zhǔn)則：以桶底不脫落為合格。
對照這2個標(biāo)準(zhǔn)對紙板桶性能檢驗(yàn)的要求，我們可以得出和紙箱檢驗(yàn)同樣的結(jié)論，即SN/T0270—93標(biāo)準(zhǔn)裝非危險貨物的紙板桶性能檢驗(yàn)要求大大高于SN0449.2—95 裝III 類危險貨物的紙板桶性能檢驗(yàn)要求，因?yàn)閺牡湓囼?yàn)來看，在相同的試驗(yàn)條件、試驗(yàn)方法下SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)每只樣桶僅跌落1次，而SN/T0270—93 標(biāo)準(zhǔn)每只樣桶卻要跌落3 次，從堆碼試驗(yàn)來看，在相同的試驗(yàn)條件、試驗(yàn)方法下，SN/0270—93標(biāo)準(zhǔn)的堆碼公式要比SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)的堆碼公式多一個系數(shù)K，而K 值一般取2。也就是說，適用于裝普通商品紙板桶性能檢驗(yàn)的SN/T0270—93標(biāo)準(zhǔn)堆碼重量要比適用于裝危險貨物紙板桶性能檢驗(yàn)的SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)高1 倍，更何況SN/T0270—93標(biāo)準(zhǔn)對紙板桶的性能檢驗(yàn)增加了抗剪力試驗(yàn)，這項(xiàng)試驗(yàn)在SN0449.2—95 標(biāo)準(zhǔn)中沒有規(guī)定（順便說一句，抗剪力試驗(yàn)要求是很高的）。
綜上所述，我們似乎得出一個和紙箱性能檢驗(yàn)一樣的結(jié)論，即裝III類危險貨物的紙板桶不能裝非危險貨物，顯然這有些荒謬，事實(shí)上也是行不通的。是不是所有的裝非危險貨物的包裝性能檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)都高于裝III類危險貨物包裝性能檢驗(yàn)要求呢？也不盡然，我們可以找出很多這樣的實(shí)例即裝III 類危險貨物包裝容器性能檢驗(yàn)要求不低于裝非危險貨物包裝性能要求，例如塑料容器的性能檢驗(yàn)等，在這里就不一一詳述了。
總之，綜觀現(xiàn)行的包裝容器性能檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，其中有一些相互之間是矛盾的、混亂的、含義不是很清楚的，正如筆者在上面所舉的2個例子那樣。這使檢測人員無所適從，給出口商品包裝管理上帶來了隱患。
改革開放以來,我國瓦楞紙箱業(yè)迅速發(fā)展,增長速度在世界各生產(chǎn)大國中始終位居前列。據(jù)統(tǒng)計,從1995年到2003年,我國的瓦楞紙產(chǎn)量持續(xù)增長。從1995年到2001年,我國的瓦楞紙生產(chǎn)平均每年遞增10億m2 , 7年共增長81. 4% ,年均增幅達(dá)到11. 6% ,大大高于世界平均增長率。
從1995年開始,我國瓦楞紙生產(chǎn)量一直居世界第三位,僅次于美國和日本。2002年產(chǎn)量達(dá)到148億m2 ,增幅為10. 3%,超過日本,位居世界第二,僅次于美國。而2003年產(chǎn)量約為158億m2 ,增幅約為6.8%。產(chǎn)量持續(xù)上升,主要得益于紙業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、工藝以及設(shè)備、管理的進(jìn)步。隨著國內(nèi)中、高檔瓦楞紙生產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)量的提高,進(jìn)口的瓦楞紙比例會越來越小。2002年進(jìn)口125.4萬t,2003年進(jìn)口不足100萬t,說明大量中檔和部分高檔箱紙板產(chǎn)品我國已實(shí)現(xiàn)自給,只有部分高檔牛皮箱紙板和高強(qiáng)瓦楞紙近幾年仍然需要進(jìn)口。
我國加入WTO后,隨著世界加工制造業(yè)重點(diǎn)向我國轉(zhuǎn)移,我國包裝行業(yè)特別是瓦楞紙箱行業(yè)的發(fā)展速度步伐加快。有關(guān)權(quán)威部門預(yù)計,2004年已達(dá)到165. 37億m2 ,在未來2005 - 2008年間將會實(shí)現(xiàn)年200億m2的消費(fèi)量�！笆濉逼陂g,預(yù)計我國造紙工業(yè)仍將以8%的增長速度發(fā)展, 2005年我國紙和紙板年消費(fèi)量將達(dá)到5000萬t,其中瓦楞紙板消費(fèi)量將達(dá)到1500萬t。我國紙箱銷售快速增長與亞洲及世界其他地區(qū)銷售量的萎縮形成鮮明對比。近年來,亞洲的新加坡、馬來西亞、韓國以及中國臺灣地區(qū)出現(xiàn)了負(fù)增長,而我國仍然以較高的增幅持續(xù)增長。未來六、七年是我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要時期,將繼續(xù)帶動我國瓦楞紙箱行業(yè)的發(fā)展,這與造紙工業(yè)、紙制品加工行業(yè)、紙箱機(jī)械行業(yè)及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展密不可分,有力地促進(jìn)了紙包裝企業(yè)上規(guī)模、產(chǎn)品上檔次、包裝上水平。紙包裝行業(yè)及相關(guān)行業(yè)在國內(nèi)外的交流日益增多,三資企業(yè)數(shù)量快速增加,同時積極引進(jìn)外國先進(jìn)的技術(shù)裝備,吸收國外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),從而提高產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量,使出口商品和內(nèi)需商品包裝的配套明顯提高。
