核心提示
近日，曾從事造紙業(yè)工作的熱心讀者向本報報料，稱傳真紙、打印紙、收銀紙等卷筒裝的紙多嚴重縮水，比如一些標度為30米長的傳真紙，一些黑心的商家只裝了10余米，信譽好一些的也只有25米左右，僅此一項就大賺了消費者一筆。記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某品牌外包裝標明30米的長傳真紙最少的只有10．4米，好一些的也不過24米多。報料人表示，各類卷筒紙嚴重縮水已經(jīng)是“潛規(guī)則”，希望引起政府職能部門給予重視，加以整治，規(guī)范競爭。
經(jīng)銷商坦承不會足米呼吁加大行業(yè)整治規(guī)范
吳先生是一家私營企業(yè)老板，公司的辦公用紙用量較大，他發(fā)現(xiàn)最近公司業(yè)務(wù)并沒有多大增長，但傳真紙用得很快。經(jīng)過調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)公司購買的辦公用紙實際長度與標明長度嚴重不符，電腦空白打印紙張數(shù)短缺也很嚴重。他找到在造紙行業(yè)上班的朋友小琳（化名）打聽情況，結(jié)果被告知，像傳真機、打印機、收銀機等機器使用的卷筒紙由于使用時不會展開，很少有人會留意到其真實長度，大量紙業(yè)公司都會在剪裁時做手腳，黑心的實際長度不足外包裝標明的一半，好一些的也會少二三成，這種現(xiàn)象已經(jīng)成為業(yè)界的“潛規(guī)則”。
日前，吳先生帶著兩筒未拆封的傳真紙來到本報，當著記者的面，測量樂×牌的傳真紙，其外包裝標明長度為30碼（折合約27米），展開測量后，這卷傳真紙實際長度只有18．62米。另一筒傳真紙標注的是30米長，經(jīng)記者和吳先生反復測量，結(jié)果更讓人大跌眼鏡，這種傳真紙實際長度只有不到10．5米。為了證實他的說法，記者拿來單位用的佳×牌傳真紙測量，包裝標示是30米，并注明“保證足米”，但實際長度只有24．79米。
經(jīng)銷商坦承不會足米
記者聯(lián)系了佳×牌傳真紙的生產(chǎn)商，了解這種短缺現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。該公司的售后服務(wù)工作人員告訴記者，該公司紙品出廠時長度肯定是足夠的。至于記者反映的情況，她說可能是測量過程出現(xiàn)誤差。她介紹說，行業(yè)內(nèi)允許的誤差是2％，短碼現(xiàn)象不排除遭人仿冒的可能，如果確實產(chǎn)品有問題，愿意派人上門核實。
記者經(jīng)過深入調(diào)查，還發(fā)現(xiàn)了紙品的其他問題。如某品牌的收銀紙，標明收銀紙整個圓筒的直徑為50毫米，實際卷徑只有45毫米。記者還發(fā)現(xiàn)，很多傳真紙、收銀紙包裝很不規(guī)范，包裝上廠家的電話、地址、甚至商標都沒有；有的沒有標明紙品規(guī)格，更不用說紙漿含量這種信息。
記者以公司采購員的身份到筍崗一家文具類批發(fā)市場調(diào)查。在一個紙品批發(fā)商鋪，記者和一位李經(jīng)理深入交談。他告訴記者，某品牌的傳真紙價格是每盒140元，記者說價錢太貴，他說這種品牌別的商行賣115元，記者追問這兩種有什么區(qū)別。他表示，115元的傳真紙標明的長度是30米，實際上會少5米，使用者是看不出來的。隨后記者又和另外一個紙品商行的負責人交談，當問到電腦打印紙的實際張數(shù)時，他笑笑說：“我們標的是1000張，實際肯定沒有那么多啦！一般是900張，反正你的老板也不會一張一張數(shù)的�！�
呼吁加大行業(yè)整治規(guī)范
一位紙品行業(yè)資深人士告訴記者，這種紙品長度短缺的現(xiàn)象大家都心照不宣，已經(jīng)成為“潛規(guī)則”�，F(xiàn)在紙品行業(yè)從原料供應(yīng)商到消費者之間的4個環(huán)節(jié)：原紙供應(yīng)商、成品紙加工商、紙品經(jīng)銷商、采購人員。他們之間形成利益鏈條，唇齒相依。比如，同樣包裝標明30米的傳真紙，采購員可以要求紙品經(jīng)銷商提供25米的，甚至20米，這樣用得越快，回扣也越多。為了降低價格，紙品經(jīng)銷商可以要求成品紙加工商生產(chǎn)這樣的紙品。
再以收銀紙為例，一些不良紙品生產(chǎn)商為了節(jié)省成本不擇手段。本來生產(chǎn)超市收銀紙要用熱敏原紙這種原料，而不良商家卻用便宜的雙膠紙做原料。這其中的原因是為了減少成本，因為熱敏原紙市場價是每噸7000元，而雙膠原紙一噸只需要5000元。用雙膠紙原料做出來的收銀紙很厚，在同樣的卷徑下，紙的長度就少很多。還有生產(chǎn)商故意把傳真紙和收銀紙里面的空心卷軸做大做厚。
這位業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡的告訴記者：“現(xiàn)在國內(nèi)紙品行業(yè)的這種現(xiàn)象已經(jīng)到了登峰造極的地步，希望政府職能部門好好管一管，該整治的狠狠整治，該規(guī)范的嚴格規(guī)范，不能讓消費者一直吃虧下去。”
