印刷媒體所經(jīng)歷的危機(jī)正吸引越來越多的人參與到有關(guān)她未來的討論中。來自網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，報(bào)紙正逐漸失去曾經(jīng)忠實(shí)的讀者。我們不禁要問在同互聯(lián)網(wǎng)的競爭中印刷媒體還有多少優(yōu)勢可言?對于大多數(shù)年輕的讀者，他們的閱讀方式會在很大程度上決定未來信息傳播的方式，他們掌握了印刷媒體的未來。然而免費(fèi)、海量、輕而易舉的網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)稽c(diǎn)點(diǎn)年輕人所鐘愛。但對于報(bào)紙這樣的印刷媒體，他們似乎也寄予希望，對于這些年輕人，報(bào)紙代表著可信度、代表著真相。相比之下網(wǎng)絡(luò)媒體卻往往充斥著來源不明、故意捏造的虛假消息。我們都很清楚，正是可信度成為了報(bào)紙可以一直生存下去的最大理由。
然而這一切似乎都在改變，令人無奈的是，造成這樣一種改變的并不是報(bào)紙的競爭對手，而是報(bào)紙自己，她背后的那些從業(yè)者。
就在日前新聞出版總署通報(bào)《京華時(shí)報(bào)》等6家報(bào)紙刊載嚴(yán)重失實(shí)報(bào)道的處理情況，并發(fā)出《關(guān)于采取切實(shí)措施制止虛假報(bào)道的通知》，要求各報(bào)刊出版單位主動(dòng)開展自查自糾，建立健全報(bào)刊采訪活動(dòng)的有關(guān)制度，規(guī)范新聞采編工作，切實(shí)采取有效措施，制止虛假報(bào)道，維護(hù)新聞單位的公信力。
在此之前，國外某百年大報(bào)迫于生存危機(jī)在報(bào)紙的頭條刊登了一篇軟廣告，此舉也引起了業(yè)內(nèi)的一片口誅筆伐。
這兩件事情絕非各自孤立的事件，在他們的背后必定存在著更普遍的現(xiàn)象。報(bào)紙從誕生之日到現(xiàn)在歷經(jīng)廣播、電視等“后起之秀”的沖擊，每一次都會引發(fā)關(guān)于報(bào)紙生存未來大討論，而報(bào)紙能延續(xù)至今，權(quán)威性和深度報(bào)道始終是她最大也是最難以替代的優(yōu)點(diǎn)。
然而無論是頻繁的虛假報(bào)道還是被迫刊登軟廣告，報(bào)紙從業(yè)者們顯然都在一點(diǎn)點(diǎn)毀掉報(bào)紙一直賴以生存的資本——可信度。此刻再來討論記者、編輯們的職業(yè)操守顯然已經(jīng)沒有多大意義，在當(dāng)前的競爭環(huán)境下從業(yè)者們所威脅到的不僅僅是自己個(gè)人的飯碗，還在一點(diǎn)點(diǎn)為整個(gè)印刷媒體的未來挖掘墳?zāi)埂?/p>
