近段時(shí)間以來(lái)，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布報(bào)告指責(zé)金光集團(tuán)由于在印尼廖內(nèi)省大規(guī)模毀林，每年排放出高達(dá) 1.13 億噸的二氧化碳，每年累積的“碳債務(wù)”高達(dá) 33.9 億歐元，約合 320 億人民幣。隨后，綠色和平組織以此為題，開展了一系列的對(duì)金光集團(tuán)APP 的攻擊和批判。
碳足跡（Carbon footprint）標(biāo)示著某個(gè)公司、家庭或個(gè)人的 “碳耗用量”，是一種新的用來(lái)測(cè)量某個(gè)公司、家庭或個(gè)人因每日消耗能源而產(chǎn)生的二氧化碳排放對(duì)環(huán)境影響的指標(biāo)。在全球范圍內(nèi)，碳足跡還是一個(gè)相對(duì)陌生的概念，目前只是一些國(guó)際大公司為了客戶需求而采取了相應(yīng)的實(shí)際行動(dòng)。在中國(guó)，碳足跡概念還沒(méi)有深入人心，普通公眾尚不知如何計(jì)算碳匯價(jià)值，更無(wú)法以此換算成價(jià)值概念來(lái)判斷企業(yè)或者行業(yè)對(duì)環(huán)境的影響。
但是在國(guó)際環(huán)保組織綠色和平對(duì)金光集團(tuán)的一紙討伐書下，碳足跡和炭匯作為一個(gè)新興詞匯，卻在國(guó)內(nèi)媒體未究其所以然就紛紛轉(zhuǎn)載的推波助瀾之下，成為了網(wǎng)絡(luò)輿論的焦點(diǎn)，公眾沒(méi)有了解到碳足跡是一種企業(yè)環(huán)境責(zé)任衡量的新方法，卻對(duì)金光集團(tuán)這家企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生了諸多負(fù)面印象。
綠色和平組織作為國(guó)際化的媒體輿論運(yùn)作高手，再一次通過(guò)制作新聞引導(dǎo)了中國(guó)環(huán)保輿論的話題�？墒菍�(duì)綠色和平組織假手碳排放指責(zé)金光集團(tuán)影響世界氣候問(wèn)題，其真實(shí)情況到底如何，金光集團(tuán)是否如綠色和平所指造成了大量的碳排放并影響了世界氣候惡化？
從金光集團(tuán)在國(guó)內(nèi)建設(shè)第一家紙漿廠開始，綠色和平對(duì)金光集團(tuán)的指責(zé)就沒(méi)有中斷過(guò)，即使是金光集團(tuán)下屬的金東紙廠、寧波中華、海南金海等大型工廠成為了國(guó)內(nèi)造紙業(yè)清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排的典范。尤其是在金東紙業(yè)籌劃上市以來(lái)，綠色和平組織更是不遺余力地大加指責(zé)，并把自己的行為宣傳為成功阻止金東上市計(jì)劃是中國(guó)環(huán)保組織的杰出成就。
一向以國(guó)際環(huán)保斗士著稱的綠色和平組織，為何對(duì)金光集團(tuán)情有獨(dú)鐘？難道僅僅是如綠色和平自己所說(shuō)的：為了減少金光集團(tuán)對(duì)環(huán)境的破壞，從而喚醒公眾監(jiān)督企業(yè)對(duì)環(huán)境重視。綠色和平揮舞環(huán)境大棒究竟意在何指？
眾所周知，金光集團(tuán)是一家制漿造紙企業(yè)集團(tuán)，我國(guó)的傳統(tǒng)造紙，一直以草漿為主，由于污染嚴(yán)重等原因，目前已逐漸被淘汰，目前浙江省已成為全國(guó)第一個(gè)完全淘汰草漿造紙的省份。金光集團(tuán)從上世紀(jì)90年代開始將國(guó)際上實(shí)踐成功的林漿紙一體化生產(chǎn)模式引入中國(guó)，在自身獲得極大發(fā)展的同時(shí)，也提升了中國(guó)造紙業(yè)的產(chǎn)能、技術(shù)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
在世界漿紙業(yè)排名中，國(guó)際紙業(yè)、Stora-Enso、 SCA、寶潔公司、G-P公司、王子制紙、金佰利公司、UPM公司、惠好公司、日本制紙居于前十。金光集團(tuán)的產(chǎn)能產(chǎn)量大概在其中第五的位置。制漿造紙以木材為原料，因此世界漿紙業(yè)十強(qiáng)都需要采伐大量的林木作為原料。以金光集團(tuán)作為十強(qiáng)平均數(shù)的話，如果按照綠色和平組織的統(tǒng)計(jì)方式，包括國(guó)際紙業(yè)和Stora-Enso在內(nèi)的漿紙企業(yè)，每年所欠人類的氣候債均將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于33億歐元。這些漿紙企業(yè)主要集中在歐洲和北美，其原料林基地也位于這些區(qū)域，由于生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，林木采伐后恢復(fù)更慢，所以這些企業(yè)對(duì)氣候的影響應(yīng)該更加嚴(yán)重。但是在綠色和平的所有指責(zé)中，金光集團(tuán)成為了唯一責(zé)任擔(dān)負(fù)著。
綠色和平組織以全球氣候變化為核心，通過(guò)碳排放的方式計(jì)算出了金光集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)每年的二氧化碳排放為1.13 億噸，“碳債務(wù)”為33.9億歐元。如此巨大的數(shù)字，不由人不動(dòng)容。
但不能不說(shuō)的是，影響全球氣候變暖的二氧化碳超額排放主要集中在歐美，尤其以工業(yè)生產(chǎn)和汽車尾氣排放最為嚴(yán)重。據(jù)德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(VDA)的統(tǒng)計(jì)，2004年，全世界投入使用運(yùn)行的汽車總數(shù)量已突破8.5億輛大關(guān)，達(dá)到8.512億輛，其中北美保有總量27,150萬(wàn)輛，歐洲20,540萬(wàn)輛，超過(guò)了世界保有量的一半還多，歐美每年排放超過(guò)20億噸二氧化碳，每年累積的“碳債務(wù)”高達(dá)600億歐元。根據(jù)美國(guó)及英國(guó)汽車分析家的一項(xiàng)聯(lián)合報(bào)告預(yù)計(jì),全球汽車每年將以2,500萬(wàn)輛的速度增加。2010年,全世界小轎車及卡車的數(shù)量將達(dá)10億輛。目前，美國(guó)、歐盟和日本每人所需能源對(duì)環(huán)境的影響是發(fā)展中國(guó)家的32倍。由此可見，僅僅以汽車尾氣排放來(lái)計(jì)算，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家造成氣候問(wèn)題，每年欠全世界人類氣候債近1,000億歐元。
我們都知道，森林是地球二氧化碳消耗的主要方式，森林通過(guò)光合作用消耗二氧化碳并把它儲(chǔ)存在植物體內(nèi)。成熟的原始森林處于已經(jīng)比較穩(wěn)定的狀態(tài)，二氧化碳消耗量比較衡定。人工林對(duì)二氧化碳的消耗量卻相對(duì)較大，因此通過(guò)人為的植樹造林等活動(dòng)可有效儲(chǔ)藏碳能量。棕櫚林和漿紙林屬于人工經(jīng)濟(jì)林，仍然是森林的一種，吸收二氧化碳并轉(zhuǎn)化成其他形式的碳儲(chǔ)存起來(lái)，供人類生產(chǎn)生活使用，其具有的森林碳匯功能和其他物種是一樣存在的。根據(jù)氣候變化注冊(cè)組織（The Climate Registry）已經(jīng)出臺(tái)的碳足跡計(jì)算方法草案，以美國(guó)伊利諾斯州廢棄物管理和研究中心為例，40,481株樹苗10年的二氧化碳吸收量相當(dāng)于2,067美噸的碳排放量，也就是每株樹苗每年可吸收二氧化碳8.6磅（相當(dāng)于3.9KG）。
金光集團(tuán)目前在國(guó)內(nèi)共營(yíng)造了約500萬(wàn)畝人工林，約相當(dāng)于5億株樹苗，每年的碳吸收量接近20億kg。綠色和平報(bào)道金光集團(tuán)在印尼所擁有78萬(wàn)公頃林地，這部分林地每年可吸收62.5億kg二氧化碳（780,000公頃*15畝/公頃*100株/畝*3.9kg/株）。由此可見，金光集團(tuán)每年的二氧化碳吸收量超過(guò)80億kg，約等于400萬(wàn)噸，折合碳價(jià)值約1.2億歐元以上，這還不算金光集團(tuán)實(shí)施清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排所節(jié)約的能源消耗。
根據(jù)世界領(lǐng)先的環(huán)境評(píng)估公司ERM的獨(dú)立評(píng)估，金光集團(tuán)APP的漿紙?jiān)瞎⿷?yīng)商在印尼的林場(chǎng)平均每年每公頃固碳價(jià)值1，000歐元。這也意味著APP的漿紙?jiān)瞎⿷?yīng)商所經(jīng)營(yíng)的一百萬(wàn)公頃的漿紙?jiān)狭置磕旯烫純r(jià)值高達(dá)10億歐元。
綠色和平組織一向以第三方的身份自居，充當(dāng)國(guó)際環(huán)保問(wèn)題的第三方裁判長(zhǎng)，以環(huán)保和公正作為重要的宣傳，卻以缺乏公正性和客觀性的方式對(duì)金光集團(tuán)碳排放進(jìn)行批判。在全球日漸重視環(huán)境影響的大趨勢(shì)下，向公眾宣傳正確的信息才是有效推動(dòng)社會(huì)公眾增加環(huán)保意識(shí)的有效途徑。規(guī)避對(duì)重要環(huán)境影響行業(yè)和行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的評(píng)價(jià)，缺乏客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析，以戴大帽子的方式別有用心的對(duì)單一企業(yè)進(jìn)行攻擊，這不但對(duì)社會(huì)公眾造成了信息誤解，而且也對(duì)社會(huì)公眾監(jiān)督企業(yè)行為形成了誤導(dǎo)，是一種嚴(yán)重的輿論犯罪行為。
因此，作為以國(guó)際環(huán)保組織的綠色和平，必須對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和真正保護(hù)環(huán)境的角度出發(fā)，停止這種別有用心的不負(fù)責(zé)任行為，不再發(fā)布誤導(dǎo)公眾的非客觀信息，停止假手環(huán)境保護(hù)而標(biāo)榜自己、污蔑他人的卑劣行徑，停止這種以“保護(hù)環(huán)境”為名誤導(dǎo)公眾的輿論犯罪行為，切實(shí)做到對(duì)社會(huì)公眾、自然環(huán)境和人類發(fā)展負(fù)責(zé)。(武復(fù)文)
背景資料：
5月25日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在北京發(fā)布的一份最新報(bào)告稱，如果這種“氣候犯罪”不停止的話，該集團(tuán)在廖內(nèi)省的累計(jì)“碳債務(wù)”可能高達(dá)680億歐元（以20年計(jì)）。
綠色和平指出，金光集團(tuán)在印尼廖內(nèi)省控制了超過(guò) 78 萬(wàn)公頃的油棕和漿紙種植園。在 2001 年到 2006 年，廖內(nèi)省大約有 45 萬(wàn)公頃原始森林被砍伐，用來(lái)滿足金光集團(tuán) APP 的紙漿需求。并且，金光集團(tuán)在當(dāng)?shù)孛磕昱欧懦龈哌_(dá) 1.13 億噸的二氧化碳，每年累積的“碳債務(wù)”高達(dá) 33.9 億歐元, 約合 320 億人民幣。如果不采取措施，金光集團(tuán)在廖內(nèi)省開展油棕和漿紙種植園所導(dǎo)致的二氧化碳總排放量將達(dá)到 22.6 億噸，而金光集團(tuán)也將欠下全球約 680 億歐元的氣候債。因此，綠色和平要求金光集團(tuán)，必須馬上承諾今后不再以破壞原始森林為代價(jià)來(lái)發(fā)展油棕和漿紙種植園，停止氣候犯罪。
