俄羅斯污染最嚴(yán)重的造紙廠之一，貝加爾紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)可能重新開始生產(chǎn)紙漿。該企業(yè)的命運(yùn)再次受到了俄羅斯政府、生態(tài)專家和國(guó)際環(huán)境組織的關(guān)注。
俄羅斯總理普京18日簽署了新的關(guān)于禁止在貝爾加自然保護(hù)區(qū)中央生態(tài)區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)項(xiàng)目列表的政府令。同2001年8月30日頒布的舊政府令相比，新政府令不再禁止在該地區(qū)生產(chǎn)紙漿、紙和紙板。禁令的取消意味著貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)能夠恢復(fù)生產(chǎn)紙漿。
該企業(yè)51%的股份屬于奧列格·杰里帕斯科擁有的基礎(chǔ)元素集團(tuán)下屬的大陸管理公司，剩余49%股份屬于俄羅斯聯(lián)邦資產(chǎn)管理署。企業(yè)年生產(chǎn)能力為20萬(wàn)噸紙漿，1.2萬(wàn)噸包裝紙。由于向封閉式水循環(huán)系統(tǒng)過(guò)渡以保證不向貝加爾湖排放污水，工廠從2008年10月起已經(jīng)停產(chǎn)。
貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)是俄羅斯污染問(wèn)題最為嚴(yán)重的企業(yè)之一。從蘇聯(lián)時(shí)代起，就有一直存在關(guān)閉工廠或者轉(zhuǎn)產(chǎn)的呼聲。迫于俄羅斯聯(lián)邦資源利用監(jiān)督局的壓力，企業(yè)拿出8000萬(wàn)盧布用于建設(shè)封閉式水循環(huán)系統(tǒng)，并投入5000萬(wàn)盧布為貝加爾斯克建設(shè)水源凈化設(shè)施。這導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)減少，瀕臨破產(chǎn)。貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)利潤(rùn)最大的產(chǎn)品是一種專門用于生產(chǎn)“白楊”和“布拉瓦”系列戰(zhàn)略導(dǎo)彈的漂白紙漿。但采用封閉式水循環(huán)系統(tǒng)后，將無(wú)法生產(chǎn)漂白紙漿，而生產(chǎn)本色紙漿無(wú)法給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)。
去年7月底，總理普京視察了當(dāng)時(shí)已經(jīng)停產(chǎn)的工廠。他當(dāng)時(shí)表示，貝加爾湖的生態(tài)狀況良好，幾乎不存在污染，能看到大量的浮游生物和動(dòng)物。普京當(dāng)時(shí)說(shuō)，不排除允許工廠恢復(fù)生產(chǎn)。
據(jù)《生意人報(bào)》報(bào)道，貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)的消息人士表示，新政府確實(shí)使工廠有機(jī)會(huì)恢復(fù)生產(chǎn)，他說(shuō)，企業(yè)正在進(jìn)行試運(yùn)行，開始生產(chǎn)需要一個(gè)月。俄羅斯聯(lián)邦資源利用監(jiān)督局官員柳德米拉·普柳希說(shuō)，完全關(guān)閉該工廠并不能解決所有存在的問(wèn)題。她強(qiáng)調(diào)，工廠廢料庫(kù)停止運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)的災(zāi)難比企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)更大。
據(jù)俄羅斯自然資源部消息人士向《生意人報(bào)》透露，工廠如果恢復(fù)生產(chǎn)，將采用封閉式的水處理系統(tǒng)。他說(shuō)，去年12月曾制定了清理現(xiàn)有650萬(wàn)立方米廢料的計(jì)劃，為此將撥款40億盧布。該計(jì)劃是為在2014年前徹底關(guān)閉該工廠而制定的，如果工廠恢復(fù)生產(chǎn)并產(chǎn)生新的廢料，這一計(jì)劃就需要進(jìn)行修改。
但是生態(tài)學(xué)家們有著不同的觀點(diǎn)。俄羅斯綠色和平計(jì)劃負(fù)責(zé)人億萬(wàn)·布洛科夫表示：“政府命令意味著生產(chǎn)新的廢料。我們近期將求助總統(tǒng)梅德韋杰夫，希望他取消總理的命令。他有這樣的權(quán)利�！�
俄新社采訪的一些專家也表達(dá)了他們的意見。世界自然基金會(huì)(WWF)俄羅斯地區(qū)負(fù)責(zé)人伊戈?duì)枴で兴咕┫蚨硇律绫硎荆骸柏惣訝柤垵{造紙聯(lián)合企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)意味著俄羅斯違反聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)公約的義務(wù)�！彼硎�，貝加爾湖的世界自然遺產(chǎn)地位受到了威脅，最近聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)代表團(tuán)可能抵達(dá)俄羅斯進(jìn)行調(diào)查。
俄羅斯綠色和平組織國(guó)土保護(hù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人米哈伊爾·克賴恩德林說(shuō)：“首先，我們一致認(rèn)為，政府的決定是錯(cuò)誤的，其次，是非法的，第三，違反了俄羅斯的國(guó)際義務(wù)。貝加爾湖1996年被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織世界自然遺產(chǎn)名錄。列入該名錄的條件之一就是關(guān)閉貝加爾紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)或者轉(zhuǎn)產(chǎn)，至少是停止向貝加爾湖排放污水。但是，現(xiàn)在決定恢復(fù)生產(chǎn)，取消了紙漿漂白的禁令并恢復(fù)了此前的污水循環(huán)系統(tǒng)，這使未經(jīng)凈化的污水排向貝加爾湖，從而直接違反了同聯(lián)合國(guó)教科文組織的協(xié)議。這有可能導(dǎo)致俄羅斯的國(guó)際聲望下降，并使貝加湖被世界自然遺產(chǎn)名錄除名。”
俄羅斯生態(tài)學(xué)家聯(lián)合會(huì)主席維亞切斯拉夫·潘科夫說(shuō)：“首先，貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)是一個(gè)城市型企業(yè)。在西伯利亞有很多這樣同一定企業(yè)相聯(lián)系的城市，如果這些企業(yè)停產(chǎn)，就會(huì)產(chǎn)生地區(qū)性的社會(huì)問(wèn)題，這不完全是生態(tài)問(wèn)題。其實(shí)，如果說(shuō)到生態(tài)環(huán)境，我去過(guò)貝加爾湖，喝過(guò)湖水。應(yīng)該說(shuō)，俄羅斯沒有很多能這樣直接飲用湖水的地方。根據(jù)我的資料，該工廠配備了現(xiàn)代化的凈化設(shè)施。如果北貝加爾斯克市向貝加爾湖排放城市廢水，如果廢水經(jīng)過(guò)這樣的處理，也是可以飲用的。因此我認(rèn)為，只談生態(tài)并不完全合適�！彼硎�，也應(yīng)該談?wù)劶訌?qiáng)監(jiān)管，以及采用現(xiàn)代化的凈化技術(shù)。
莫斯科大學(xué)功勛教授，俄羅斯生態(tài)與健康中心主席瓦列里·彼得羅相說(shuō)：“我和我的同事們從事貝加爾湖生態(tài)研究已經(jīng)超過(guò)20年。我們制定了一個(gè)研究貝加爾湖生物——包括魚、海豹和鳥類所攜帶有毒物質(zhì)的項(xiàng)目。在項(xiàng)目研究過(guò)程中，15年前我們發(fā)現(xiàn)，貝爾加湖生物體內(nèi)所積累的主要有毒物質(zhì)，并不是來(lái)自紙漿造紙廠的廢水，而是地球大氣中的化學(xué)物質(zhì)。如果談到貝加爾紙漿造紙產(chǎn)恢復(fù)生產(chǎn)，那么問(wèn)題只有一個(gè)：專家應(yīng)該明確了解污水排放情況。如果研究證實(shí)，工廠污水中不含對(duì)貝爾加湖地區(qū)生物及周圍人群有害的物質(zhì)，那么就可以給工廠生產(chǎn)開綠燈。但是顯然，要使工廠污水無(wú)害，必須給工廠配備最強(qiáng)大的凈化裝置，使有害物質(zhì)不會(huì)排進(jìn)貝加爾湖。”他表示，應(yīng)該進(jìn)行對(duì)凈化設(shè)施進(jìn)行必要的生態(tài)監(jiān)控，以保證水質(zhì)。
