這兩天建在阿根廷和烏拉圭兩國(guó)界河上的造紙廠再度成為阿根廷媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
阿根廷C5N電視臺(tái)28日?qǐng)?bào)道，阿根廷外交部法律顧問蘇珊娜·切魯?shù)俳照f(shuō)海牙國(guó)際法庭將在4月20號(hào)做出判決，就阿根廷在2006年控告烏拉圭政府單方面批準(zhǔn)外國(guó)公司在兩國(guó)邊界地帶興建造紙廠違背國(guó)際條約并破壞生態(tài)環(huán)境一事作出判決。她說(shuō)阿根廷方面已經(jīng)向海牙國(guó)際法庭呈示了充分的證據(jù)，以證明烏拉圭在兩國(guó)界河——“烏拉圭河”上興建造紙廠后給這條河以及周邊流域的生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的破壞性影響。
阿根廷和烏拉圭關(guān)于造紙廠的紛爭(zhēng)始于2005年。當(dāng)時(shí)，烏拉圭政府批準(zhǔn)了兩家外國(guó)公司在烏拉圭河?xùn)|岸烏拉圭邊境城市弗賴本托斯投建大型造紙廠，而阿根廷政府認(rèn)為紙廠建在漁業(yè)和旅游業(yè)發(fā)達(dá)的人口密集區(qū)內(nèi)，而且常年向河水和空氣中排放大量污染物，臭雞蛋氣味的硫化氫氣體讓當(dāng)?shù)鼐用耠y以忍受，使他們對(duì)健康安全深感擔(dān)憂。這涉及到阿根廷一側(cè)30多萬(wàn)居民，并對(duì)旅游業(yè)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重傷害，因此要求烏拉圭方面停止在邊界地帶建廠。而烏拉圭方面則一直認(rèn)為造紙廠建在烏拉圭境內(nèi)，而且環(huán)保監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，甚至比阿根廷國(guó)內(nèi)造紙廠還要環(huán)保，所以對(duì)阿根廷的抗議不予理睬。為解決由此產(chǎn)生的爭(zhēng)端，兩國(guó)曾經(jīng)成立專家小組進(jìn)行了12輪磋商，但都沒有達(dá)成任何協(xié)議。
除了政府間的“喊話和協(xié)商”以外，自2005年至今，居住在兩國(guó)邊界地區(qū)的阿根廷居民已經(jīng)多次舉行了大規(guī)�？棺h活動(dòng)。他們還無(wú)數(shù)次阻斷兩國(guó)間的公路交通。烏拉圭政府還為此向美洲國(guó)家組織和海牙國(guó)際法庭遞交過有關(guān)阿根廷居民阻斷國(guó)際通道的報(bào)告及相應(yīng)的訴訟書，但被海牙國(guó)際法庭以“切斷公路的抗議行為不會(huì)造成不可挽回的損失”為由，駁回了烏拉圭政府要求阿根廷政府阻止居民切斷公路的訴求。2006年5月，阿根廷政府正式向海牙國(guó)際法庭遞交訴訟書，控告烏拉圭政府單方面批準(zhǔn)外國(guó)公司在兩國(guó)邊界地帶興建造紙廠違背國(guó)際條約而且破壞了生態(tài)環(huán)境，請(qǐng)求國(guó)際法庭介入解決。海牙國(guó)際法庭從2009年9月開始了近一個(gè)月的公眾聽證，然后開始進(jìn)入法庭商討階段，現(xiàn)在兩國(guó)關(guān)于造紙廠的爭(zhēng)論終于要有最終結(jié)果了。
