發(fā)行量驟降、廣告大幅減少、分類出版等，都是導(dǎo)致新聞報(bào)紙走向滅亡的因素。但很多人認(rèn)為，真正殺死報(bào)紙的實(shí)際上是谷歌。谷歌利用傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)的內(nèi)容牟利，美國(guó)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)默多克最近甚至表示，谷歌在其網(wǎng)站上放置傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容是“寄生蟲(chóng)”和“剽竊”。現(xiàn)在，新聞業(yè)被擊碎后，谷歌卻想重新拯救這個(gè)行業(yè)。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樾侣剺I(yè)對(duì)于谷歌的未來(lái)至關(guān)重要，如果新聞機(jī)構(gòu)停止產(chǎn)生新聞，搜索引擎也將不再能夠鏈接到有趣的內(nèi)容。因此，谷歌公司的有志之士正在思考新聞業(yè)的未來(lái)，并與出版商合作，打造新聞業(yè)的光明前景。
谷歌CEO埃里克·施密特4月份曾在新聞編輯大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，高品質(zhì)新聞的幸存對(duì)現(xiàn)代民主至關(guān)重要。他在2009年12月份的《華爾街日?qǐng)?bào)》上宣布，將直接向陷入困境的新聞機(jī)構(gòu)提供更多資金援助。
延伸閱讀：默多克的“付費(fèi)墻”
是“內(nèi)容為王”，還是“用戶為王”？這是個(gè)問(wèn)題……
據(jù)2010年4月8號(hào)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在全國(guó)新聞俱樂(lè)部的Kalb Report的論壇上，新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行長(zhǎng)魯珀特·默多克表示，他預(yù)計(jì)谷歌等網(wǎng)上搜索服務(wù)商很快會(huì)停止未經(jīng)付費(fèi)就刊登他人產(chǎn)品的做法，新聞集團(tuán)將阻止谷歌和其它公司無(wú)償使用其內(nèi)容，谷歌可以自己制造內(nèi)容或者為其它公司的產(chǎn)品而付費(fèi)。
默多克希望未來(lái)谷歌只顯示標(biāo)題和文章摘要，并加入訂閱《華爾街日?qǐng)?bào)》的表格。同時(shí)，他還號(hào)召其它報(bào)紙的出版商也以身作則，為網(wǎng)上的內(nèi)容設(shè)立收費(fèi)門檻，即所謂的“付費(fèi)墻”。 對(duì)此，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》總編輯阿蘭·拉斯布里杰曾表示，“付費(fèi)墻”將會(huì)導(dǎo)致報(bào)業(yè)“從夢(mèng)游滑向被人遺忘”。
拉斯布里杰以“肉瘤”描述普遍性收費(fèi)行為，并稱報(bào)業(yè)將一方面普遍性地保持資訊免費(fèi)提供，另一方面對(duì)專業(yè)性內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi)或者要求讀者為不同的平臺(tái)——如手機(jī)繳費(fèi)。
在所有面向手機(jī)平臺(tái)的讀報(bào)軟件中，《衛(wèi)報(bào)》是第一家實(shí)施收費(fèi)的。該報(bào)在iPhone和ipod touch的讀報(bào)軟件下載已超過(guò)10萬(wàn)次。自去年12月14日起《衛(wèi)報(bào)》開(kāi)始向iPhone手機(jī)用戶推出收費(fèi)訂報(bào)服務(wù)，每月收費(fèi)2.39英鎊。在向iPhone用戶提供的手機(jī)報(bào)中將不會(huì)有廣告。
或許對(duì)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶來(lái)說(shuō)，已經(jīng)習(xí)慣了免費(fèi)資訊，但是iPhone應(yīng)用軟件下載的模式，已被消費(fèi)者所接受，因此面向iPhone的電子報(bào)服務(wù)有望被更多的傳統(tǒng)媒體所接受。
默多克同樣也對(duì)蘋(píng)果的產(chǎn)品頻頻示好，對(duì)于該公司新產(chǎn)品iPad，他認(rèn)為是一個(gè)用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)、看視頻和讀報(bào)紙的完美工具。有觀點(diǎn)認(rèn)為默多克對(duì)iPad高唱贊歌的原因，是由于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)捷足先登和蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)了合作，面對(duì)iPad龐大的用戶群，默多克沒(méi)有理由熟視無(wú)睹，在蘋(píng)果產(chǎn)品中盡快投放新聞集團(tuán)旗下的媒體產(chǎn)品，是默多克近期的首要目標(biāo)。
但iPad是否像默多克所期待的那樣呢？根據(jù)iPad應(yīng)用軟件下載排行所顯示，用戶更傾向使用免費(fèi)應(yīng)用程序，《今日美國(guó)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》等媒體應(yīng)用依舊出現(xiàn)在免費(fèi)榜單上，而付費(fèi)應(yīng)用程序排行，則很難找到媒體類應(yīng)用。
有分析人士認(rèn)為，媒體類應(yīng)用在今日表現(xiàn)不佳的原因在于，從瀏覽器還是可以免費(fèi)看到所有內(nèi)容，這點(diǎn)用戶非常明了。若這一現(xiàn)狀在一兩個(gè)月后仍然延續(xù)，恐怕媒體公司對(duì)iPad期望將會(huì)落空。
看來(lái)默多克的“付費(fèi)墻”，還很難砌起來(lái)。
