5月24日，50歲的李子華在浙江麗水市醫(yī)院拿到了診斷書，被打壞的牙齒治療費需要1.2萬元。
這位凱恩股份[0.00 0.00%](002012.SZ)的前員工，聲稱三年前自己被公司“報復性地解聘”，并開始上訪。去年7月15日，在上訪后回家的路上，被人嚴重打傷，雖然遂昌縣人民法院已經(jīng)判處施暴人有期徒刑，但是李子華依然認為這是公司方面的人對他上訪的報復。
李子華也因此繼續(xù)搜集證據(jù)并舉報凱恩股份大股東凱恩集團的實際控制人王白浪。本報記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這件事情的背后，有太多關(guān)于王白浪和凱恩股份的傳言和疑團。從諸多證據(jù)來看，當年凱恩集團改制時，政府文件被有意篡改，致使國有資產(chǎn)被嚴重賤賣。而上市公司的資產(chǎn)也有被侵吞的嫌疑。
據(jù)本報從浙江證監(jiān)局了解到，證監(jiān)局和有關(guān)政府部門已經(jīng)開始對凱恩股份和其大股東凱恩集團涉及到的改制問題、土地轉(zhuǎn)讓問題以及上市公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方面的問題進行調(diào)查。
王白浪大幅減持股票
截至2009年12月31日，凱恩集團持有凱恩股份6705.06萬股、王白浪持有662.50萬股，分別以34.42%和3.40%的持股比例分居第一、二大股東。因王白浪又累計持有凱恩集團46.66%的股權(quán)，為上市公司的實際控制人。
2009年中期，凱恩股份宣稱，擬受讓凱恩集團旗下的凱恩電池78.8%的股權(quán)。收購完成后擬定向增發(fā)4000萬股，募資2.5億元以做大做強電池業(yè)務。然而今年1月9日，凱恩股份叫停了增發(fā)募資。1月27日，凱恩集團和王白浪拉開了大規(guī)模的凱恩股份股票減持序幕。當日，通過大宗交易減持了250萬股，減持價平均為10.19元。此后，凱恩集團又通過大宗交易減持了16筆。
3月5日，凱恩股份公告稱，凱恩集團仍有進一步減持的計劃。截至年3月31日，凱恩集團累計減持2590萬股，套現(xiàn)金額近2.7億元(除仍在質(zhì)押的3500萬股外，凱恩集團幾乎全部清倉)。而王白浪本人持有的股票完全退出，套現(xiàn)6750.86萬元。通過上述減持，王白浪套現(xiàn)金額近2億元。
其實凱恩股份財務報表顯示，其業(yè)績表現(xiàn)良好，處于持續(xù)增長通道。2009年公司實現(xiàn)凈利潤超6100萬元，同比增長146.21%;2010年一季度實現(xiàn)凈利潤2452萬元，同比增長621.45%。
為何上市公司業(yè)績趨好，王白浪卻“瘋狂減持”，上市公司在公告中的解釋為：出于大股東自身投資資金的需要。
本報一直試圖聯(lián)系王白浪本人，但他的手機號已被告知為空號。奇怪的是，王白浪也很久沒有出現(xiàn)在公司了。凱恩股份董秘田智強和凱恩股份門衛(wèi)都告訴記者，最近他們很少看見王白浪。
5月26日中午，本報記者在遂昌縣上南門路找到了王白浪的住所。但其住所鐵皮大門緊鎖，遠眺可見鐵門內(nèi)有兩三幢小洋樓，記者敲門，一直無人應答。在大門外的信箱里塞滿了報紙和信件，說明信箱已久未開啟。門外停著一輛紅色的上海大眾POLO車，知情人士指認，車主為王白浪之妻。
當日晚上，記者再次來到王白浪的住所，亦未見有人。附近的一家臺球室女老板告訴本報，她已經(jīng)有兩個月沒見到王白浪了。
采訪過程中，甚至有人稱王白浪不知去向。凱恩股份董秘田智強回應說，自己不便評論，“王白浪是公司的實際控制人，如果他出了什么問題，上市公司會發(fā)公告的�！�
不過，經(jīng)過多方調(diào)查得知，王白浪本人近期并無出境記錄。
偷天換日的改制
2001年，浙江遂昌凱恩集團有限公司這家遂昌縣屬國有獨資企業(yè)進行了改制，這家總資產(chǎn)1.36億元，凈資產(chǎn)709萬元，所屬土地評估值1317萬元的公司，最終被以89萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了王白浪、邱忠瑞、張程偉等16位自然人。他們基本都是這家公司的高層管理人員。
在2001年4月2日，遂昌縣國有資產(chǎn)管理局和這16為自然人簽訂的 《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，按照凱恩集團提留、剝離后凈資產(chǎn)(595.757萬元)85%的優(yōu)惠，作價89萬元。這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議聲稱參照的是遂昌縣委【1998】25號、遂政【1999】24號文件。
本報查閱了“縣委【1998】25號”《關(guān)于進一步推進國有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見》這一文件，其第6頁的原文表述為：“對整體購買且購買時一次性付清價款的，經(jīng)收取部門批準，可按購買數(shù)額的大小給予15%左右的價格優(yōu)惠。”這里的意思很明確，應該是要付購買數(shù)額的85%。
另一份“遂政【1999】24號”《關(guān)于改制企業(yè)土地使用權(quán)處置的意見》這一文件的第四條原文表述是：“對改制企業(yè)經(jīng)資產(chǎn)核銷、剝離后，按85%優(yōu)惠”。這一表述正確的理解應該是原價格上打了八五折，與“按85%的優(yōu)惠”可以說一字之差，謬之千里。
這家2004年就順利上市的企業(yè)，在這次改制的過程中，竟然是按照凈資產(chǎn)提留、剝離后凈資產(chǎn)作為底價，而且還被玩了這種巧妙的文字游戲，可以說是達到了偷天換日的目的。凱恩集團當年的轉(zhuǎn)讓價格，即使按照凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，優(yōu)惠后也應該高達506萬元。
后來在凱恩股份招股說明書第45頁在介紹發(fā)起人股東凱恩集團的基本情況時，亦以雙引號聲稱原文引用上述兩文件原文：“優(yōu)惠85%”。這是明顯的造假，這種表述在上述兩個政府文件里根本沒有。但這種改后的表述，與當時的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》卻能吻合了。
也就是說，根據(jù)政府文件，王白浪等在受讓國有資產(chǎn)時，“按85%優(yōu)惠”的表述，即優(yōu)惠額度為八五折(按85%優(yōu)惠)，并非是后來的一五折(優(yōu)惠85%)。
在這次改制過程中，這樣的手段造成國有資產(chǎn)流失只是一方面。另一方面，有一塊土地還沒有被計入轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)中。
本報獲得的遂地價(2001)第1號和遂地價(2002)第2號的土地估價報告顯示：遂地價 (2001)第1號是在縣城中心的環(huán)城南路13號的一宗土地，面積計44.39畝，為改制而評估的價值是771.9257萬元;遂地價(2001)第2號是原一車間、三車間等的生產(chǎn)車間、倉庫、辦公樓、草料場等17宗土地，計135.94畝，為改制而評估的價值是1317.18萬元。
不過，在凱恩集團改制時的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，這塊44.39畝土地并沒有被列入其中。王白浪等人只支付了遂地價(2002)第2號土地評估報告中的17宗土地出讓金，這44.39畝分文未付。
知情人士告訴記者，位于遂昌縣環(huán)城南路13號地44.39畝現(xiàn)在的土地證就在縣國土局。
一位曾與王白浪有過商業(yè)合作的杭州某企業(yè)高層對此表示：“王白浪玩弄‘15%’和‘85%’的文字，使得凱恩股份涉嫌在招股說明書中篡改政府文件，構(gòu)成欺詐上市”。
記者還了解到，上述18宗土地的土地使用證中，出讓年限是“50年”。但是，“遂政【1999】24號”文件第三條中原文規(guī)定：“(土地)出讓年限為30年”。知情人士認為“國家損失了20年的土地出讓金”。
記者在遂昌縣國土局求證時，該局紀委書記季春光、分管土地轉(zhuǎn)讓的副局長徐曉平、土地利用科的科長王彩方、辦公室的徐姓主任對此均沒有提供任何解釋和說明。
凱恩集團改制的經(jīng)手人、原遂昌縣經(jīng)貿(mào)局的副局長林勤，在本報記者上門采訪時，被其拒絕。
收購款迷蹤
凱恩股份上市前大股東的改制疑團重重。上市后上市公司的資產(chǎn)重組和數(shù)筆資金往來也讓人難以理解。故事要從凱豐紙業(yè)公司講起。
設立于2003年8月23日的凱豐紙業(yè)，注冊資本1500萬元，凱恩股份、張陸根、計皓(凱恩股份現(xiàn)任董事長)分別出資630萬元、270萬元、600萬元。
2004年6月1日，即凱恩股份上市前一個月，張陸根、計皓分別出資840萬元、560萬元增資凱豐紙業(yè)。增資后，張陸根持有凱豐紙業(yè)的持股比例達38.28%。凱恩股份并未參與本次增資。
凱恩股份于2004年7月5日在深交所上市，當年9月便以1100萬元人民幣收購自然人張陸根所持有的凱豐紙業(yè)股權(quán)。上市前不增資，上市后收購，這里面的玄機讓人無法明白。
2005年凱恩股份年報顯示，凱豐紙業(yè)當年虧損865.76萬元。2007年，凱恩股份一度試圖將凱豐紙業(yè)的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家芬蘭公司。
知情人士告訴本報，凱恩股份收購凱豐紙業(yè)股權(quán)中，涉嫌侵吞上市公司資產(chǎn)。而接下來一系列圍繞收購的資金流轉(zhuǎn)更是讓人眼花繚亂。
據(jù)舉報人向記者出示的材料中稱，2004年9月16日，凱恩股份從中國銀行[3.58 -1.65%]麗水遂昌縣支行的賬戶上，把1100萬元付至張陸根個人賬戶。但2004年9月22日和27日，凱恩股份主管財務工作的現(xiàn)任董事顧飛鷹卻從張陸根賬戶上分別取出310萬元和800萬元存入其個人賬戶上。而據(jù)了解，顧飛鷹是王白浪的親戚。
2004年9月27日顧飛鷹從張陸根賬戶上取出的這800萬元存入自己賬戶的當天，這筆錢又被匯入其丈夫陳?的賬戶上。
2005年4月4日，陳?又將這筆錢中的795萬元，通過其在建設銀行[4.75 -2.26%]天水支行的個人賬戶匯入王靜波在建設銀行杭州城西支行的賬戶。王靜波為王白浪的胞弟。
知情人士告訴記者，王靜波用這筆資金，于2005年4月在杭州設立一家名為杭州凱恩投資有限公司(下稱“杭州凱恩”)，并通過該公司將上述資金又回籠至王白浪所掌控的凱恩集團。
“當時，王白浪找到我們老板，要我們出1000萬，他出1000萬，共同設立杭州凱恩�！焙贾輨P恩財務人士告訴記者。2005年4月12日，這家公司成立，實際操作者就是其弟弟王靜波。“我們沒想到的是，公司才成立13天，王白浪就以急需用錢為名，抽走了1000萬元的注冊資金�！�
據(jù)杭州凱恩有關(guān)人士介紹，王白浪方面的1000萬元資本金中，795萬元來自王靜波，205萬元來自王白浪的遂昌運豐投資公司 (下稱“遂昌運豐”)。
本報了解到，從杭州凱恩出來的這幾筆錢流向是，4月25日，500萬元打給了凱恩集團，500萬元匯給凱恩集團的全資子公司杭州康德。隨后，杭州康德又將其中的205萬元匯給遂昌運豐，2006年8月15日，剩下的295萬元又匯給凱恩集團。至此，王靜波名義下的795萬元又回到了凱恩股份第一大股東凱恩集團的手中。以“借款”的名義抽調(diào)的杭州凱恩1000萬元注冊資金，至今未歸還。
杭州凱恩的一位人士還告訴本報，“我們通過一些手段查證過王靜波在注冊杭州凱恩的資金來源，他的資金就是來自凱恩股份動用上市公司1100萬元現(xiàn)金購買張陸根資產(chǎn)的這筆錢。所有的證據(jù)，我們都交給了杭州市上城區(qū)公安分局�！�
對于上述舉報情形，凱恩股份現(xiàn)任黨委書記張程偉表示，他本人有所聽聞，但強調(diào)“那些都是胡說”。
6月4日，記者從浙江證監(jiān)局獲悉，該局已介入對凱恩股份的調(diào)查。
|
