證監(jiān)局和有關政府部門已經(jīng)開始對凱恩股份和其大股東凱恩集團涉及到的改制問題、土地轉讓問題以及上市公司資產(chǎn)轉讓方面的問題進行調查。
經(jīng)濟觀察報消息，5月24日，50歲的李子華在浙江麗水市醫(yī)院拿到了診斷書，被打壞的牙齒治療費需要1.2萬元。
這位凱恩股份(002012.SZ)的前員工，聲稱三年前自己被公司“報復性地解聘”，并開始上訪。去年7月15日，在上訪后回家的路上，被人嚴重打傷，雖然遂昌縣人民法院已經(jīng)判處施暴人有期徒刑，但是李子華依然認為這是公司方面的人對他上訪的報復。
李子華也因此繼續(xù)搜集證據(jù)并舉報凱恩股份大股東凱恩集團的實際控制人王白浪。經(jīng)濟觀察報記者實地調查發(fā)現(xiàn)，在這件事情的背后，有太多關于王白浪和凱恩股份的傳言和疑團。從諸多證據(jù)來看，當年凱恩集團改制時，政府文件被有意篡改，致使國有資產(chǎn)被嚴重賤賣。而上市公司的資產(chǎn)也有被侵吞的嫌疑。
據(jù)經(jīng)濟觀察報從浙江證監(jiān)局了解到，證監(jiān)局和有關政府部門已經(jīng)開始對凱恩股份和其大股東凱恩集團涉及到的改制問題、土地轉讓問題以及上市公司資產(chǎn)轉讓方面的問題進行調查。
王白浪大幅減持股票
截至2009年12月31日，凱恩集團持有凱恩股份6705.06萬股、王白浪持有662.50萬股，分別以34.42%和3.40%的持股比例分居第一、二大股東。因王白浪又累計持有凱恩集團46.66%的股權，為上市公司的實際控制人。
2009年中期，凱恩股份宣稱，擬受讓凱恩集團旗下的凱恩電池78.8%的股權。收購完成后擬定向增發(fā)4000萬股，募資2.5億元以做大做強電池業(yè)務。然而今年1月9日，凱恩股份叫停了增發(fā)募資。1月27日，凱恩集團和王白浪拉開了大規(guī)模的凱恩股份股票減持序幕。當日，通過大宗交易減持了250萬股，減持價平均為10.19元。此后，凱恩集團又通過大宗交易減持了16筆。
3月5日，凱恩股份公告稱，凱恩集團仍有進一步減持的計劃。截至年3月31日，凱恩集團累計減持2590萬股，套現(xiàn)金額近2.7億元(除仍在質押的3500萬股外，凱恩集團幾乎全部清倉)。而王白浪本人持有的股票完全退出，套現(xiàn)6750.86萬元。通過上述減持，王白浪套現(xiàn)金額近2億元。
其實凱恩股份財務報表顯示，其業(yè)績表現(xiàn)良好，處于持續(xù)增長通道。2009年公司實現(xiàn)凈利潤超6100萬元，同比增長146.21%;2010年一季度實現(xiàn)凈利潤2452萬元，同比增長621.45%。
為何上市公司業(yè)績趨好，王白浪卻“瘋狂減持”，上市公司在公告中的解釋為：出于大股東自身投資資金的需要。
經(jīng)濟觀察報一直試圖聯(lián)系王白浪本人，但他的手機號已被告知為空號。奇怪的是，王白浪也很久沒有出現(xiàn)在公司了。凱恩股份董秘田智強和凱恩股份門衛(wèi)都告訴記者，最近他們很少看見王白浪。
5月26日中午，經(jīng)濟觀察報記者在遂昌縣上南門路找到了王白浪的住所。但其住所鐵皮大門緊鎖，遠眺可見鐵門內(nèi)有兩三幢小洋樓，記者敲門，一直無人應答。在大門外的信箱里塞滿了報紙和信件，說明信箱已久未開啟。門外停著一輛紅色的上海大眾POLO車，知情人士指認，車主為王白浪之妻。
當日晚上，記者再次來到王白浪的住所，亦未見有人。附近的一家臺球室女老板告訴經(jīng)濟觀察報，她已經(jīng)有兩個月沒見到王白浪了。
采訪過程中，甚至有人稱王白浪不知去向。凱恩股份董秘田智強回應說，自己不便評論，“王白浪是公司的實際控制人，如果他出了什么問題，上市公司會發(fā)公告的。”
不過，經(jīng)濟觀察報多方調查得知，王白浪本人近期并無出境記錄。
偷天換日的改制
2001年，浙江遂昌凱恩集團有限公司這家遂昌縣屬國有獨資企業(yè)進行了改制，這家總資產(chǎn)1.36億元，凈資產(chǎn)709萬元，所屬土地評估值1317萬元的公司，最終被以89萬元的價格轉讓給了王白浪、邱忠瑞、張程偉等16位自然人。他們基本都是這家公司的高層管理人員。
在2001年4月2日，遂昌縣國有資產(chǎn)管理局和這16為自然人簽訂的 《資產(chǎn)轉讓協(xié)議》中，按照凱恩集團提留、剝離后凈資產(chǎn)(595.757萬元)85%的優(yōu)惠，作價89萬元。這份轉讓協(xié)議聲稱參照的是遂昌縣委【1998】25號、遂政【1999】24號文件。
經(jīng)濟觀察報查閱了“縣委【1998】25號”《關于進一步推進國有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見》這一文件，其第6頁的原文表述為：“對整體購買且購買時一次性付清價款的，經(jīng)收取部門批準，可按購買數(shù)額的大小給予15%左右的價格優(yōu)惠�！边@里的意思很明確，應該是要付購買數(shù)額的85%。
另一份“遂政【1999】24號”《關于改制企業(yè)土地使用權處置的意見》這一文件的第四條原文表述是：“對改制企業(yè)經(jīng)資產(chǎn)核銷、剝離后，按85%優(yōu)惠”。這一表述正確的理解應該是原價格上打了八五折，與“按85%的優(yōu)惠”可以說一字之差，謬之千里。
這家2004年就順利上市的企業(yè)，在這次改制的過程中，竟然是按照凈資產(chǎn)提留、剝離后凈資產(chǎn)作為底價，而且還被玩了這種巧妙的文字游戲，可以說是達到了偷天換日的目的。凱恩集團當年的轉讓價格，即使按照凈資產(chǎn)轉讓，優(yōu)惠后也應該高達506萬元。
后來在凱恩股份招股說明書第45頁在介紹發(fā)起人股東凱恩集團的基本情況時，亦以雙引號聲稱原文引用上述兩文件原文：“優(yōu)惠85%”。這是明顯的造假，這種表述在上述兩個政府文件里根本沒有。但這種改后的表述，與當時的《資產(chǎn)轉讓協(xié)議》卻能吻合了。
也就是說，根據(jù)政府文件，王白浪等在受讓國有資產(chǎn)時，“按85%優(yōu)惠”的表述，即優(yōu)惠額度為八五折(按85%優(yōu)惠)，并非是后來的一五折(優(yōu)惠85%)。
在這次改制過程中，這樣的手段造成國有資產(chǎn)流失只是一方面。另一方面，有一塊土地還沒有被計入轉讓資產(chǎn)中。
經(jīng)濟觀察報獲得的遂地價(2001)第1號和遂地價(2002)第2號的土地估價報告顯示：遂地價 (2001)第1號是在縣城中心的環(huán)城南路13號的一宗土地，面積計44.39畝，為改制而評估的價值是771.9257萬元;遂地價(2001)第2號是原一車間、三車間等的生產(chǎn)車間、倉庫、辦公樓、草料場等17宗土地，計135.94畝，為改制而評估的價值是1317.18萬元。
不過，在凱恩集團改制時的《資產(chǎn)轉讓協(xié)議》中，這塊44.39畝土地并沒有被列入其中。王白浪等人只支付了遂地價(2002)第2號土地評估報告中的17宗土地出讓金，這44.39畝分文未付。
知情人士告訴記者，位于遂昌縣環(huán)城南路13號地44.39畝現(xiàn)在的土地證就在縣國土局。
一位曾與王白浪有過商業(yè)合作的杭州某企業(yè)高層對此表示：“王白浪玩弄‘15%’和‘85%’的文字，使得凱恩股份涉嫌在招股說明書中篡改政府文件，構成欺詐上市”。
記者還了解到，上述18宗土地的土地使用證中，出讓年限是“50年”。但是，“遂政【1999】24號”文件第三條中原文規(guī)定：“(土地)出讓年限為30年”。知情人士認為“國家損失了20年的土地出讓金”。
記者在遂昌縣國土局求證時，該局紀委書記季春光、分管土地轉讓的副局長徐曉平、土地利用科的科長王彩方、辦公室的徐姓主任對此均沒有提供任何解釋和說明。
凱恩集團改制的經(jīng)手人、原遂昌縣經(jīng)貿(mào)局的副局長林勤，在經(jīng)濟觀察報記者上門采訪時，被其拒絕。
收購款迷蹤
凱恩股份上市前大股東的改制疑團重重。上市后上市公司的資產(chǎn)重組和數(shù)筆資金往來也讓人難以理解。故事要從凱豐紙業(yè)公司講起。
設立于2003年8月23日的凱豐紙業(yè)，注冊資本1500萬元，凱恩股份、張陸根、計皓(凱恩股份現(xiàn)任董事長)分別出資630萬元、270萬元、600萬元。
2004年6月1日，即凱恩股份上市前一個月，張陸根、計皓分別出資840萬元、560萬元增資凱豐紙業(yè)。增資后，張陸根持有凱豐紙業(yè)的持股比例達38.28%。凱恩股份并未參與本次增資。
凱恩股份于2004年7月5日在深交所上市，當年9月便以1100萬元人民幣收購自然人張陸根所持有的凱豐紙業(yè)股權。上市前不增資，上市后收購，這里面的玄機讓人無法明白。
2005年凱恩股份年報顯示，凱豐紙業(yè)當年虧損865.76萬元。2007年，凱恩股份一度試圖將凱豐紙業(yè)的大部分股權轉讓給一家芬蘭公司。
知情人士告訴經(jīng)濟觀察報，凱恩股份收購凱豐紙業(yè)股權中，涉嫌侵吞上市公司資產(chǎn)。而接下來一系列圍繞收購的資金流轉更是讓人眼花繚亂。
據(jù)舉報人向記者出示的材料中稱，2004年9月16日，凱恩股份從中國銀行麗水遂昌縣支行的賬戶上，把1100萬元付至張陸根個人賬戶。但2004年9月22日和27日，凱恩股份主管財務工作的現(xiàn)任董事顧飛鷹卻從張陸根賬戶上分別取出310萬元和800萬元存入其個人賬戶上。而據(jù)了解，顧飛鷹是王白浪的親戚。
2004年9月27日顧飛鷹從張陸根賬戶上取出的這800萬元存入自己賬戶的當天，這筆錢又被匯入其丈夫陳?的賬戶上。
2005年4月4日，陳?又將這筆錢中的795萬元，通過其在建設銀行天水支行的個人賬戶匯入王靜波在建設銀行杭州城西支行的賬戶。王靜波為王白浪的胞弟。
知情人士告訴記者，王靜波用這筆資金，于2005年4月在杭州設立一家名為杭州凱恩投資有限公司(下稱“杭州凱恩”)，并通過該公司將上述資金又回籠至王白浪所掌控的凱恩集團。
“當時，王白浪找到我們老板，要我們出1000萬，他出1000萬，共同設立杭州凱恩�！焙贾輨P恩財務人士告訴記者。2005年4月12日，這家公司成立，實際操作者就是其弟弟王靜波�！拔覀儧]想到的是，公司才成立13天，王白浪就以急需用錢為名，抽走了1000萬元的注冊資金。”
據(jù)杭州凱恩有關人士介紹，王白浪方面的1000萬元資本金中，795萬元來自王靜波，205萬元來自王白浪的遂昌運豐投資公司 (下稱“遂昌運豐”)。
經(jīng)濟觀察報了解到，從杭州凱恩出來的這幾筆錢流向是，4月25日，500萬元打給了凱恩集團，500萬元匯給凱恩集團的全資子公司杭州康德。隨后，杭州康德又將其中的205萬元匯給遂昌運豐，2006年8月15日，剩下的295萬元又匯給凱恩集團。至此，王靜波名義下的795萬元又回到了凱恩股份第一大股東凱恩集團的手中。以“借款”的名義抽調的杭州凱恩1000萬元注冊資金，至今未歸還。
杭州凱恩的一位人士還告訴經(jīng)濟觀察報，“我們通過一些手段查證過王靜波在注冊杭州凱恩的資金來源，他的資金就是來自凱恩股份動用上市公司1100萬元現(xiàn)金購買張陸根資產(chǎn)的這筆錢。所有的證據(jù)，我們都交給了杭州市上城區(qū)公安分局�！�
對于上述舉報情形，凱恩股份現(xiàn)任黨委書記張程偉表示，他本人有所聽聞，但強調“那些都是胡說”。
6月4日，經(jīng)濟觀察報從浙江證監(jiān)局獲悉，該局已介入對凱恩股份的調查。
