位于漩渦中心的凱恩股份，是這場(chǎng)風(fēng)波的雙重配角。
麗水是浙西南一小城，與杭州車(chē)距四五小時(shí)。生產(chǎn)銷(xiāo)售特種紙和電池的浙江凱恩特種材料股份有限公司(凱恩股份，002012.SZ)，是這里的兩家上市公司之一。
王白浪，51歲，麗水市遂昌縣人氏，1982年于浙江化工學(xué)院畢業(yè)后，進(jìn)入遂昌縣工業(yè)局工作，官至副局長(zhǎng)。其后，他還曾先后出任浙江遂昌造紙廠廠長(zhǎng)、遂昌縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長(zhǎng)等職。1996年至1998年間，在原遂昌造紙廠的基礎(chǔ)上，凱恩集團(tuán)和浙江凱恩紙業(yè)股份有限公司(凱恩股份前身)注冊(cè)成立，王白浪便擔(dān)任董事長(zhǎng)。
2004年6月，凱恩股份在深交所上市，凱恩集團(tuán)有限公司持股39.76%，最大的自然人股東是王白浪，有3.93%。由于凱恩集團(tuán)為王白浪所控制，王白浪為凱恩股份的實(shí)際控制人。
招股說(shuō)明書(shū)中，有一條關(guān)于2001年17宗土地轉(zhuǎn)讓及企業(yè)性質(zhì)變更的說(shuō)明。凱恩集團(tuán)使用的17宗土地共計(jì)9萬(wàn)余平方米，評(píng)估價(jià)1317萬(wàn)元。2001年4月2 日，遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局與王白浪等16名自然人簽訂了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將凱恩集團(tuán)整體資產(chǎn)按照提留、剝離后的凈資產(chǎn)連同土地評(píng)估價(jià)格共計(jì)595.757萬(wàn)元優(yōu)惠85%，作價(jià)89萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給王白浪、葉躍源等16名自然人。整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，凱恩集團(tuán)由國(guó)有獨(dú)資企業(yè)變更為由王白浪等16位自然人持股的有限責(zé)任公司。這意味著，王白浪等16名自然人，僅以一五折的“跳樓價(jià)”89萬(wàn)元，便將整個(gè)國(guó)有獨(dú)資的凱恩集團(tuán)收入囊中。這一做法，有遂昌縣人民政府遂政(1999)24號(hào)《關(guān)于改制企業(yè)土地使用權(quán)處置的意見(jiàn)》為依據(jù)，“該土地處置方案由遂昌縣人民政府、遂昌縣土地管理局、遂昌縣財(cái)政局、遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局和遂昌縣經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)會(huì)簽批準(zhǔn)�！�
浙江民企向來(lái)“野蠻”生長(zhǎng)，但看英雄，莫問(wèn)出處。王白浪也許并未預(yù)料到，這段在招股說(shuō)明書(shū)中未被質(zhì)疑的歷史，六年之后還將引起一場(chǎng)軒然大波。
除運(yùn)作凱恩股份之外，王白浪還把戰(zhàn)線擴(kuò)大到房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，其合作伙伴便是曾在遂昌縣土地部門(mén)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的當(dāng)?shù)厝酥芫╅L(zhǎng)，雙方還各自拉來(lái)了親眷王靜波和周雪長(zhǎng)。杭州凱恩投資有限公司在2005年成立，王周二方各出資1000萬(wàn)元，各占50%股份，主要項(xiàng)目便是開(kāi)發(fā)杭州市濱江區(qū)12號(hào)地塊。
合作并不順利，也種下了今天的紛爭(zhēng)之因。一家杭州當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，直到2010年，這第12號(hào)地塊仍是滿(mǎn)地雜草。然而，濱江區(qū)是杭州的高新開(kāi)發(fā)區(qū)，僅土地升值便可為投資人日進(jìn)斗金。公司股東之間的矛盾，亦因土地的增值而爆發(fā)。周方指責(zé)王方抽逃出資款，王方則指責(zé)周偽造股東大會(huì)決議，將地塊開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)公司。
2007年下半年至今，雙方反復(fù)相訟，因案件涉及12號(hào)地塊，該地塊的開(kāi)發(fā)也就此凍結(jié)。從2009年下半年以來(lái)，雙方的主戰(zhàn)場(chǎng)從法庭轉(zhuǎn)到了輿論。此間，數(shù)家網(wǎng)絡(luò)及平面媒體報(bào)道了王周之爭(zhēng)，但立論均明顯偏向或王或周的某一方。
2010年5月中旬開(kāi)始，各個(gè)網(wǎng)上論壇上開(kāi)始出現(xiàn)數(shù)量眾多、而版本雷同的匿名“舉報(bào)帖”。舉報(bào)帖重點(diǎn)指出，根據(jù)當(dāng)年遂昌縣委(1998)25號(hào)文件，明確改制企業(yè)買(mǎi)受人一次性付款享受15%優(yōu)惠，而王白浪故意曲解，竟以總資產(chǎn)的15%結(jié)算。此外，舉報(bào)貼還指責(zé)王白浪在改制過(guò)程中低估及蓄意隱瞞國(guó)有資產(chǎn)，虛報(bào)改制職工人數(shù)以騙取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提留，收購(gòu)關(guān)聯(lián)公司并通過(guò)他人賬戶(hù)騙取上市公司資金，抽逃杭州凱恩出資款等數(shù)個(gè)問(wèn)題。舉報(bào)帖附上了當(dāng)年資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的掃描件、詳細(xì)描述了股權(quán)款、并購(gòu)款在多個(gè)資金賬戶(hù)之間運(yùn)行的具體時(shí)間和賬號(hào)。
這幾份在網(wǎng)上流傳、可稱(chēng)得上是專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的舉報(bào)材料，進(jìn)入了剛跳槽到《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》三個(gè)月的記者仇子明的視線。6月5日以后，仇子明在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表了“凱恩股份偷天換日謎團(tuán)”和“凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易”等四篇報(bào)道，對(duì)王白浪的指斥，無(wú)論罪責(zé)、證據(jù)或是邏輯，均未超出舉報(bào)材料的范疇，只是對(duì)舉報(bào)材料的驗(yàn)證和細(xì)化。
來(lái)自中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江證監(jiān)局的消息稱(chēng)，該局曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)各種對(duì)凱恩股份的舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)論是舉報(bào)的違法違規(guī)行為不成立，因此不予立案。
資料
“記者被通緝”事件時(shí)間表
2010年5月上旬，仇子明得到凱恩股份涉嫌違法的新聞線索。
5月15日，凱恩股份就網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)出現(xiàn)該公司的負(fù)面文章，向警方報(bào)案。
5月20日，遂昌縣公安據(jù)受理凱恩公司商業(yè)信譽(yù)被損害案。
5月23日，仇子明赴遂昌縣采訪。
6月5日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表仇子明撰寫(xiě)的《凱恩股份“偷天換日”謎團(tuán)》。
6月18日，仇子明撰寫(xiě)的《凱恩股份再調(diào)查：被隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》，發(fā)表在經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)上。
7月20日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)刊發(fā)仇子明撰寫(xiě)的《凱恩股份電池業(yè)務(wù)前景不明 巨額關(guān)聯(lián)交易價(jià)值幾何》
7月23日，遂昌縣警方對(duì)仇子明做出刑事拘留決定，并將其“網(wǎng)上追逃”。
7月26日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》刊發(fā)仇子明撰寫(xiě)的文章《新華基金被忽悠？4700萬(wàn)元接凱恩股份“飛刀”》。
7月27日，仇子明得知自己被警方網(wǎng)上通緝。
7月28日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表嚴(yán)正聲明，譴責(zé)對(duì)仇子明的通緝。
7月29日，浙江麗水市公安局責(zé)令遂昌縣警方撤銷(xiāo)對(duì)仇子明的刑拘決定。
7月30日，遂昌縣宣傳部門(mén)以及警方人員進(jìn)京，當(dāng)面向《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)社及仇子明道歉。
