“有些民國(guó)時(shí)期的報(bào)紙放在桌上看，再拿起來(lái)就留下了一攤紙屑；幾年前還可以借閱、復(fù)印的圖書(shū)現(xiàn)在很多已經(jīng)自身難保，已不具備對(duì)讀者開(kāi)放借閱的條件。”南京博物院文保所副所長(zhǎng)張金萍日前談起我國(guó)近現(xiàn)代文獻(xiàn)酸化、老化問(wèn)題日益嚴(yán)重的現(xiàn)狀，焦慮之情溢于言表。
這位從事古籍文獻(xiàn)保護(hù)多年的專家從2007年起對(duì)近現(xiàn)代文獻(xiàn)的脫酸問(wèn)題進(jìn)行了專門(mén)調(diào)研。今年，相關(guān)研究已取得初步成果，并通過(guò)驗(yàn)收。不過(guò)，在這一領(lǐng)域，尚有諸多問(wèn)題亟待解決。她表示，自己已向有關(guān)部門(mén)遞交了一份緊急建議書(shū)，建議立即開(kāi)展脫酸關(guān)鍵技術(shù)研究，通過(guò)多學(xué)科合作攻關(guān)，研制出適宜推廣與應(yīng)用的脫酸成套系統(tǒng)，為數(shù)量眾多的近現(xiàn)代文獻(xiàn)的保護(hù)提供技術(shù)支撐。
近現(xiàn)代文獻(xiàn)酸化日益嚴(yán)重
中國(guó)近現(xiàn)代文獻(xiàn)是指清代后期至民國(guó)時(shí)期通過(guò)書(shū)寫(xiě)或印刷的文獻(xiàn)，包括圖書(shū)、期刊、報(bào)紙、名人手稿、革命文件等。我國(guó)近現(xiàn)代文獻(xiàn)數(shù)量龐大，分布范圍廣泛，全國(guó)大部分圖書(shū)館、博物館、檔案館等機(jī)構(gòu)都有收藏，其中，國(guó)家圖書(shū)館收藏有約67萬(wàn)冊(cè)，南京圖書(shū)館70萬(wàn)冊(cè)，重慶圖書(shū)館7.7萬(wàn)冊(cè)，吉林省圖書(shū)館12萬(wàn)冊(cè)。
文獻(xiàn)紙張的酸性是影響紙質(zhì)文獻(xiàn)保存壽命的重要因素。2004年，國(guó)家圖書(shū)館對(duì)館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存狀況進(jìn)行了調(diào)查和分析，結(jié)果顯示：在各歷史時(shí)期的文獻(xiàn)中，近現(xiàn)代文獻(xiàn)酸化最為嚴(yán)重。其中，中度以上破損比例超過(guò)90%，民國(guó)初年的文獻(xiàn)已100%破損，有相當(dāng)數(shù)量已經(jīng)完全失去機(jī)械強(qiáng)度，一觸即破，瀕于毀滅。而據(jù)張金萍了解，除了國(guó)圖，其他收藏有近現(xiàn)代文獻(xiàn)的單位都出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象，其保存現(xiàn)狀較國(guó)家圖書(shū)館更為嚴(yán)重。
近現(xiàn)代文獻(xiàn)酸化現(xiàn)象嚴(yán)重，一個(gè)重要的原因在于其材料和生產(chǎn)工藝。清末和民國(guó)時(shí)期正是手工造紙向近代機(jī)械造紙和印刷階段過(guò)渡的時(shí)期，造紙材料混雜，機(jī)械造紙制漿工藝落后，文獻(xiàn)用紙多為機(jī)械磨木漿紙和酸性化學(xué)漿紙，紙張酸性強(qiáng)，質(zhì)量差，保存期短。而這一時(shí)期圖書(shū)的裝幀形式多數(shù)是洋裝書(shū)，由于當(dāng)時(shí)的裝幀工藝還很落后，在使用過(guò)程中也很容易造成破損。根據(jù)研究，民國(guó)普通報(bào)紙的保存壽命一般為50至100年，民國(guó)圖書(shū)的保存壽命為100至200年。
此外，觀念滯后、資金不足也是重要原因。由于社會(huì)上對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的價(jià)值普遍認(rèn)識(shí)不足，因此，對(duì)其保護(hù)的意識(shí)非常薄弱，政府對(duì)于文獻(xiàn)保護(hù)的有限投入主要用于古籍方面，很少能夠考慮到更多文獻(xiàn)。
事實(shí)上，近現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)雖然衰敗，思想文化卻大放異彩，形成了中西匯流、名家輩出的興盛局面。伴隨著先進(jìn)的印刷術(shù)，域外作品大量涌現(xiàn)，給中國(guó)帶來(lái)了翻天覆地的變化。這一階段出版了很多重要的歷史文獻(xiàn)，包括洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、“五四”運(yùn)動(dòng)、中國(guó)共產(chǎn)黨的成立、建設(shè)與發(fā)展壯大等重要史料等，有些甚至是孤本。因此，近現(xiàn)代文獻(xiàn)是一批極為重要的文獻(xiàn)，其思想文化價(jià)值不在善本古籍之下。任由近現(xiàn)代文獻(xiàn)酸化、老化，我國(guó)的歷史文化資源將會(huì)出現(xiàn)“斷層”。
脫酸保護(hù)尚有諸多技術(shù)問(wèn)題
除了改善存放條件、利用數(shù)字化等先進(jìn)科技保護(hù)文獻(xiàn)內(nèi)容外，加快修復(fù)工作同樣迫在眉睫，而這就要求盡快開(kāi)展對(duì)這些文獻(xiàn)的脫酸工作。據(jù)張金萍介紹，美、德、法、英、加、意等一些發(fā)達(dá)國(guó)家的脫酸工作已有近百年的歷史。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，圖書(shū)的脫酸工作是一項(xiàng)日�；�、社會(huì)化的工作，大型單位自己就擁有設(shè)備，小型的圖書(shū)館、博物館等單位依賴于商業(yè)化運(yùn)營(yíng)公司來(lái)完成脫酸工作。僅在2002年，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館一家單位用于紙質(zhì)文獻(xiàn)脫酸的預(yù)算就達(dá)170萬(wàn)美元，并計(jì)劃5年內(nèi)完成100萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)和500萬(wàn)頁(yè)手稿的脫酸任務(wù)。德國(guó)的規(guī)�；撍岵粌H在國(guó)內(nèi)非常普及，其產(chǎn)品、設(shè)備已成功打入了亞洲及其他地區(qū)的國(guó)家。
相比而言，我國(guó)的紙張脫酸技術(shù)研究起步較晚。上個(gè)世紀(jì)80年代中期，南京博物院、中國(guó)人民大學(xué)先后研制成功紙張氣相脫酸技術(shù)，但由于所用脫酸劑對(duì)環(huán)境存在嚴(yán)重安全隱患，推廣應(yīng)用受到了限制。國(guó)家檔案局、上海圖書(shū)館等單位對(duì)紙張也進(jìn)行過(guò)脫酸應(yīng)用的研究，但只限于單頁(yè)紙張脫酸處理。目前，全國(guó)沒(méi)有一家單位開(kāi)展整本圖書(shū)脫酸的技術(shù)服務(wù)，更談不上開(kāi)展大規(guī)模脫酸的工作。
張金萍介紹說(shuō)，近年來(lái)，南京博物院在已有技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)際上脫酸技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)脫酸材料與工藝技術(shù)、推廣應(yīng)用的可行性等進(jìn)行了預(yù)研究，已取得初步效果。不過(guò)，由于紙張脫酸技術(shù)涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，更深入的研究還需要政策、資金的支持及多方的研究合作。
盡快開(kāi)展脫酸關(guān)鍵技術(shù)研究
近現(xiàn)代時(shí)期造紙工業(yè)發(fā)展比較快、造紙?jiān)掀贩N多、技術(shù)相對(duì)不是很成熟。單從選用的造紙?jiān)蟻?lái)看，不同地域、不同時(shí)間、不同用途的紙張就有很大的不同，有國(guó)外進(jìn)口的洋紙、也有保留國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)技術(shù)的宣紙、甚至還有一些檔次比較低的草紙等。這些紙張生產(chǎn)工藝沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量與檔次相差甚大。
張金萍認(rèn)為，由于紙張、印刷材料及印刷工藝的不同，它們的酸化產(chǎn)物、酸化機(jī)理、耐酸化程度等都有很大差別，因此要根據(jù)文獻(xiàn)的各自特點(diǎn)，研究出適合不同類型文獻(xiàn)的具有集脫酸、加固、固色等多種功能于一體的脫酸系列材料與工藝，研發(fā)可用于規(guī)模化處理的脫酸成套系統(tǒng)。要針對(duì)這一階段復(fù)雜的紙張?zhí)攸c(diǎn)，有針對(duì)性地了解不同時(shí)期的造紙?jiān)�、特性及其變化�?guī)律，為保護(hù)提供理論基礎(chǔ)；要開(kāi)展脫酸關(guān)鍵技術(shù)研究及規(guī)模化示范，解決整本圖書(shū)在不拆裝的情況下脫酸工藝和脫酸效果的均勻性等問(wèn)題；此外，還要針對(duì)近現(xiàn)代文獻(xiàn)的裝幀及紙張材性特點(diǎn)，結(jié)合文獻(xiàn)的保存現(xiàn)狀，研制出適宜近現(xiàn)代文獻(xiàn)修復(fù)的工藝與材料，并給予示范指導(dǎo)。
