策劃了一年有余的資產(chǎn)置換“保殼行動(dòng)”突生變數(shù)，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的*ST美利重組再生變數(shù)。
*ST美利日前發(fā)布公告稱，由于重組方中衛(wèi)市興中實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“興中實(shí)業(yè)”)未能按照合同約定向?qū)幭膰?guó)土資源廳繳清其競(jìng)得的梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源采礦權(quán)首期款，因此暫時(shí)仍未取得該煤礦的采礦權(quán)。
而這也意味著，興中實(shí)業(yè)與*ST美利的資產(chǎn)置換仍無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。對(duì)*ST美利來(lái)說(shuō)，此次資產(chǎn)置換保殼行動(dòng)無(wú)疑是一棵救命稻草。連續(xù)兩年虧損處于退市邊緣的*ST美利隨時(shí)可能被暫停上市。
據(jù)悉，*ST美利與中興實(shí)業(yè)簽署《資產(chǎn)置換協(xié)議》已一年有余。美利紙業(yè)擬將估值約為10億元的部分經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及負(fù)債與興中實(shí)業(yè)擬擁有的寧夏中衛(wèi)市梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源采礦權(quán)進(jìn)行置換。不過(guò)，興中實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)并未取得梁水園煤礦區(qū)的采礦權(quán)，而是在去年8月才從寧夏國(guó)土資源廳以25.57億元的價(jià)款競(jìng)得。
公開(kāi)資料顯示，興中實(shí)業(yè)曾向*ST美利承諾在2013年1月31日前向?qū)幭膰?guó)土資源廳繳納首期20%共計(jì)5.114億元的采礦權(quán)價(jià)款。然而，如今已逾期兩月，興中實(shí)業(yè)僅支付了3.78億元，還有近三成現(xiàn)金尚未繳納。
依據(jù)中興實(shí)業(yè)與寧夏國(guó)土資源廳簽署的《寧夏回族自治區(qū)采礦權(quán)出讓合同》，興中實(shí)業(yè)繳清首付后才可申請(qǐng)辦理采礦許可證。這就意味著中興實(shí)業(yè)可能將無(wú)法按期取得采礦許可證。
對(duì)此，有分析人士指出，興中礦業(yè)能否最終取得梁水園煤礦的采礦許可證還存變數(shù)，*ST美利借與中興實(shí)業(yè)資產(chǎn)置換來(lái)保殼的如意算盤(pán)恐將失算。
廣東經(jīng)天律師事務(wù)所律師鄭名偉告訴北京商報(bào)記者，興中實(shí)業(yè)逾期未繳清款項(xiàng)，已構(gòu)成違約，當(dāng)初其與寧夏國(guó)土資源廳簽署的合同很可能會(huì)被中止。
此外，值得一提的是，興中實(shí)業(yè)競(jìng)得梁水園煤礦采礦權(quán)的成本價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其對(duì)該煤礦的評(píng)估價(jià)。興中實(shí)業(yè)拍得的成本為25.57億元，而其對(duì)梁水園煤礦采礦權(quán)做的評(píng)估價(jià)值僅為3.45億元，遠(yuǎn)高出22.12億元。
