禾水河是贛江的一級支流，又分支出多條小河，蜿蜒流經(jīng)當(dāng)?shù)囟鄠�鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村莊，老百姓莊稼灌溉和生活用水離不開這些小河。
其中流經(jīng)安塘鄉(xiāng)汶湖村、水西村等村莊的一條分支河流，由于污染嚴(yán)重，多年來給當(dāng)?shù)匕傩諑韨础?/P>
5月16日，新法制報記者在水西村委會橋邊村小組村民的帶領(lǐng)下來到河邊，從一座橋上往下看，河水渾濁，冒著一層水泡，岸邊河床上罩著一層黑色的淤泥，河岸則連接著成片的稻田。
橋邊村離河岸數(shù)十米遠(yuǎn)。
56歲的村民裴生泉對記者說：“鄉(xiāng)政府給我們接了自來水，喝的是從山上引下來的泉水。”
而在接自來水之前，村民們都是喝水井里的水，“水燒開后，水壺里都會留下一層厚厚的白色沉淀物。燒飯炒菜都是地下水井抽上來的水，有一股怪味”。
鄉(xiāng)政府解決了村民們飲水問題，但是農(nóng)田灌溉用水問題仍然困擾著他們。
“我們下河，用柴油機(jī)各家各戶抽水灌溉。腳從河水里上來都會很癢�！迸嵘f，“后來，村里用修高速公路賣地的錢，花了20多萬元搞二級排灌�！�
但在村民看來，接自來水和搞二級排灌，對于河水污染治理都是“治標(biāo)不治本”。
而“本”正是在河流邊上位于汶湖村的一家對外宣稱年營業(yè)額超億元的造紙廠——江西董氏紙業(yè)有限公司(以下簡稱造紙廠)，該廠2003年建廠生產(chǎn)后一度直排河流，污染河水。
村民們說：“我們向省里、市里反映了很多次，但這個造紙廠到現(xiàn)在都關(guān)不了。”
造紙廠埋兩暗管長期趁夜偷排?
當(dāng)?shù)卮迕穹从�，環(huán)保部門一直介入處理，但造紙廠卻玩“躲貓貓”，白天為了應(yīng)付檢查只使用一個排污口，但到了晚上就生產(chǎn)，“有三個排污口，其中兩個是暗管，污水直接排進(jìn)旁邊的河里”。
5月17日凌晨1時30分許，新法制報記者在當(dāng)?shù)刂槿藥ьI(lǐng)下，來到了造紙廠圍墻外。此時的造紙廠正如村民所說，燈火通明，機(jī)器轟鳴作業(yè)。
造紙廠圍墻外，離旁邊水泥大路五六十米的地方，嘩嘩的水聲不斷傳來。
記者注意到，這股水流是從圍墻內(nèi)污水處理池里直接流到圍墻外一條水泥溝里，烏黑渾濁，匯聚到一個水坑。這個水坑聚集的水，又穿過圍墻腳下一個大洞，往圍墻內(nèi)流。
但知情人稱：“造紙廠說這個水是回流進(jìn)廠里循環(huán)使用的，其實水坑里就埋有一個暗管，沿著暗管河水就流進(jìn)了旁邊的河里�！�
記者摘兩片樹葉扔進(jìn)這個水坑，只見樹葉很快被水沉下去不見了，并沒有穿過圍墻的大洞流進(jìn)院墻內(nèi)。記者傾聽水聲，發(fā)現(xiàn)有類似往空桶子里灌水的聲音。記者找來一根樹枝，往下通，發(fā)現(xiàn)有個往圍墻外方向更深的一個口子。
記者沿著造紙廠圍墻往前走，大概一百米遠(yuǎn)處，又有一個排污口，排出來的污水烏黑，覆蓋一層濃厚的泡沫。
據(jù)村民介紹，連著排污口的是圍墻內(nèi)的污水流量監(jiān)測站，而旁邊是污水處理池�！斑@里才是造紙廠合法的排污口，排多少污水，是否達(dá)標(biāo)排放，監(jiān)測站都有監(jiān)察記錄，關(guān)鍵還在于造紙廠需要按照排污流量繳費。”
記者沿圍墻再往前走大概一兩百米，路面有曾被挖開的痕跡，旁邊一條溝里的淤泥是烏黑的，知情人示意記者蹲下用耳朵貼近地面，“你聽下，很大的流水聲音，里面埋了暗管”。村民稱：“前幾年這個位置也是造紙廠直排的一個排污口，后來被查了幾次，就挖了個暗管偷排，直接通到旁邊的河里�！�
記者耳貼地面，確實聽到了清晰的水流聲從里面?zhèn)鞒觥?/P>
村民稱：“三個排污口，兩個暗管，更多的污水從暗管直排河里，省了污水處理費用，同時還省了監(jiān)測站的排污流量費用。監(jiān)測站外面的那個合法排污口是個假象�！�
未通過環(huán)評還計劃擴(kuò)建?
17日凌晨，新法制報記者調(diào)查造紙廠連夜偷排后，當(dāng)即撥打12369的24小時環(huán)保舉報熱線，欲通知執(zhí)法人員前來查看現(xiàn)場。但吉安縣環(huán)保局無人接聽電話。
記者再次通過12369接通了吉安市環(huán)保局，一陳姓值班人員說：“這么晚，我們同事好多人都關(guān)機(jī)了，天亮?xí)部h聯(lián)系，讓吉安縣環(huán)保局去�！�
記者再次查詢到安塘鄉(xiāng)政府24小時值班電話，一謝姓值班人員表示：“有什么情況天亮到鄉(xiāng)政府來說，現(xiàn)在找不到人�！�
上午9時許，記者又撥通了12369吉安縣環(huán)保局舉報熱線，此時一名男子接聽電話。他稱“要向領(lǐng)導(dǎo)匯報”，但記者未接到回復(fù)電話。不過，記者再聯(lián)系吉安市環(huán)保局后，被告知“(吉安)縣里已經(jīng)派人到造紙廠去了”。
記者隨后趕到造紙廠，見到了吉安縣環(huán)保局監(jiān)察大隊長羅水平，他要求廠里的負(fù)責(zé)人吳東軍一起前去查看圍墻外的排污口。
在第一個暗管處，吳東軍表示：“沒有暗管，這個水是用水泵抽回來繼續(xù)用的�！庇浾咴儐枮楹沃苯踊厥瘴鬯幚沓亓鞒龅奈鬯�，而并不是處理達(dá)標(biāo)排放后的清水?
吳東軍沒有解釋，他堅稱“不存在暗管”。
記者介紹此前凌晨采訪的現(xiàn)場情況后，吳東軍又改口稱“暗管早就堵掉了”。
羅水平坦承：“原來這個暗管，我們處罰過幾次，也多次把這個暗管堵住，現(xiàn)在應(yīng)該沒有再偷排�！�
然而，奇怪的是，此時這個排污口的水已明顯比凌晨記者查看的污水要清澈得多，流水量也明顯小了很多。而監(jiān)測站外的第二個排污口的污水也不如凌晨湍急，懸浮物也明顯變少了很多。
來到第三個排污口，即地下埋設(shè)的暗管，吳東軍當(dāng)場否認(rèn)此處有暗管。不過，記者再次俯身時還是聽到地下流水聲，這時吳東軍才承認(rèn)：“這里確實埋了一個暗管在底下，但排的是鍋爐水，是清水�！�
羅水平表示：“這里埋設(shè)的暗管，不管是排清水還是污水，肯定是違法的。按照有關(guān)法律規(guī)定，一個企業(yè)只能有惟一一個合法排污口�！�
羅水平又表示：“會進(jìn)一步查實，若確實有暗管，我們肯定會把它挖掉�！�
新法制報記者詢問造紙廠是否通過了環(huán)評手續(xù)，吳東軍承認(rèn)“還沒批下來”。
羅水平則介紹說：“早年造紙廠向省里提交過環(huán)評申請，但后來省環(huán)保廳不知道什么原因把申請材料弄丟了。造紙廠最近又提交了環(huán)評申請，還沒批下來。”
羅水平稱：“2003年，時造紙廠存在污水直排河流，但后來法規(guī)出臺后便開始建設(shè)污水處理池�？h環(huán)保局曾多次下發(fā)了整改通知書，曾抓過幾次造紙廠的暗管偷排，也處罰過多次。”
一面是環(huán)評未過、一面是偷排，而企業(yè)的雄心是繼續(xù)擴(kuò)建。吳東軍透露：“廠里計劃征地擴(kuò)建……”
紙廠污染“荒了我們一百多畝田”
汶湖村是造紙廠所在地，處于禾水河的上游，水西村處于下游，造紙廠居中。
有意思的是，水西村村民苦惱不已，汶湖村人卻不把污染當(dāng)一回事。
汶湖村58歲的村民鄧祥南介紹說：“造紙廠每年給村里3.8萬元，因為廠里的污染，我們荒了一百多畝田。”
另外，汶湖村大多數(shù)村民都曾在造紙廠上班，“現(xiàn)在還有二三十個人在廠里做事”。
鄧祥南還稱：“村里和造紙廠關(guān)系很好，村里搞公益建設(shè)廠里也會贊助。造紙廠對我們村里沒有什么污染�！�
在橋邊村，60歲的村民裴水光告訴新法制報記者：“我們到縣里、市里都找過環(huán)保局，我們幾年前老表還到廠里打了架。下游的水西村7個村小組(包括橋邊村小組)和顏家3個村小組的人，都去了廠里�！�
56歲的村民顏水秀稱：“我的鼻子被造紙廠的人用鐵鍬打傷了，后來還是鄉(xiāng)政府墊的醫(yī)藥費。”
“別的村還說我們得了造紙廠13萬元錢，我們一分錢沒得過，那是鄉(xiāng)政府得了錢，”村民們稱。
據(jù)村民們講述，造紙廠在多年前還贈送了一輛豐田SUV車給鄉(xiāng)政府。
鄉(xiāng)政府稱企業(yè)不會頂風(fēng)作案
采訪時，許多村民對新法制報記者說：“這家造紙廠是吉安縣的重點保護(hù)單位�！�
5月17日，安塘鄉(xiāng)政府胡鄉(xiāng)長接受記者采訪時介紹：“造紙廠是2003年招商引資過來的企業(yè)，當(dāng)時想放在縣里，可能也是考慮到污染問題，最后就放到了鄉(xiāng)里。里面有兩條生產(chǎn)線，2008年受金融危機(jī)影響，關(guān)掉了其中一條�！�
就安塘鄉(xiāng)政府曾獲得造紙廠贈送的汽車一事，胡鄉(xiāng)長稱：“不是豐田SUV，是一輛12萬元的現(xiàn)代轎車，2005年買的。但這輛車不是造紙廠贈送的，是造紙廠當(dāng)時欠鄉(xiāng)里的錢，拿不出錢來，就買了輛車給鄉(xiāng)里。”
胡鄉(xiāng)長稱：“造紙廠雖然有3個排污口，但不會去排，我們?nèi)サ臅r候，他們就是說不會排。像這樣的企業(yè)不會去頂風(fēng)作案�！�
“最近有個別人在反映，肯定有人在操縱達(dá)到自己的利益，利用輿論給政府和企業(yè)施壓。這個我也不好去多說。董氏紙業(yè)絕對不敢暗埋管道下去，市、省環(huán)保局都盯得很緊�！焙l(xiāng)長稱，“你(新法制報記者)要相信政府，相信企業(yè)。說實話，我們的稅收現(xiàn)在已經(jīng)不靠這家造紙廠了……”
胡鄉(xiāng)長還否認(rèn)造紙廠要擴(kuò)建。
利益糾葛的背后，最初的河流污染并未被橋邊村的村民們遺忘。
