2013年上半年納稅額居山東省臨清縣第一的中冶紙業(yè)銀河有限公司(以下簡稱“銀河紙業(yè)”)，在中國誠通控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中國誠通”)入主后的短短幾個(gè)月之內(nèi)竟然試圖破產(chǎn)。記者獲悉，多家債權(quán)銀行為避免發(fā)生巨額損失，已經(jīng)開始集體追討。
銀河紙業(yè)是中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“中冶紙業(yè)”)的子公司。2013年3月，中冶紙業(yè)以央企內(nèi)部整合方式，整體從中國冶金科工集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中冶集團(tuán)”)無償劃轉(zhuǎn)至中國誠通。劃轉(zhuǎn)時(shí)，中冶紙業(yè)集團(tuán)本部及下屬公司負(fù)債共計(jì)130.36億元，涉及債權(quán)銀行29家，金融租賃公司4家。中國誠通接管后，中冶紙業(yè)集團(tuán)本部以及子公司停止償付大部分銀行到期貸款和利息，導(dǎo)致其在各行的貸款陸續(xù)出現(xiàn)逾期。
因?yàn)橹袊\通和中冶紙業(yè)的巨額貸款逾期，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)甚至打算向整個(gè)北京銀行業(yè)下發(fā)警示函——謹(jǐn)慎向上述企業(yè)發(fā)放任何貸款。此后，中國誠通向北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)函懇請(qǐng)幫助解決債務(wù)問題。
7月25日，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)召集各債權(quán)銀行代表會(huì)議，敦促中冶紙業(yè)按時(shí)還貸。中國誠通總會(huì)計(jì)師徐震亦出席了這次會(huì)議。北京農(nóng)商行相關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人在會(huì)議上稱：“事情非常惡劣，銀行對(duì)央企(沒有風(fēng)險(xiǎn))的看法已經(jīng)發(fā)生極大改變。”據(jù)悉，為防風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，已有部分銀行口頭通知，要求不再對(duì)央企發(fā)放新增信用貸款。
到目前為止，中冶紙業(yè)的債務(wù)問題尚未解決。部分債權(quán)銀行認(rèn)為，央企之間的資產(chǎn)劃撥是一種非市場(chǎng)的方式，銀行很難通過市場(chǎng)的方式來保全資產(chǎn)。因此，債權(quán)銀行希望獲得銀監(jiān)會(huì)的支持，同樣以非市場(chǎng)手段來解決中冶紙業(yè)的債務(wù)問題。
央企逃債?銀行不干
2013年3月5日，根據(jù)國資委下發(fā)的《關(guān)于中國冶金科工集團(tuán)有限公司所屬中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司資產(chǎn)重組有關(guān)問題的批復(fù)》，中冶集團(tuán)將其所屬中冶紙業(yè)100%產(chǎn)權(quán)自2012年12月31日起無償劃轉(zhuǎn)至中國誠通。
重組之后，中國誠通表示，其接收中冶紙業(yè)時(shí)間較短，改制配套方案不明確，因此難以償付所有銀行的到期貸款和利息，導(dǎo)致總計(jì)100多億元的銀行貸款在今年二季度發(fā)生欠息。
此時(shí)，相關(guān)銀行開始向監(jiān)管部門申訴并運(yùn)用司法手段追討貸款。
來自銀行的聲音強(qiáng)調(diào)，根據(jù)國資委《關(guān)于中國冶金科工集團(tuán)有限公司所屬中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司資產(chǎn)重組有關(guān)問題的批復(fù)》要求，企業(yè)應(yīng)認(rèn)真清理過渡期債權(quán)債務(wù)，加強(qiáng)與債權(quán)人的溝通。中冶紙業(yè)重組本應(yīng)保護(hù)金融機(jī)構(gòu)權(quán)益，以維護(hù)央企形象，但實(shí)際上，中國誠通卻違背了國資委的要求，回避與債權(quán)銀行溝通，缺乏解決問題的誠意，辜負(fù)并損害了銀行對(duì)央企的信任。
一家銀行相關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：“央企籌集資源保護(hù)信用的能力較強(qiáng);一旦違約，保護(hù)自己利益的能力也比較強(qiáng)。目前中冶紙業(yè)違約事件已對(duì)國有企業(yè)的債券市場(chǎng)整體評(píng)級(jí)產(chǎn)生了不利影響�！�
這些銀行發(fā)現(xiàn)，維權(quán)并不容易�！爸幸奔垬I(yè)的無償劃轉(zhuǎn)是由國資委主導(dǎo)的行政行為。但中冶紙業(yè)被無償劃轉(zhuǎn)以后，誠通公司卻多次對(duì)銀行強(qiáng)調(diào)貸款屬市場(chǎng)行為，企業(yè)將按照市場(chǎng)運(yùn)作方式操作。選擇性的市場(chǎng)和非市場(chǎng)的"夾生飯"使得銀行難以維權(quán)”，民生銀行相關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí)表示。
銀行堅(jiān)持認(rèn)為，中國誠通逃廢債務(wù)是惡意行為。另一家債權(quán)銀行相關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人表示：“中國誠通是以國有股東優(yōu)勢(shì)地位采取自我訴訟等方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，掏空中冶紙業(yè)，以達(dá)到逃避銀行追債的目的�！�
以中冶紙業(yè)下屬子公司銀河紙業(yè)為例，銀河紙業(yè)前身為始建于1958年的臨清造紙廠，2000年改制更名為臨清銀河紙業(yè)有限責(zé)任公司;2007年由臨清市政府劃轉(zhuǎn)至中冶集團(tuán)，更名為中冶紙業(yè)銀河有限公司;2009年由中冶集團(tuán)劃轉(zhuǎn)入其紙業(yè)板塊中冶紙業(yè);2013年隨中冶紙業(yè)由中冶集團(tuán)劃轉(zhuǎn)入中國誠通集團(tuán)。
“在誠通入主之前，企業(yè)從無不良記錄和違約記錄。當(dāng)?shù)丶爱惖亟鹑跈C(jī)構(gòu)紛紛以進(jìn)駐中冶紙業(yè)銀河公司為榮�！敝行信R清支行相關(guān)部門負(fù)責(zé)人說。
曾和銀河紙業(yè)有過業(yè)務(wù)關(guān)系的銀行提供的數(shù)據(jù)顯示，銀河紙業(yè)銷售收入及利潤水平近年來一直保持平穩(wěn)。2010年、2011年、2012年分別實(shí)現(xiàn)銷售收入29.49億元、35.35億元和27.6億元，實(shí)現(xiàn)利潤2.07億元、2.18億元和1.72億元。進(jìn)入2013年以來，前三個(gè)月實(shí)現(xiàn)銷售收入6.84億元、利潤0.42億元。從資產(chǎn)負(fù)債表看，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也很健康，最近三年，企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量分別為1.36億元、3.88億元和1.39億元。2013年1-3月經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量為3876萬元。
雖然造紙行業(yè)去年以來出現(xiàn)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致行業(yè)低迷，但本報(bào)記者從該公司員工處了解到，銀河紙業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營卻一直保持穩(wěn)定，企業(yè)現(xiàn)有制漿能力50萬噸/年，進(jìn)入2013年以來每月按照5萬噸訂單進(jìn)行生產(chǎn)，今年5月份還簽訂了5萬噸的訂單。
“中國誠通以企業(yè)有16億-18億元潛虧作為債務(wù)重組的理由，并指出潛虧反映在無形資產(chǎn)中�！鼻笆龅胤街酗L(fēng)控部門負(fù)責(zé)人說，但是“企業(yè)提供的報(bào)表中，近三年無形資產(chǎn)一直保持在3億元左右，2012年末，無形資產(chǎn)32399.7萬元，其中土地使用權(quán)32369萬元，這和我們掌握的1600畝出讓土地價(jià)值相符，不存在虛增資產(chǎn)現(xiàn)象”。
在銀行看來，中國誠通主觀上存在致使銀河紙業(yè)“休克”的圖謀。
“今年5月25日，新委派給銀河紙業(yè)的總經(jīng)理周啟洪召開中層會(huì)議，提出企業(yè)將進(jìn)行重組，致使眾多公司中層當(dāng)場(chǎng)感情失控，并導(dǎo)致多方出現(xiàn)恐慌�！痹撱y行負(fù)責(zé)人說。
銀河紙業(yè)原材料采購經(jīng)理花榮(化名)向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)回憶，“誠通沒進(jìn)入之前，企業(yè)一直很正常，中冶在行業(yè)的排名一直不錯(cuò)，是臨清最大的、自主能力最強(qiáng)的造紙企業(yè)�！被s說，“大家不明白，好好的企業(yè)為什么要破產(chǎn)?”
當(dāng)?shù)劂y行業(yè)相關(guān)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)透露，自年初接收銀河紙業(yè)后，誠通便通過多種渠道抽調(diào)銀河紙業(yè)流動(dòng)資金4.16億元;4月28日和5月13日分別提前歸還中冶集團(tuán)提供擔(dān)保的項(xiàng)目貸款8000萬元共計(jì)1.6億元，并通過中冶紙業(yè)借用銀河紙業(yè)的流動(dòng)資金2.56億元等方式，致使銀河紙業(yè)流動(dòng)資金急劇縮減，企業(yè)現(xiàn)金流緊張。
此外，銀河紙業(yè)對(duì)大型供應(yīng)商拒絕或延緩還款，對(duì)中小供應(yīng)商則全額兌付，造成供應(yīng)商恐慌并擠兌，并引發(fā)多起訴訟案件，使銀河紙業(yè)迅速進(jìn)入“休克”狀態(tài)。
6月份，一些下游大客戶的簽單要求被拒絕，銀河紙業(yè)不保證能夠按合同發(fā)貨。
“有了破產(chǎn)的傳言之后，銀河紙業(yè)陸續(xù)關(guān)掉了大部分車間，基本上一天班休息兩天，員工已經(jīng)拿不到全額工資�！便y河紙業(yè)車間主任楊志(化名)說，“停產(chǎn)、減產(chǎn)對(duì)外的名義是檢修，但從6月到8月能有多大的毛病還修不完?”
記者向銀河紙業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)李守權(quán)求證，李以剛到企業(yè)不了解情況為由拒絕作答。
上述當(dāng)?shù)劂y行業(yè)人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)提供的數(shù)據(jù)顯示，2013年1月至5月，共有9家金融機(jī)構(gòu)累計(jì)向銀河紙業(yè)發(fā)放各類融資23.86億元，其中興業(yè)銀行3月末一次性向其發(fā)放信托融資5億元。平安銀行和華夏銀行共向其增新融資2億元。截至目前共有14家銀行對(duì)銀河紙業(yè)的累計(jì)授信額度為49.97億。
前述中行臨清支行相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，二季度末，銀河紙業(yè)的信用違約事件開始連續(xù)發(fā)生。6月5日，北京銀行5000萬元、中國銀行4500萬元貸款到期，銀河紙業(yè)拒絕無條件按期歸還，經(jīng)多方努力，有條件歸還了中國銀行貸款，北京銀行貸款形成逾期，此后，銀河紙業(yè)到期融資均出現(xiàn)逾期和墊付。目前，銀河紙業(yè)共出現(xiàn)逾期貸款4.5億元，墊付信用證368萬美元，應(yīng)付利息1799.98萬元。
此后，部分銀行開始利用法律手段追討債務(wù)。多家銀行向銀監(jiān)會(huì)報(bào)告，懇請(qǐng)銀監(jiān)會(huì)會(huì)同相關(guān)部門制定打擊惡意逃廢銀行債務(wù)的相關(guān)法律，銀行希望企業(yè)盡快拿出解決方案。債權(quán)銀行還建議增加企業(yè)重組運(yùn)作透明度，即在重組期內(nèi)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行清理、評(píng)估、處置等程序中，允許債權(quán)銀行參加，建立金融債權(quán)聽證制度。
事實(shí)上，當(dāng)?shù)卣渤闪⒘斯ぷ鹘M協(xié)調(diào)解決債務(wù)糾紛，但于解決問題實(shí)效不大，當(dāng)?shù)毓賳T似乎也很無奈：“央企的經(jīng)營管理我們不能問，問了人家也不告訴你�！迸R清市一政府官員透露。
渤海銀行北京分行負(fù)責(zé)人表示：“中冶紙業(yè)和中國誠通的貸款逾期行為屬于金融信用缺失，不僅有悖于央企重組的目的，也打擊了銀行對(duì)央企的信心，對(duì)整個(gè)信用體系帶來不良的示范作用�！�
記者多次聯(lián)絡(luò)中冶紙業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)邊丕民，他的手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)。
誠通做了什么
中冶紙業(yè)原系中冶集團(tuán)全資子公司，自2013年3月1日起劃入中國誠通。中冶紙業(yè)前身為寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，2006年8月無償劃轉(zhuǎn)給中冶集團(tuán)，更名為中冶美利紙業(yè)集團(tuán)有限公司。2007年以同樣的方式，山東臨清銀河集團(tuán)有限公司進(jìn)入中冶紙業(yè)，更名為中冶紙業(yè)銀河有限公司。隨后又兼并了崍山紙業(yè)。
根據(jù)中國誠通發(fā)給銀監(jiān)會(huì)的《關(guān)于解決中冶紙業(yè)銀行負(fù)債問題的請(qǐng)示》，截至2013年5月31日，中冶紙業(yè)總資產(chǎn)180億元，總負(fù)債178.7億元。其中，銀行負(fù)債123億元，所有者權(quán)益1.3億元，資產(chǎn)負(fù)債率99.28%。中國誠通在《請(qǐng)示》中稱：“截至2013年2月底的有息負(fù)債中，從中冶科工借款為15.29億元，銀行有息負(fù)債130.36億元�！�
重組后，中冶紙業(yè)后續(xù)經(jīng)營發(fā)展方案遲遲未公布，導(dǎo)致相關(guān)單位和管理人員沒有及時(shí)推出改善中冶紙業(yè)經(jīng)營管理狀況的舉措。中冶紙業(yè)旗下子公司上海貿(mào)易公司資金鏈斷裂、美利漿紙、銀河紙業(yè)、崍山紙業(yè)三家核心制造型企業(yè)停產(chǎn)，供應(yīng)商討債，員工維權(quán)請(qǐng)?jiān)浮?/P>
中冶紙業(yè)一位內(nèi)部員工在網(wǎng)絡(luò)上披露了一份制定于今年5月14日的關(guān)于各子公司的處理方案，根據(jù)該方案，中冶紙業(yè)針對(duì)各子公司成立破產(chǎn)小組，并明確寫明每家公司破產(chǎn)完成后給予小組員工現(xiàn)金5萬元至100萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。
2013年2月26日，按中國誠通的要求，中冶科工將原擬定作為此次重組對(duì)價(jià)的48億元資金劃撥至新成立的北京興誠旺實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“興誠旺”)，但北京興誠旺公司及中國誠通對(duì)中冶紙業(yè)債務(wù)卻不承擔(dān)任何清償或擔(dān)保責(zé)任。興誠旺于2013年2月26日成立，注冊(cè)資金48億元，該公司自2013年2月28日由中冶集團(tuán)無償劃撥至中國誠通;興誠旺至今無實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)，企業(yè)的資金支付均由中國誠通決定。
銀行方面稱，中國誠通還轉(zhuǎn)移了中冶紙業(yè)的核心資產(chǎn)。2013年3月7日，在完成控股股東變更手續(xù)當(dāng)天，中國誠通以一份公證債權(quán)文書向北京市二中院申請(qǐng)凍結(jié)了中冶紙業(yè)11家子公司股權(quán)及美利股份上市公司股票，凍結(jié)股權(quán)價(jià)值超過申請(qǐng)標(biāo)的金額6億元。
銀行認(rèn)為，中冶紙業(yè)所控股的核心資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的證據(jù)還有：中冶紙業(yè)上市子公司美利股份發(fā)布公告稱，中冶紙業(yè)已于2013年6月19日將其享有的對(duì)美利股份公司9.1億元債權(quán)全部協(xié)議轉(zhuǎn)讓給興誠旺;興誠旺擬認(rèn)購美利股份1.45億股股票，認(rèn)購后興誠旺將持有美利股份31.4%股權(quán)，而中冶紙業(yè)所持股權(quán)將降至18.46%;與此同時(shí)，美利股份擬采取公開掛牌交易的方式出售其擁有的中冶美利漿紙有限公司16.63%股權(quán)。
據(jù)企業(yè)內(nèi)部人士透露，中冶美利漿紙與興誠旺協(xié)議，將其所生產(chǎn)的白卡紙低價(jià)出售給興誠旺。而美利漿紙目前已經(jīng)被中國誠通查封，工廠已經(jīng)被貼上封條，而一直不怎么經(jīng)營的美利股份老紙廠卻從原來的4條生產(chǎn)線增加至9條生產(chǎn)線。
一些銀行還向證監(jiān)會(huì)和深交所去函，舉報(bào)美利股份信息披露不合規(guī)、不完整、不及時(shí)，存在違規(guī)情形，認(rèn)為中國誠通質(zhì)押、凍結(jié)中冶紙業(yè)所持的股份，更損害了美利股份股東利益，這些銀行還舉報(bào)美利股份涉嫌協(xié)助控股股東中冶紙業(yè)逃廢債務(wù)。
民生銀行北京分行相關(guān)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示：“我們有理由相信，美利股份、中冶紙業(yè)以及興誠旺的上述一系列關(guān)聯(lián)交易都是在中國誠通的授意下進(jìn)行的，最終目的是為了幫助興誠旺實(shí)現(xiàn)本次債轉(zhuǎn)股進(jìn)而成為美利紙業(yè)第一大股東，其結(jié)果是掏空美利股份原控股股東中冶紙業(yè)，進(jìn)而達(dá)到逃廢債務(wù)的目的�！�
在寫給北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于懇請(qǐng)幫助協(xié)商解決中冶紙業(yè)銀行負(fù)債問題的函》中，中國誠通表示：“對(duì)于銀行債務(wù)的重組，我們擬按市場(chǎng)化原則，分類分情況解決，最大限度保全銀行債權(quán)：對(duì)于支持后可持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)，保證按期還本付息，如：美利股份;對(duì)于重組后可持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)，在最大可承受限度內(nèi)承接銀行債務(wù)，可以采取新設(shè)重組或破產(chǎn)重組的方式，如：銀河紙業(yè);對(duì)于有擔(dān)保的銀行債務(wù)，債務(wù)人無力償還的由擔(dān)保方償還，希望銀行免除利息，如：美利漿紙;對(duì)于有抵押物的銀行債務(wù)，其中抵押物是持續(xù)經(jīng)營所必需的，相應(yīng)債務(wù)隨抵押物保留或轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)主體，若抵押物無法繼續(xù)運(yùn)營的，處置抵押物償還;中冶紙業(yè)還將對(duì)輔業(yè)資產(chǎn)和低效等剩余資產(chǎn)進(jìn)行處置變現(xiàn)，償還債務(wù)。”
在債權(quán)銀行看來，上述行為是將正常經(jīng)營的企業(yè)利用破產(chǎn)方式來處理銀行債務(wù)，導(dǎo)致企業(yè)喪失融資能力，使企業(yè)最終走向破產(chǎn)。如果企圖實(shí)現(xiàn)，債權(quán)銀行將遭受重大損失。
對(duì)于銀河紙業(yè)的問題，7月8日，山東聊城市長王忠林帶隊(duì)赴北京與中國誠通董事長馬正武進(jìn)行了協(xié)商。中國誠通提出：對(duì)中冶集團(tuán)擔(dān)保及房地產(chǎn)抵押的項(xiàng)目貸款3億元、金融租賃融資6.7億元融資優(yōu)先歸還，其他貸款可能會(huì)有較大損失。
在北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)7月12日舉行的中冶紙業(yè)債務(wù)問題工作組第一次會(huì)議上，債權(quán)銀行代表認(rèn)為中國誠通在協(xié)商解決中冶紙業(yè)銀行債務(wù)問題方面缺乏誠意，在來函中沒有提出實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容和方案，建議協(xié)會(huì)出在，要求其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)制定出償還貸款的可行性方案，再就具體問題進(jìn)行協(xié)商、討論。如果中國誠通在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未作出明確答復(fù)或提出具體方案，協(xié)會(huì)將立即向相關(guān)企業(yè)發(fā)出警示通知。
中冶紙業(yè)債務(wù)問題工作組于今年7月初成立，由農(nóng)行北京分行、交行北京分行、北京銀行、北京農(nóng)商行、民生銀行總行營業(yè)部、平安銀行北京分行、渤海銀行北京分行、寧波銀行北京分行、江蘇銀行北京分行組成。上述9家銀行在6月底已向北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)提出了維權(quán)申請(qǐng)。
也有當(dāng)?shù)卣賳T表示：“銀河紙業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)沒任何問題，誠通本意上也不想讓企業(yè)垮掉，重組之后會(huì)越來越好�！�
銀行都是討債鬼
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從各家銀行相關(guān)業(yè)務(wù)部門了解到，截至2013年6月30日，中冶紙業(yè)欠農(nóng)行、國開行、交行債務(wù)都達(dá)10億元以上;另，光大、北京農(nóng)商行、寧波銀行均有5億元以上的債權(quán);工行、建行、中行、招商、平安、民生、興業(yè)等十余家銀行都有上億元的債權(quán);中信、杭州、渤海、南洋商業(yè)銀行有千萬級(jí)別的債權(quán)。
根據(jù)中國誠通發(fā)給銀監(jiān)會(huì)的請(qǐng)示，截止2013年6月28日，中冶紙業(yè)負(fù)債涉及的銀行有28家，較2013年2月28日減少4家，其中16家銀行債務(wù)總額減少，共減少15.3億元，7家銀行債務(wù)總額保持不變，5家銀行債務(wù)總額增加。銀行債務(wù)總額129.6億元。寧夏、崍山基地的主要銀行貸款為中冶集團(tuán)擔(dān)保貸款，銀河紙業(yè)基地的銀行貸款多是中冶紙業(yè)擔(dān)保和信用貸款，中冶紙業(yè)本部銀行貸款多為信用貸款和抵質(zhì)押貸款。
北京銀行、寧波銀行、民生銀行、渤海銀行已對(duì)中冶紙業(yè)提出了訴訟，試圖查封中冶紙業(yè)的有效資產(chǎn)。但這些銀行發(fā)現(xiàn)，其持有的美利股份8000多萬股、銀河紙業(yè)和中冶美利漿紙全部股權(quán)已經(jīng)被中國誠通質(zhì)押或者申請(qǐng)凍結(jié)，這些銀行對(duì)這部分股權(quán)只能輪候保全。
在采取法律訴訟和維權(quán)手段的同時(shí)，部分銀行也尋求各種渠道和中國誠通進(jìn)行溝通。一些債權(quán)銀行聯(lián)系到中國誠通董事長馬正武、總會(huì)計(jì)師徐震等人，但據(jù)銀行稱，中國誠通未作正面回應(yīng)，只是表示，由于中冶紙業(yè)涉及銀行債務(wù)較多，目前正在等待國資委關(guān)于債務(wù)處理方案的最終答復(fù)。記者8月16日致電徐震，未能聯(lián)系到他本人置評(píng)。
記者獲悉，中國誠通對(duì)各家債權(quán)銀行的債務(wù)解決方案并不相同，江蘇銀行在2013年6月21日正常獲得還息，并對(duì)到期貸款進(jìn)行了展期處理，光大銀行貸款也正常倒貸。中國誠通對(duì)其他部分銀行則是“不展期、不倒貸”的回復(fù)。在北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)組織的債權(quán)人會(huì)上有債權(quán)銀行質(zhì)問中國誠通的總會(huì)計(jì)師：“中國誠通對(duì)中冶紙業(yè)墊付5.86億，這些錢墊給哪家銀行了?為何不一視同仁?”
幾乎所有債權(quán)銀行都要求中國誠通將中冶紙業(yè)的資產(chǎn)還原到2月底的狀態(tài)，并稱只有這樣方可探討利用資產(chǎn)分配方式償還銀行債務(wù)。也有銀行向國資委發(fā)函，懇請(qǐng)國資委敦促中國誠通及中冶紙業(yè)履行還款義務(wù)。銀行相關(guān)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)透露，國資委原打算從企業(yè)改制基金中分階段撥付中國誠通30億元，但因國資委主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生變動(dòng)，該項(xiàng)資金是否撥付至今沒有定論。債權(quán)銀行還希望銀監(jiān)會(huì)與國資委直接溝通，以解決100多億銀行債權(quán)的償付問題。
也有當(dāng)?shù)卣賳T表示，“經(jīng)營企業(yè)都有風(fēng)險(xiǎn)，銀行也應(yīng)該承擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)�！�8月13日，聊城市政府官網(wǎng)發(fā)布新聞稱，當(dāng)天聊城市長王忠林會(huì)見了中國誠通董事長馬正武一行。債權(quán)銀行猜測(cè)會(huì)見與債務(wù)處理問題有關(guān)。
