據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,愛爾蘭政府經(jīng)慎重考慮最終拒絕向產(chǎn)品包裝進(jìn)行征稅。愛爾蘭政府官員認(rèn)為,征收產(chǎn)品包裝稅代價(jià)過高,一旦處理不當(dāng)還會(huì)影響本國商業(yè)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
近期,愛爾蘭環(huán)境保護(hù)大會(huì)在都柏林隆重召開。會(huì)議期間,愛爾蘭環(huán)境、社區(qū)和地方事務(wù)部部長Phil Hogan代表政府宣讀了關(guān)于拒絕征收產(chǎn)品包裝稅的決議。
Hogan表示,政府拒絕向產(chǎn)品包裝進(jìn)行征稅的主要原因是出于對(duì)高額成本的考慮!耙环矫,出臺(tái)一套完整的稅收方案不但程序繁瑣,而且花銷巨大。無論是立法程序還是公共管理或是商業(yè)貿(mào)易,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)增加政府的額外支出。另一方面,征收產(chǎn)品包裝稅所帶來的環(huán)境效益甚微。迄今為止,愛爾蘭產(chǎn)品包裝循環(huán)再生業(yè)務(wù)已做得相當(dāng)出色,因此,沒有必要再通過稅收這一強(qiáng)制性手段來換取環(huán)境價(jià)值”Hogan說道。
據(jù)悉,愛爾蘭政府的這一決議得到了社會(huì)各界的大力支持。都柏林大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授認(rèn)為,征收產(chǎn)品包裝稅的成本與其所得到的環(huán)境效益不成正比,因此沒有必要。
此外,該決議還得到了愛爾蘭包裝回收再生組織REPAK的強(qiáng)烈擁戴。REPAK表示,愛爾蘭產(chǎn)品包裝循環(huán)再生無需依靠法律及經(jīng)濟(jì)手段的監(jiān)督。在無稅收的前提下,愛爾蘭包裝循環(huán)再生率已由1998年的15%增長至2011的72%。