文化產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟中的一個軟肋。從國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)看,2012年中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了較快增長,法人單位實現(xiàn)增加值18071億元,比上年增長16.5%,在國民經(jīng)濟中的份額穩(wěn)步提高,占GDP比重達到3.48%,比上年增加0.2個百分點;文化產(chǎn)業(yè)對當年經(jīng)濟總量增長的貢獻為5.5%。但是,業(yè)內(nèi)人士認為,國民經(jīng)濟支柱型產(chǎn)業(yè)的標志,是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值占GDP比重達到5%以上。因此,差距還是不小的。以文化產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達的上海來看,比例也是不高的。2012年,上海文化產(chǎn)業(yè)增加值達1188.43億元,占GDP比重為5.91%.在上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,軟件與計算機服務(wù)業(yè)、建筑設(shè)計業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模較大,占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值比重分別為17.4%、13.3%和11.3%(合計占42%)。不論從全國的數(shù)字,還是從“文化先驅(qū)”上海來看,中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展都還不夠,財政投入也不夠。
十八屆三中全會全面深化改革的決定對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更多思路,如建立健全現(xiàn)代文化市場體系,鼓勵各類市場主體公平競爭、優(yōu)勝劣汰,繼續(xù)推進國有經(jīng)營性文化單位轉(zhuǎn)企改制,加快公司制、股份制改造,對按規(guī)定轉(zhuǎn)制的重要國有傳媒企業(yè)探索實行特殊管理股制度;推動文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并重組,提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī);、集約化、專業(yè)化水平;鼓勵非公有制文化企業(yè)發(fā)展,降低社會資本進入門檻,允許參與對外出版、網(wǎng)絡(luò)出版,允許以控股形式參與國有影視制作機構(gòu)、文藝院團改制經(jīng)營;建立多層次文化產(chǎn)品和要素市場,鼓勵金融資本、社會資本、文化資源相結(jié)合;擴大政府文化資助和文化采購,加強版權(quán)保護等。這些對策無疑是有效的,但是,問題難在落地。
從各地對文化產(chǎn)業(yè)的投入看,大都偏重于財政補貼,比如對動漫產(chǎn)業(yè)的補貼就非常具體,能夠在電視臺上播出的,按分鐘按級別給予補貼。相對于后期的補貼,減稅是一種公平、透明、有效、及時的補貼方式,值得廣泛地研究使用。減稅可以使每一個文化企業(yè)得到普惠,而先征稅后補貼的做法,是一種低效率、欠公平的做法,給“貪腐之心”留下空隙。相對于補貼,減稅是一種更佳的方式。
國務(wù)院近日印發(fā)了《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》,提出在文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)領(lǐng)域開展高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法試點,將文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)內(nèi)容納入文化產(chǎn)業(yè)支撐技術(shù)等領(lǐng)域,對經(jīng)認定為高新技術(shù)企業(yè)的文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。企業(yè)發(fā)生的符合條件的創(chuàng)意和設(shè)計費用,執(zhí)行稅前加計扣除政策,抵扣所得稅應(yīng)納稅所得額。《意見》還就創(chuàng)意和設(shè)計產(chǎn)品服務(wù)出口提出了稅收優(yōu)惠政策。
一個偏弱的產(chǎn)業(yè),需要財政稅收政策的真心支持。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來了,才會有更大的經(jīng)濟貢獻。清代啟蒙思想家魏源(1794~1857年)曾大力主張培植和保護稅源,指出“善賦民者,譬植柳乎,薪其枝而培其本根”。他指責苛重稅斂,“不善賦民者,譬則剪韭乎,日剪一畦,不罄不止”。聰明的統(tǒng)治者征稅就像折取柳枝,對柳樹并沒有什么影響。而不聰明的統(tǒng)治者則是貼著地面剪韭菜,韭菜再難長起來。魏源認為重稅破壞了納稅人的財產(chǎn),也就破壞了國家賴以生存的基礎(chǔ)。減稅是涵養(yǎng)稅源的手段之一,適當減稅,反可以增加稅收。魏源的這一觀點在中國19世紀以前的經(jīng)濟思想中是極為罕見的。
“皮之不存,毛將焉附”,“先予后取”,要先扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)才有可能貢獻更多的稅收與就業(yè)。