|
張志嘉，臺北藝群影印印刷公司的老板。談到陸資入臺投資印刷業(yè)，他毫不諱言地說，這個行業(yè)是微利行業(yè)，陸資不見得想來。臺灣市場本就有競爭，陸資來了會有影響，但不至于“扼殺臺灣印刷業(yè)”。
印刷公司的一種營運模式是規(guī)模大、機(jī)器先進(jìn)、速度快，業(yè)務(wù)量大，效益也高，像臺中“健豪印刷”。張志嘉走的是另一種模式，規(guī)模小，多樣經(jīng)營，業(yè)績同樣很可觀。他舉例說，像鴻海集團(tuán)與臺積電，不同的風(fēng)格，不同的收益。所以，陸企來了也別怕。
研究了服貿(mào)協(xié)議內(nèi)容后，臺灣博揚文化事業(yè)有限公司社長楊蓮福松了一口氣。這次，臺灣并沒有對大陸開放出版業(yè)。在他看來，大陸和臺灣的出版業(yè)實在不是一個等級，如果競爭，臺灣恐怕沒有優(yōu)勢。至于印刷業(yè)，其實臺灣早對美國、日本開放了，但因市場狹小、賺不到錢，美日都沒人要來投資，島內(nèi)受沖擊并不大。
楊蓮福說，現(xiàn)在陸資可以來投資島內(nèi)既有印刷廠，這是好事，且協(xié)議明確陸資控股不超50%，這樣臺灣業(yè)者能有更多的資金來提升印刷品質(zhì)�！安贿^，這次臺灣有一種比較擔(dān)心的聲音是，由于臺灣對印刷的具體內(nèi)容沒有管制，大陸印刷業(yè)者進(jìn)來后，會不會印一些有利于大陸的印刷品?”宜蘭展翊印刷廠員工呂小姐，便透露說自己有點“怕怕”的感覺。
張志嘉同樣聽到一些所謂“文化滲透”的憂慮，不過，他卻開玩笑說，“陸資干脆來臺灣收買廣播電臺、電視臺算了”，印刷業(yè)的“效果”也太差了吧。而且，臺灣民眾又豈會這么輕易相信?所以，張志嘉覺得還是應(yīng)該比較理性去看待服貿(mào)。在野黨從來“逢中”就不給好臉色看，抗議的學(xué)生帶頭人也是“職業(yè)”的，“不要以為自己會炒作新聞、懂網(wǎng)絡(luò)，就是代表了所有人的意志”。
“其實兩岸印刷業(yè)之前都陸續(xù)有在合作了，也不覺得有太大的沖擊�！毙卤笔兄泻蛥^(qū)一家印刷公司的謝經(jīng)理則認(rèn)為，當(dāng)前印刷業(yè)最重要的問題，不是互相開放多少的問題，而是兩岸印刷業(yè)如何攜手共同面對電子書沖擊的問題，傳統(tǒng)的閱讀方式日益不被人重視，如何多讓兩岸民眾讀書、愛書，這才是最緊迫的問題吧。
如果服貿(mào)生效了，會不會沖擊臺灣本土印刷業(yè)呢?謝經(jīng)理認(rèn)為不會，一方面臺灣印刷人才在技術(shù)上領(lǐng)先大陸一籌，特別是在印前工作的準(zhǔn)備上，如制版技術(shù)。另一方面，印刷還是有很多“罩門”的，像顏色的調(diào)配，有的細(xì)節(jié)沒有處理好效果會差很多。再者，印刷也涉及到設(shè)計，臺灣由于比較早接觸國際視野，這方面做得比較好。
“我們還是比較有信心的�！敝x經(jīng)理認(rèn)為不需要用“學(xué)運”這么激烈的方式來反對服貿(mào)。她坦言，有些人把這當(dāng)政治籌碼了，既然學(xué)生已經(jīng)提出訴求了，也該給臺當(dāng)局一定的處理空間。
|
