|
2017年1季度，江蘇省質(zhì)監(jiān)局委托江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站和淮安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，組織開(kāi)展了衛(wèi)生紙、紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。監(jiān)督抽查江蘇企業(yè)衛(wèi)生紙62批次，合格57批次，合格率為91.9%;監(jiān)督抽查江蘇企業(yè)紙巾紙64批次，合格40批次，合格率為62.5%。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)衛(wèi)生紙產(chǎn)品78批次，有6批次灰分實(shí)測(cè)值超過(guò)15%，問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率為7.7%;風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)紙巾紙產(chǎn)品110批次，有6批次檢出含有回收纖維，問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率為5.5%。
衛(wèi)生紙產(chǎn)品質(zhì)量分析
(1)衛(wèi)生指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共發(fā)現(xiàn)有5批次衛(wèi)生紙產(chǎn)品的細(xì)菌菌落總數(shù)項(xiàng)目超標(biāo)，占比6.8%。該項(xiàng)目是重要的衛(wèi)生指標(biāo)，衛(wèi)生紙不衛(wèi)生，屬于嚴(yán)重不合格。5批次超標(biāo)產(chǎn)品均為以廢紙或非木纖維為主要原料的平切衛(wèi)生紙。本次抽查中，個(gè)別衛(wèi)生紙產(chǎn)品細(xì)菌菌落總數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重，細(xì)菌菌落總數(shù)檢測(cè)值最高的達(dá)2.8×103cfu/g，而現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的上限值只有600cfu/g，超標(biāo)4倍左右。
(2)塵埃度指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有5批次衛(wèi)生紙紙面塵埃較多，塵埃度項(xiàng)目不合格，占比6.8%。這5批次產(chǎn)品均為平切衛(wèi)生紙，說(shuō)明企業(yè)的脫墨除塵除雜等處理工藝存在問(wèn)題，不僅直接影響產(chǎn)品外觀和潔凈度，使用時(shí)也易掉粉塵，處理不當(dāng)還容易對(duì)產(chǎn)品的衛(wèi)生狀況造成不利影響。
(3)柔軟度指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有4批次衛(wèi)生紙柔軟度項(xiàng)目不合格，均為平切衛(wèi)生紙，占比5.4%。柔軟度超標(biāo)的衛(wèi)生紙，手感粗糙發(fā)硬，直接影響人們使用過(guò)程中的手感和舒適度。
紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量分析
(1)可遷移性熒光增白劑指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有3批次紙巾紙產(chǎn)品檢出可遷移性熒光增白劑，占比3.4%，均為批發(fā)市場(chǎng)銷(xiāo)售的紙巾紙產(chǎn)品。熒光增白劑含有危害人體健康的有害化學(xué)物質(zhì)，長(zhǎng)期使用含有可遷移性熒光增白劑的紙巾紙，容易導(dǎo)致熒光增白劑遷移至人體內(nèi)。
(2)塵埃度指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有3批次紙巾紙產(chǎn)品塵埃度超標(biāo)，紙面不潔凈，占比3.4%。塵埃度超標(biāo)的產(chǎn)品，不僅直接影響產(chǎn)品外觀和潔凈度，使用時(shí)也易掉粉塵。
(3)灰分指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有2批次紙巾紙產(chǎn)品的灰分項(xiàng)目超標(biāo)，占比2.3%。使用時(shí)易掉粉掉毛，會(huì)對(duì)人體呼吸道和皮膚造成不良刺激。
(4)縱向濕抗張強(qiáng)度指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有6批次紙巾紙產(chǎn)品的縱向濕抗張強(qiáng)度項(xiàng)目不合格，占比6.8%。紙巾紙?jiān)谑褂眠^(guò)程中經(jīng)常會(huì)與液體或汗水接觸，若縱向濕抗張強(qiáng)度不合格，使用中遇濕強(qiáng)度較差，容易破裂，直接影響實(shí)際使用效果;同時(shí)擦拭破裂處容易產(chǎn)生掉毛、掉紙屑的現(xiàn)象，粘在皮膚上還需要二次清潔。
(5)吸液性能指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有3批次紙巾紙產(chǎn)品橫向吸液高度項(xiàng)目不合格，占比3.4%。吸液性能較差，使用中吸附能力不好，直接影響清潔作用和使用效果。
(6)橫向抗張指數(shù)指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有4批次紙巾紙產(chǎn)品的橫向抗張指數(shù)不合格，占比4.5%。紙張強(qiáng)度較差，使用過(guò)程中容易破裂，直接影響實(shí)際使用效果。
(7)內(nèi)裝量指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有13批次紙巾紙產(chǎn)品的內(nèi)裝量項(xiàng)目不合格，占比14.8%。其產(chǎn)品實(shí)際內(nèi)裝數(shù)量達(dá)不到包裝明示數(shù)量，短缺量超過(guò)了允許范圍。短缺量最多的是標(biāo)稱(chēng)江蘇揚(yáng)州怡然紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的怡然抽取式面巾紙，標(biāo)注500張/包，實(shí)測(cè)僅132張/包，每包少了368張。
(8)柔軟度指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，有1批次紙巾紙柔軟度項(xiàng)目不合格，占比1.1%。柔軟度差的紙巾紙，清潔擦試時(shí)會(huì)有粗糙感，直接影響人們使用過(guò)程中的手感和舒適度。
(9)銷(xiāo)售包裝標(biāo)識(shí)指標(biāo)。本次監(jiān)督抽查，共有13批次紙巾紙的產(chǎn)品銷(xiāo)售包裝標(biāo)識(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，占比14.8%。主要問(wèn)題包括產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)標(biāo)注錯(cuò)誤，未標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、產(chǎn)品等級(jí)、產(chǎn)品數(shù)量等，生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等產(chǎn)品重要信息不全或標(biāo)注不規(guī)范。
|
