8月4日,吉安縣人民法院公布劉某1、洪某、劉某2職務(wù)侵占一審刑事判決書。
判決書顯示,被告人劉某1,吉安恒隆紙制品有限公司原經(jīng)理。被告人洪某,吉安恒隆紙制品有限公司原出納。被告人劉某2,吉安恒隆紙制品有限公司原會計(jì)。因該案于2017年1月10日被吉安縣人民檢察院取保候?qū)彙?/P>
經(jīng)審理查明:2013年4月25日,江西國泰民爆集團(tuán)股份有限公司子公司江西吉安國泰特種化工有限責(zé)任公司通過收購集體所有制企業(yè)江西機(jī)械化工廠勞動(dòng)服務(wù)公司資產(chǎn),成立吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司。2013年10月16日,經(jīng)江西省國防科工辦同意,江西吉安國泰特種化工有限公司將持有的吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司100%的股權(quán)以協(xié)議的方式直接轉(zhuǎn)讓給江西國泰民爆集團(tuán)股份有限公司另一子公司江西恒合投資發(fā)展有限公司。
被告人劉某1于2012年6月20日經(jīng)江西機(jī)械化工廠廠長辦公會研究決定,任江西機(jī)械化工廠生活服務(wù)公司經(jīng)理,于2013年4月24日經(jīng)江西吉安國泰特種化工有限責(zé)任公司總經(jīng)理辦公會研究決定,被聘任為吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司經(jīng)理、法定代表人;被告人洪某2005年至2013年8月任江西機(jī)械化工廠勞動(dòng)服務(wù)公司出納,2013年9月起任吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司出納;被告人劉某2于2011年8月至2013年8月任江西機(jī)械化工廠勞動(dòng)服務(wù)公司會計(jì),2013年9月起任吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司會計(jì)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告人劉某1于2012年6月至2014年6月先后擔(dān)任江西機(jī)械化工廠勞動(dòng)服務(wù)公司經(jīng)理和吉安恒隆紙制品有限責(zé)任公司經(jīng)理期間,從2013年開始與公司出納被告人洪某、公司會計(jì)被告人劉某2商量決定私設(shè)小金庫,后陸續(xù)將公司賣廢紙、廢鐵等廢品的收人及虛增力資費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等收入放進(jìn)小金庫,存入洪某郵政儲蓄銀行的賬戶上。2014年農(nóng)歷春節(jié)前,劉某1向洪某、劉某2兩人提出從小金庫拿出9萬元平分,洪某和劉某2沒有反對,每人分得3萬元。2014年6月,劉某1向洪某、劉某2兩人提出將小金庫剩余的2.4萬余元錢全部分掉,洪某、劉某2沒有反對,每人分得8000元。
此外,被告人劉某1在2012年6月至2014年5月期間,共收受及索取他人回扣款164792.80元。
偵查人員于2016年11月30日和2016年12月2日分別電話通知?jiǎng)⒛?、洪某、劉某2到吉安縣檢察院接受調(diào)查,三被告人均主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人劉某1退贓款205453.91元,被告人洪某、劉某2各退贓款38000元。
法院認(rèn)為,被告人劉某1、洪某、劉某2利用公司工作人員職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,三被告人的行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,且系共同犯罪。鑒于被告人劉某1具有索取賄賂情節(jié),不宜適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》等相關(guān)規(guī)定,法院一審判決,被告人劉某1犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑八個(gè)月,犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑十個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月;被告人洪某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年;被告人劉某2犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
|