|
12月27日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布王忠儀、王毅紅內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息一審刑事判決書。 判決書顯示，被告人王忠儀與王毅紅系夫妻關(guān)系，雙方因涉嫌犯泄露內(nèi)幕信息罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被取保候?qū)彙?/p> 2016年10月10日，福建省泉州市人民檢察院以被告人王忠儀、王毅紅犯內(nèi)幕交易罪，向泉州市中級(jí)人民法院提起公訴。 全程參與青山紙業(yè)非公開發(fā)行事項(xiàng) 經(jīng)法院審理查明，2014年7月7日，時(shí)任華夏盛世基金總經(jīng)理的王某（另案處理）向青山紙業(yè)推薦華森紙業(yè)的超聲波制漿技術(shù)，并具體參與了青山紙業(yè)收購(gòu)該超聲波制漿技術(shù)及青山紙業(yè)非公開發(fā)行股票事項(xiàng)的全過(guò)程。 2014年8月6日至7日，王某參與具體考察洽談后，于同月28日代表華夏盛世基金與青山紙業(yè)、華森紙業(yè)在北京簽署《三方合作框架協(xié)議書》，約定由華夏盛世基金發(fā)行基金產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)青山紙業(yè)定向增發(fā)的股份，華森紙業(yè)的超聲波技術(shù)作價(jià)評(píng)估注入青山紙業(yè)，三方進(jìn)行全面合作。 同年10月14日，青山紙業(yè)公告停牌籌劃重大事項(xiàng)。2015年1月29日，青山紙業(yè)發(fā)布《關(guān)于簽訂收購(gòu)超聲波制漿專利技術(shù)之框架協(xié)議的公告》。2015年2月12日，青山紙業(yè)復(fù)牌并公告《2015年非公開發(fā)行股票預(yù)案》。 經(jīng)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，青山紙業(yè)發(fā)布的《關(guān)于簽訂收購(gòu)超聲波制漿專利技術(shù)之框架協(xié)議的公告》等事項(xiàng)，屬于《證券法》規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期分別為2014年8月7日至2015年1月29日和2014年8月28日至2015年2月12日。王某具體參與非公開發(fā)行股票事項(xiàng)談判的全過(guò)程，知悉上述內(nèi)幕信息，屬于內(nèi)幕信息知情人。 夫妻內(nèi)幕交易雙雙被罰 被告人王忠儀與王某系戰(zhàn)友關(guān)系，王某于2014年8月底告知王忠儀青山紙業(yè)定向增發(fā)股份一事，被告人王忠儀將該信息告知其妻子即被告人王毅紅，并稱此次收購(gòu)對(duì)于青山紙業(yè)股票是個(gè)利好消息，可以購(gòu)買青山紙業(yè)股票。 2014年9月9日至同年10月9日期間，被告人王毅紅遂使用自己名下的證券交易賬戶大量買入青山紙業(yè)股票共計(jì)48.73萬(wàn)股，成交金額達(dá)人民幣153.35萬(wàn)元，并于2015年3月青山紙業(yè)發(fā)布收購(gòu)超聲波制漿技術(shù)及非公開發(fā)行股票信息公告并復(fù)牌后全部賣出，非法獲利68.77萬(wàn)元，相關(guān)交易行為明顯異常。 2016年1月7日，被告人王忠儀、王毅紅在泉州家中被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，被告人王忠儀動(dòng)員同案犯陳某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。 法院認(rèn)為，被告人王忠儀、王毅紅非法獲取青山紙業(yè)收購(gòu)超聲波制漿技術(shù)及非公開發(fā)行股票的內(nèi)幕信息后，在該內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，大量集中買入青山紙業(yè)股票并于該股票復(fù)牌公開內(nèi)幕信息后全部賣出，非法獲利人民幣68.77萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，其二人的行為均已構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)規(guī)定，以被告人王忠儀、被告人王毅紅遂于犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。二人違法所得人民幣68.77萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。 據(jù)悉，華夏盛世基金總經(jīng)理王某對(duì)外泄露內(nèi)幕消息的知情者，并不止王忠儀夫妻二人。 據(jù)媒體報(bào)道稱，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，王某涉嫌與朋友尚某、妹夫陳某、戰(zhàn)友王某和妹妹王某玉聯(lián)系，非法將內(nèi)幕信息泄露給他們。這些親友在股票內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)大量買入該股票共計(jì)1019.33萬(wàn)股，成交金額超過(guò)2936萬(wàn)元。其中，尚某非法獲利1000多萬(wàn)元，陳某非法獲利140多萬(wàn)元等。
|
