今年8月,美國《包裝文摘》(《PackagingDigest》)的記者羅伯特•利林菲爾德拜訪了APP(中國)上海總部以及寧波亞漿和海南金海漿紙業(yè)兩家工廠。10月2日,記者在美國刊發(fā)了一篇題為《Here,there,everywhere:Globaldifferencesinsustainablepackaging》(《全球包裝行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展差異》)的文章。 APP(中國)在科學(xué)造林、清潔制漿、環(huán)保造紙的努力實(shí)踐中,不斷創(chuàng)新,綠色循環(huán),以可持續(xù)發(fā)展為企業(yè)注入源源不斷的活力。在筆者的眼中,APP(中國)在這條可持續(xù)發(fā)展的探索之路上,正發(fā)揮著更大的作用—— 全球包裝行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展差異(節(jié)選) 作者:羅伯特•利林菲爾德 2018年10月2日 ▲海南金海漿紙業(yè)有限公司的文化紙機(jī) 2018年2月,《包裝文摘》刊登了我印度尼西亞之行的文章,主要是關(guān)于我所訪問的APP位于雅加達(dá)的辦公室以及位于蘇門答臘的造紙廠,F(xiàn)在,我剛剛從中國回來,在那里,我拜訪了APP(中國)在上海的總部,以及位于寧波市和海南島的工廠。APP(中國)位于海南的造紙廠擁有全世界寬幅最大的造紙機(jī),寬幅達(dá)10.96米,年產(chǎn)90萬噸文化用紙。 雖然我本打算,更多地了解APP通過垂直整合以及高度自動(dòng)化的紙板生產(chǎn)獲得的低成本優(yōu)勢,但是此次中國之行讓我深刻地感受到:可持續(xù)發(fā)展在中國和印度尼西亞或者北美,無論從方法和理念上都有很大的不同。這些差異反映了每個(gè)國家文化和社區(qū)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境問題以及價(jià)值觀方面的不同。 與擁有大片熱帶雨林和種植園的印度尼西亞不同,中國的交通樞紐和人口中心附近已基本沒有大片的經(jīng)濟(jì)價(jià)值森林。在APP(中國)的造紙廠所需要的紙漿很大一部分都是從其印尼的漿廠進(jìn)口而來的;用于制漿的木片也有不少是進(jìn)口的。(例如:從越南的某些已經(jīng)過可持續(xù)發(fā)展認(rèn)證的林地) 因此,由于中國可種植的林地較少,所以必須謹(jǐn)慎管理,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以下是APP可持續(xù)營林的兩個(gè)好方法。 第一個(gè)方法是:為了最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效率并減少紙漿生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響,APP實(shí)施了矮林作業(yè)這一林地管理的方法,該方法利用某些特定樹種(在這種情況下是金合歡屬)的能力,切割后的樹樁中長出新枝條,選擇兩三支最強(qiáng)壯的枝條繼續(xù)生長,其他的則被削去。 ▲APP位于海南的林場 從照片中就可以注意到,所有樹木實(shí)際上都是一個(gè)樹樁中生長出來的兩棵或三棵。這種做法至少使每個(gè)樹樁的產(chǎn)量翻倍,顯著提高了每公頃土地的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)減少了增加種植面積的需要。 從社會(huì)角度來看,林地與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民共享,他們利用這些樹木為自己和牲畜提供食物、庇護(hù)和住所,比如當(dāng)?shù)剞r(nóng)民飼養(yǎng)了大量的雞。(我相信家禽會(huì)以幫助樹木施肥來報(bào)答。) ▲林場旁農(nóng)民飼養(yǎng)了大量的家禽 還有一個(gè)當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方法,但是這個(gè)方法在美國并不完全是這樣。當(dāng)我向APP的人員詢問他們(以及其他生產(chǎn)商)有多少紙板和瓦楞紙板可以被回收時(shí),他們驕傲地告訴我:“100%!焙懿豢伤甲h,我問過這是怎么回事,因?yàn)樵谵r(nóng)村地區(qū),這些紙板都被收集起來當(dāng)成燃料進(jìn)行焚燒。 盡管許多家庭燃燒這些材料匯總起來意味著當(dāng)?shù)氐目諝馕廴,但人們認(rèn)為這比砍伐更多樹木用以進(jìn)行燃木加熱和烹飪更具可持續(xù)性。順便說一句,這種做法非常普遍,因?yàn)樵谏虾:蛯幉ㄖg以及整個(gè)海南農(nóng)村地區(qū),我們都看到這樣的行為。 即使在大城市,許多回收利用都是由當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)完成的,而不是通過政府出資的項(xiàng)目進(jìn)行。(照片中是一家上海私營處理回收紙板的“廢品回收車”。) ▲私營回收廢紙 而且,雖然我們北美的人認(rèn)為煤炭并不是最好的燃料來源,但APP對(duì)其燃煤電廠感到非常自豪,因?yàn)檫@些電廠也讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人們用上了電。當(dāng)我向當(dāng)?shù)毓S的一位經(jīng)理表達(dá)這種想法的時(shí)候,他說:“我們不斷提升這些發(fā)電站設(shè)施,以盡量減少溫室氣體的產(chǎn)生和對(duì)大氣的污染。而且,我們在中國的許多工廠附近都沒有其他重要的能源來源。對(duì)農(nóng)村社區(qū)而言,這也是正確的做法,否則他們的生活水平將持續(xù)落后。這不也是可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分嗎?” 這是一個(gè)很好的問題,并導(dǎo)致最終的可持續(xù)發(fā)展命題。在全球范圍內(nèi),我們通過不同方法防止和補(bǔ)救污染。什么才是我們最終實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?是否真的有可能在不給空氣、陸地和海上造成大規(guī)模環(huán)境惡化的情況下提高整體生活質(zhì)量? 從這個(gè)角度來看,包裝本身并不是一個(gè)很大的環(huán)境問題,對(duì)嗎?事實(shí)上,它應(yīng)該主要是一種癥狀,而不是實(shí)際的疾病。如果你覺得,這種疾病是消費(fèi)和人口增長的乘法效應(yīng),我要反駁說,包裝可以促進(jìn)這種增長,但它肯定不負(fù)主要責(zé)任。因此,如果我們不愿意承認(rèn)并處理我們?nèi)祟惖幕居a(chǎn)生的負(fù)面影響,我們就沒有集體意愿來真正解決我們正在制造的問題。 真正的可持續(xù)發(fā)展必須超越文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異,在特定時(shí)期設(shè)定特定的寬泛目標(biāo),以減輕特定的問題。這將需要我們在北美以及世界各地的所有人做出重大的行為改變。
|