|
案子從“存疑不起訴”到“起訴判刑”，案件的結(jié)果實(shí)現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)”，逆轉(zhuǎn)的背后承載的是長(zhǎng)沙市檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的拳拳之心。 長(zhǎng)沙市人民檢察院檢察官嚴(yán)琳 檢察官講故事： 
案子從“存疑不起訴”到“起訴判刑”，案件的結(jié)果實(shí)現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)”，逆轉(zhuǎn)的背后承載的是長(zhǎng)沙市檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的拳拳之心。今年1月，彭玉強(qiáng)案件被評(píng)為“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事申訴典型案件”。這起小案件，改變的是辦案方式，是服務(wù)理念，是監(jiān)督視角，而不變的是作為我們檢察官“讓犯罪無(wú)處遁形，讓司法有溫度”的“初心”，是作為司法者讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義的“匠心”，是作為法治國(guó)家建設(shè)者以人民為中心提供更優(yōu)質(zhì)檢察產(chǎn)品的“決心”。 今天，我們要講的是一起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故事。嫌疑人印刷“老干媽”、“長(zhǎng)康”等包裝紙箱并提供給他人制售假冒商品。但因證據(jù)不足，基層檢察院對(duì)他作出了不起訴的決定。長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)局檢察官通過(guò)努力，重新審查起訴，最終嫌疑人彭某強(qiáng)獲刑并處罰金。 初查：事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予起訴 
彭某強(qiáng)是一家印刷廠的老板，他從2014年開始印制“長(zhǎng)康”和“老干媽”公司的包裝紙箱并提供給李某榮制售假冒商品，使這兩個(gè)公司蒙受損失，已經(jīng)涉嫌犯罪。但因證據(jù)不足，基層檢察院對(duì)彭某強(qiáng)作出了不起訴的決定。 “長(zhǎng)康”和“老干媽”公司不服，向長(zhǎng)沙市人民檢察院提出申訴。檢委會(huì)研究決定撤銷原不起訴決定，將案件交給我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局重新審查起訴。 那時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局才成立不久。但對(duì)這個(gè)案件的正確處理，將彰顯檢察機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心和決心。 經(jīng)過(guò)細(xì)致梳理，才發(fā)現(xiàn)看似簡(jiǎn)單的案件卻非�！凹帧�。彭某強(qiáng)印制的包裝紙箱全部提供給李某榮生產(chǎn)假冒商品，這些商品大部分已經(jīng)流入市場(chǎng)，物證少之又少。另外，他經(jīng)營(yíng)的只是個(gè)小印刷廠，沒(méi)有賬本，具體印了多少、價(jià)格是多少，只有他們自己知情。前期調(diào)取的口供之間存在不少的矛盾，必須要找雙方核實(shí)。而這個(gè)時(shí)候，彭某強(qiáng)已經(jīng)知道了這個(gè)不起訴決定，他還會(huì)不會(huì)如實(shí)交代呢？李某榮保外就醫(yī)，遠(yuǎn)在安徽，證言我又該如何去獲取呢？前期案件已經(jīng)不起訴，現(xiàn)在又要補(bǔ)充證據(jù)，我該從哪下手…… 最后我發(fā)現(xiàn)最核心的是：我得親歷復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)，否則案子還是有可能陷入泥潭，那就是“證據(jù)不足”。 復(fù)核：搜集證物和證言，案件逆轉(zhuǎn) 
當(dāng)我找到辦案民警要對(duì)物證補(bǔ)充的時(shí)候，卻被告知物證都銷毀了。通過(guò)努力，我從李某榮案件的主審法官那里了解到有一部分關(guān)聯(lián)物證存放在食藥監(jiān)局倉(cāng)庫(kù)。于是，我蹲在倉(cāng)庫(kù)角落逐一對(duì)假冒商品、包裝紙箱進(jìn)行清點(diǎn)、拍照，一蹲就是一整天，就想最大限度的還原客觀事實(shí)。講真的，大夏天的倉(cāng)庫(kù)真的很悶熱。 證物有了，最緊迫的就是核實(shí)李某榮的證言。三年前，李某榮因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被判刑，如今保外就醫(yī)在安徽省和縣善厚鎮(zhèn)的陶店村老家，我必須去找他核實(shí)證言。 當(dāng)我和同事趕到李某榮老家，他卻臥病在床，不肯見我們。我一邊聯(lián)系當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，請(qǐng)他們出面做工作；一邊與李某榮年邁的父母促膝長(zhǎng)談，4個(gè)小時(shí)的交談過(guò)去，他們終于放下防備，愿意配合作證。案件終于順利起訴。 法院審理期間，我了解到彭某強(qiáng)家遭受洪災(zāi)、房屋毀損的消息。我一邊耐心給彭釋法說(shuō)理，勸導(dǎo)他認(rèn)罪認(rèn)罰；一邊走訪“長(zhǎng)康”和“老干媽”公司，促成他們對(duì)彭的諒解；同時(shí)，找主審法官，建議在判處罰金時(shí)予以考慮。去年7月，一切塵埃落定：法院認(rèn)定被告人彭某強(qiáng)非法制造、銷售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量約16350件，非法經(jīng)營(yíng)額約70350元，構(gòu)成非法制造、銷售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金三萬(wàn)元。彭某強(qiáng)當(dāng)庭表示不上訴。
|
