|
4人分工合作，在地磅上裝上遙控干擾器，通過(guò)遙控增重，僅5個(gè)月就騙取江蘇省響水縣及陜西、安徽等地三家再生紙企業(yè)200余萬(wàn)元。近日，常某等4人因涉嫌詐騙罪被移送江蘇省響水縣檢察院審查起訴。 不費(fèi)吹灰之力賺到第一桶金 28歲的常某是安徽省懷遠(yuǎn)縣人，初中畢業(yè)后在浙江溫州等地打工，從事過(guò)貨運(yùn)、廢紙打包等工作。一次，常某在溫州某碼頭拉貨時(shí)，看到過(guò)一個(gè)買(mǎi)油人從碼頭上拉柴油過(guò)磅時(shí)，使用一種叫地磅干擾器的設(shè)備，減少過(guò)磅重量牟利，且屢屢得手。 此時(shí)的常某因做生意虧損幾十萬(wàn)元，萌生出效仿此法彌補(bǔ)虧空的念頭。他通過(guò)在碼頭負(fù)責(zé)稱(chēng)重的同鄉(xiāng)認(rèn)識(shí)了精通安裝地磅干擾器的池某，一來(lái)二去，不僅成為池某的老客戶(hù)，還拜其為師，成了師徒。在“師父”悉心指導(dǎo)下，常某很快就掌握了這一“技能”。 因曾經(jīng)的廢紙收購(gòu)經(jīng)歷，常某深諳造紙廠工作流程，造紙廠需要購(gòu)買(mǎi)大量廢紙做原料，他萌生了向造紙廠售賣(mài)廢紙，用干擾器增加重量騙取錢(qián)財(cái)?shù)南敕�。在常某的�?jì)劃中，第一步當(dāng)然是要尋找貨源。2020年9月，常某想到朋友莊某在陜西省西安市經(jīng)營(yíng)廢紙收購(gòu)站，方便進(jìn)貨，于是只身來(lái)到西安，商定由莊某供貨，并向其承諾以高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格收購(gòu)莊某處的廢紙。 貨源有了，剩下的就是尋找“合適的”造紙廠了。通過(guò)多次踩點(diǎn)，常某發(fā)現(xiàn)陜西省某縣一個(gè)造紙廠的稱(chēng)重地磅離門(mén)口只有幾米遠(yuǎn)距離，處于遙控器操控范圍。 當(dāng)天夜里，常某帶著千斤頂、電烙鐵、干擾器和接收器翻越圍墻進(jìn)入廠區(qū)，裝好設(shè)備，驗(yàn)證有效后離開(kāi)。第二天，常某便通過(guò)地磅干擾器操控作案得逞，不費(fèi)吹灰之力便賺得第一桶金。 為了減少露面、迅速套現(xiàn)，常某以每噸5元的價(jià)格雇用黃牛聯(lián)系廢紙收購(gòu)中間商，以中間商的名義將廢紙賣(mài)給該造紙廠。在過(guò)磅稱(chēng)重時(shí)，常某躲在附近車(chē)?yán)锇催b控干擾地磅，以虛增15%至20%的比例，每車(chē)騙得1萬(wàn)余元，僅一個(gè)月，就成功騙得40余萬(wàn)元。 因該造紙廠出價(jià)比較低，賺不到多少錢(qián)，利欲熏心的常某不再滿(mǎn)足蠅頭小利，于同年10月離開(kāi)西安，另尋作案目標(biāo)。 組團(tuán)跨省行騙，師徒一同翻車(chē) 離開(kāi)西安后，常某先后到過(guò)江蘇徐州、鹽城，安徽蕭縣等地尋找作案目標(biāo)。因單干心里沒(méi)底，想找個(gè)伴兒壯壯膽，常某說(shuō)服老鄉(xiāng)唐某入伙，在踩點(diǎn)安裝時(shí)，都會(huì)雇請(qǐng)師父池某幫忙。從踩點(diǎn)安裝——找黃�！邑浽础獙�(zhuān)人操作，整個(gè)過(guò)程，常某、唐某、池某等人分工明確，商議以不露面的方式，利用黃牛、中間商作擋箭牌。 “為了多賺些錢(qián)，我會(huì)選擇進(jìn)貨量大的造紙廠，安裝干擾器時(shí)都在深夜最容易下手的時(shí)間段，不易被發(fā)現(xiàn)。”歸案后，常某交代了自己的“生財(cái)經(jīng)”。 2020年11月，常某等三人來(lái)到江蘇省響水縣尋找作案目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)該縣某再生紙企業(yè)的地磅安裝在門(mén)口，極易得手。很快，他們?cè)谠摴镜匕跆幇惭b了干擾器。截至今年2月初，常某等人通過(guò)遙控干擾器，虛增過(guò)磅廢紙重量，共向該公司售出廢紙110余車(chē)次，虛增重量510余噸，詐騙金額達(dá)100余萬(wàn)元。 2月6日，該公司發(fā)現(xiàn)被騙，隨即報(bào)案。3月31日，常某在安徽省蕭縣落網(wǎng)，交代了伙同池某、唐某等人詐騙的犯罪事實(shí)。4月，池某、唐某相繼落網(wǎng)。8月，莊某投案自首，后被依法取保候?qū)彙?/p> 經(jīng)查，2020年10月至今年3月案發(fā)，常某等人在陜西西安、安徽作案177車(chē)，詐騙近百萬(wàn)元，莊某參與作案39車(chē)，騙得20余萬(wàn)元，加上在江蘇省響水縣的詐騙數(shù)額，累計(jì)詐騙金額達(dá)200余萬(wàn)元。 5月28日，響水縣檢察院以涉嫌詐騙罪依法批準(zhǔn)逮捕常某、池某、唐某3人。 承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，在這起詐騙案中，常某雖然是組織者，但池某的技術(shù)支持是關(guān)鍵。據(jù)池某交代，2017年，他從一個(gè)廢鐵廠接觸到這門(mén)技術(shù)，2018年開(kāi)始網(wǎng)購(gòu)電子元件組裝制作地磅干擾器，還在網(wǎng)上相關(guān)論壇、網(wǎng)商平臺(tái)等發(fā)布售賣(mài)地磅遙控器、干擾器的信息，并提供“專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)”。隨著買(mǎi)家的增多，他增加了遠(yuǎn)程教學(xué)、遠(yuǎn)程調(diào)整、上門(mén)安裝等服務(wù)，收取技術(shù)咨詢(xún)費(fèi)和解碼費(fèi)。幾年下來(lái)，池某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)已將地磅干擾器賣(mài)到了江蘇無(wú)錫、蘇州，上海、浙江、廣東、江西等地，并被不法分子用到了碼頭、廢鐵收購(gòu)、造紙廠等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。 常某、唐某正是在池某的“教導(dǎo)下”，又前往安徽等地幫助他人安裝干擾器，賺取安裝費(fèi)用。 公開(kāi)提示為企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)加上“安全鎖” 審查中，承辦檢察官注意到，常某等人運(yùn)用干擾器在多地企業(yè)、多個(gè)行業(yè)實(shí)施詐騙，并屢屢得手，除了這種技術(shù)獲取容易、操作簡(jiǎn)單外，被騙企業(yè)管理中存在諸多漏洞也給了不法分子可乘之機(jī)，如地磅設(shè)置位置距離大門(mén)、院墻較近，極易被操控；在過(guò)磅監(jiān)管、安全檢查、巡查等方面工作不到位。 為防范此類(lèi)犯罪，護(hù)航企業(yè)發(fā)展，該院聯(lián)合該縣市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，在全縣摸排企業(yè)使用地磅情況，發(fā)現(xiàn)涉及生產(chǎn)原料的再生紙、預(yù)拌混凝土、鋼鐵生產(chǎn)等領(lǐng)域19家企業(yè)，這些企業(yè)或多或少存在上述管理風(fēng)險(xiǎn)，需及時(shí)提醒企業(yè)加強(qiáng)防范。 8月2日，該院邀請(qǐng)有關(guān)部門(mén)聯(lián)合對(duì)上述19家使用地磅的企業(yè)開(kāi)展集中公開(kāi)提示刑事風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)�；顒�(dòng)中，檢察官詳細(xì)分析了使用大型稱(chēng)重設(shè)備易發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)隱患，提出優(yōu)化地磅選址、設(shè)置過(guò)磅禁區(qū)、安裝紅外視頻監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)、細(xì)化稱(chēng)重流程監(jiān)管、加強(qiáng)內(nèi)部管理和法治教育等防控建議。 此外，該院還聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)企業(yè)規(guī)范管理使用地磅進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)，通過(guò)媒體傳播公開(kāi)提示信息，有效幫助企業(yè)增強(qiáng)法律意識(shí)，提升刑事風(fēng)險(xiǎn)防控能力。 檢察官提醒，網(wǎng)絡(luò)及實(shí)時(shí)聊天交友平臺(tái)，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理，下架并禁售阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展、違反公平交易以及公序良俗的“黑技術(shù)”，為阻斷犯罪鏈條提供網(wǎng)絡(luò)信息支撐。
|
