|
2022年3月15日，河南省洛陽市生態(tài)環(huán)境局公布《行政處罰決定書》，對洛陽某印刷包裝有限公司罰款6.05萬元。 揮發(fā)性有機物處理設施未運行 2021年8月11日，執(zhí)法人員對洛陽某印刷包裝有限公司現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)紙箱車間有1臺印刷機正在印刷作業(yè)，其配套的揮發(fā)性有機物（VOCs）處理設施未運行。 該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條：“產生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產和服務活動，應當在密閉空間或者設備中進行，并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設施；無法密閉的，應當采取措施減少廢氣排放”之規(guī)定。 2021年10月25日，洛陽某印刷包裝有限公司收到行政處罰事先（聽證）告知書后，于2021年10月26日提交了聽證申請。在聽證會上，洛陽某印刷包裝有限公司申辯質證意見為： 紙箱車間配套建設有揮發(fā)性有機物處理設施，定期對活性炭進行更換，2021年3月25日檢測報告顯示該處理設施非甲烷總烴進口濃度為37.8毫克/立方米，出口濃度為5.3毫克/立方米，符合排放標準； 執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時員工正好下班吃飯，因而關閉生產設施和環(huán)保設施； 現(xiàn)場檢查時未生產，不需要開啟污染防治設施。 作出罰款6.05萬的行政處罰 經復核研究，生態(tài)環(huán)境局認為：執(zhí)法人員的調查證據(jù)足以證明洛陽某印刷包裝有限公司生產設備正常生產，揮發(fā)性有機物處理設施未運行。污染防治設施的運行和維護是洛陽某印刷包裝有限公司的主體責任，洛陽某印刷包裝有限公司應確保廢氣處理設施正常穩(wěn)定運行，其申辯理由沒有法律依據(jù)，論據(jù)不充分，不予支持，不予采納。 依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項：“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正，處二萬元以上二十萬元以下的罰款；拒不改正的，責令停產整治：（一）產生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產和服務活動，未在密閉空間或者設備中進行，未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設施，或者未采取減少廢氣排放措施的。”的規(guī)定。 經研究，結合案情各項指標，參照《河南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》（修訂）套入公示中進行計算得出，擬對洛陽某印刷包裝有限公司作出罰款人民幣陸萬零伍佰元整（60500元）的行政處罰。
|
