|
近日，滁州天長(zhǎng)安徽兆隆紙業(yè)有限公司“3·28”厭氧塔較大閃爆事故調(diào)查公布，事故造成3人死亡。根據(jù)《較大事故查處掛牌督辦辦法》(皖安〔2010〕10號(hào))規(guī)定，安徽省安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室決定對(duì)滁州市“3·28”較大閃爆事故查處實(shí)行掛牌督辦。滁州市需依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定開(kāi)展事故調(diào)查，形成事故調(diào)查報(bào)告(未定稿)。事故調(diào)查報(bào)告(未定稿)及時(shí)以市安委會(huì)文件報(bào)我辦，經(jīng)審核同意后，由滁州市政府批復(fù)結(jié)案，并主動(dòng)向社會(huì)公布查處結(jié)果。 事件回顧 2024年3月28日7時(shí)37分許，安徽永潤(rùn)紙業(yè)有限公司在建工地發(fā)生一起閃爆事故，導(dǎo)致兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，一人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失720.6萬(wàn)元。 事故經(jīng)過(guò) 事故時(shí)間線3月26日，龍涵安公司總經(jīng)理趙某龍要求班組長(zhǎng)張某對(duì)2號(hào)厭氧塔進(jìn)行除銹、螺栓緊固作業(yè)，為水密封試驗(yàn)做準(zhǔn)備(此時(shí)相鄰1號(hào)塔正在試驗(yàn))3月28日7:32起，張某帶領(lǐng)工人張某飛、李某分批次登上2號(hào)厭氧塔頂作業(yè)。7:37:45.塔內(nèi)發(fā)生閃爆，塔頂被掀飛，3人從高處墜落(2人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人送醫(yī)不治)。 直接原因可燃?xì)怏w積聚 1、2號(hào)厭氧塔內(nèi)部防腐涂料(含苯系物及稀釋劑)未充分通風(fēng)，揮發(fā)的可燃?xì)怏w(苯系物0.0015 mg/m³、非甲烷總烴0.07 mg/m³)與空氣混合形成爆炸性氣體違規(guī)動(dòng)火作業(yè)。 2、張某無(wú)特種作業(yè)操作證，在未檢測(cè)可燃?xì)怏w濃度的前提下進(jìn)行電焊，火花引燃罐內(nèi)氣體導(dǎo)致閃爆。 間接原因與管理責(zé)任 1、企業(yè)主體責(zé)任缺失作業(yè)管理漏洞： 1)未執(zhí)行動(dòng)火作業(yè)審批制度，交叉作業(yè)(除銹與電焊同時(shí)進(jìn)行)未采取隔離措施安全培訓(xùn)與設(shè)備缺失 2)作業(yè)人員無(wú)證上崗，未配備防爆設(shè)備或氣體檢測(cè)儀 2、監(jiān)理與建設(shè)單位失職監(jiān)理監(jiān)督缺位： 1)未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效安全巡查，未制止違規(guī)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足 2)龍涵安公司未識(shí)別密閉空間動(dòng)火作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，未制定應(yīng)急預(yù)案 政府監(jiān)管不力隱患排查流于形式地方監(jiān)管部門未及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)“三無(wú)”作業(yè)(無(wú)審批、無(wú)檢測(cè)、無(wú)防護(hù))問(wèn)題。
|
