|
從2001年下半年開始的2－3年內(nèi)，對(duì)國內(nèi)銅版紙市場(chǎng)來說，是極其關(guān)鍵的時(shí)期。因?yàn)椋谶@段時(shí)期內(nèi)，國內(nèi)將相繼有幾個(gè)新的銅版紙生產(chǎn)項(xiàng)目陸續(xù)上馬，如金東紙業(yè)二期的40萬噸銅版紙項(xiàng)目、山東晨鳴集團(tuán)的20萬噸銅版紙項(xiàng)目、山東高唐紙業(yè)20萬噸銅版紙項(xiàng)目、紫興紙業(yè)二期40萬噸銅版紙項(xiàng)目等。屆時(shí)，國內(nèi)銅版紙的生產(chǎn)能力將劇增120萬噸以上。即使考慮國內(nèi)銅版紙的消費(fèi)量有所增加，但也不可能在短短的二、三年內(nèi)猛增60％多。顯然，這增加的120萬噸產(chǎn)量勢(shì)必將搶奪其他銅版紙的市場(chǎng)。那么，搶誰的呢？答案是唯一的——進(jìn)口紙！
銅版紙市場(chǎng)回顧——洋紙一統(tǒng)天下
中國銅版紙市場(chǎng)需求的增長始于90年代，在90年代初，由于技術(shù)、裝備、原料等原因，中國一直無法生產(chǎn)高檔銅版紙，在95年以前，高檔銅版紙的市場(chǎng)一直被日本壟斷，平均價(jià)位在11000一1200O元人民幣，95年以后，韓國銅版紙大量進(jìn)入中國，在經(jīng)過一番價(jià)格
戰(zhàn)之后，韓國銅版紙取代了日本銅版紙?jiān)谥袊膲艛嗟匚�。�?999年以前，銅版紙的平均價(jià)位在1萬元人民幣以上，隨著國內(nèi)銅版紙生產(chǎn)線如蘇州紫興、山東高唐的陸續(xù)投產(chǎn)，特別是99年鎮(zhèn)江金東紙業(yè)銅版紙的投產(chǎn)，徹底打破了韓國銅版紙對(duì)中國市場(chǎng)的壟斷。時(shí)至今日，銅版紙的平均售價(jià)在8000元以內(nèi)，應(yīng)該說激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的受益者是中國用戶。請(qǐng)注意，銅版紙售價(jià)的大幅下降是在平均漿價(jià)基本相同的情況下實(shí)現(xiàn)的，從這個(gè)角度可以看出，過去的進(jìn)口銅版紙?jiān)谥袊@取了巨額的壟斷利潤。
近幾年，國內(nèi)造紙企業(yè)也逐步認(rèn)識(shí)到銅版紙市場(chǎng)是塊很大的“肥肉”，紛紛擴(kuò)建、投資、興建新的銅版紙生產(chǎn)線。無奈進(jìn)口銅版紙?jiān)谑袌?chǎng)的影響似乎是根深蒂固，盡管國產(chǎn)銅版紙的質(zhì)量大幅提高，有些已不遜、甚至超過進(jìn)口紙的品質(zhì)，但在國人心目中，進(jìn)口紙就是中高檔銅版紙的代名詞，國產(chǎn)紙只適合低檔印刷品。所以，在銅版紙市場(chǎng)上，依舊是進(jìn)口紙的天下。
另一方面，進(jìn)口紙為了繼續(xù)占領(lǐng)中國市場(chǎng)，也紛紛開始采取降價(jià)策略，擠壓國產(chǎn)紙的市場(chǎng)。例如，從去年和今年1－5月份的價(jià)格走勢(shì)來分析，韓國銅版紙從2000年中的高價(jià)9400
一 10000元／噸下滑到年底的8200 － 9200元／噸，平均跌幅為10．4％；并且， 2001年的價(jià)格平均加速下跌12．1％，跌到5月份的7400
－ 7900元。
國內(nèi)銅版紙市場(chǎng)現(xiàn)狀——進(jìn)口紙占據(jù)2／3市場(chǎng)
2000年，國內(nèi)銅版紙的市場(chǎng)容量約為170萬噸，其中，國產(chǎn)銅版紙的銷量僅在70萬噸上下，而銅版紙進(jìn)口量則達(dá)102萬噸（據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示），市場(chǎng)占有率接近2／3，為60％。進(jìn)口紙中，韓國銅版紙最多，達(dá)到36萬噸，占進(jìn)口總數(shù)的1／3強(qiáng)，
比第二名整整多出22萬噸。并且，2001年第一季度，韓國銅版紙占進(jìn)口總量更是上升到了43．3％。從進(jìn)口紙的品種來看， 韓國紙是多點(diǎn)出擊，品種最多，如韓松、三棵樹、茂林、洪元、北極熊、大宇、新湖等。
因此可以毫不夸張地說，進(jìn)口銅版紙，占據(jù)了國內(nèi)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，而韓國銅版紙則“八軍壓境”，源源不斷地涌向中國市場(chǎng)。
國產(chǎn)紙與進(jìn)口紙大戰(zhàn)在所難免——再現(xiàn)彩電業(yè)國貨、洋貨之爭(zhēng)
綜上所述，國內(nèi)新增的120萬噸銅版紙產(chǎn)能，只有與進(jìn)口紙大戰(zhàn)一場(chǎng)，尤其是韓國紙，從其份額中搶奪大部分市場(chǎng)，才能使這
120萬噸產(chǎn)能化為實(shí)實(shí)在在的銷量，獲得期望的利潤。 可是，國產(chǎn)紙打得過以韓國紙為代表的進(jìn)口紙嗎？
國產(chǎn)紙與韓國紙相比只有三大優(yōu)勢(shì)：
�。�1）進(jìn)口關(guān)稅的存在，使銷售成本低于韓國紙；
�。�2）價(jià)格略低，但質(zhì)量已不遜于、甚至部分已優(yōu)于韓國紙；
�。�3）供貨及時(shí)，服務(wù)方便。但國產(chǎn)紙的劣勢(shì)在于：盡管質(zhì)量與進(jìn)口紙差不多，但國人的消費(fèi)觀念中有著根深蒂固的印象進(jìn)口紙品質(zhì)遠(yuǎn)優(yōu)于國產(chǎn)紙，也許，這就是盲目的品牌效應(yīng)。
可見，國產(chǎn)紙與進(jìn)口紙之間的距離在越來越縮短，尤其是與韓國紙的差距更多的在于心理上的差距，其薄得猶如一層窗戶紙，一桶就破。大家可能還記得幾年前，長虹憑借非凡的魄力和實(shí)力，引領(lǐng)國產(chǎn)彩電大舉進(jìn)攻進(jìn)口彩電市場(chǎng)，結(jié)果使得進(jìn)口彩電幾乎瀕臨退出中國市場(chǎng)的窘境，出國產(chǎn)彩電主導(dǎo)市場(chǎng)�？梢灶A(yù)計(jì)，目前銅版紙市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就猶如當(dāng)初彩電業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，但誰將像長虹那樣第一個(gè)挺身而出呢？我們期待著紙業(yè)界的“長虹”出現(xiàn)。
因此，從今年下半年開始，銅版紙市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將異常激烈，價(jià)格大戰(zhàn)在所難免。從上面的優(yōu)劣勢(shì)分析來看，只要國產(chǎn)紙能在改變國人消費(fèi)觀念上多作些宣傳，其優(yōu)勢(shì)還是明顯的，故極有可能一舉擊敗進(jìn)口紙，將銅版紙市場(chǎng)收歸“國有”，為今后的發(fā)展開創(chuàng)空間。
鹿死誰手，我們將拭目以待。作為中國人，我們更希望國產(chǎn)紙能贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)！
|
