近幾個(gè)月來(lái)，社會(huì)上及不少媒體都在討論或報(bào)道所謂的“石頭紙”，根據(jù)我們的考證，宣傳并推廣生產(chǎn)“石頭紙”是與國(guó)家提倡要重視節(jié)能減排相違背、與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)相違背、不符合科學(xué)發(fā)展觀。因此，我們建議要審慎宣傳與推廣生產(chǎn)“石頭紙”，其理由如下：
根據(jù)考證，目前所宣傳報(bào)道的所謂“石頭紙”的主要原料是碳酸鈣及高分子聚合物，并利用特殊工藝處理，采用與生產(chǎn)塑料薄膜一樣的擠出或吹制成形，是典型的塑料薄膜加工技術(shù)。目前，高分子聚合物是以短缺不可再生的石油作為原料基礎(chǔ)，而現(xiàn)代造紙業(yè)是以植物纖維這種可再生的植物資源為原料，而且用后可以重復(fù)造紙。想用短缺不可再生的石油原料為基礎(chǔ)的“石頭紙”替代以可再生的植物纖維紙，對(duì)于我國(guó)目前近9000萬(wàn)噸的紙產(chǎn)品消費(fèi)量來(lái)說(shuō)，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
污染問(wèn)題
由石油原料生產(chǎn)高分子聚合物過(guò)程中其污染問(wèn)題也并不見(jiàn)得比現(xiàn)代植物原料制漿解決得更好，更重要的是，由碳酸鈣及高分子聚合物這兩種原料生產(chǎn)的所謂“石頭紙”在使用之后，無(wú)法回收降解，將會(huì)產(chǎn)生比塑料制品更加嚴(yán)重的污染。將之宣傳為環(huán)保產(chǎn)品，也是不符合事實(shí)的，帶有很大欺騙性。
產(chǎn)品性能問(wèn)題
傳統(tǒng)的植物纖維紙，是由單根植物纖維相互鍵合交織組成的網(wǎng)絡(luò)狀多孔性薄片結(jié)構(gòu)，具有良好的吸收性、透氣性、印刷性、經(jīng)水泡能再成紙漿，自然條件下也易于降解等諸多優(yōu)良特點(diǎn)，而這些重要特點(diǎn)都是氣密性的塑料薄膜所不具備的，因而在性能方面，這種所謂“石頭紙”也并不能真正替代傳統(tǒng)植物纖維紙。
冠名問(wèn)題
從原料到制造方法都明明是加入了大量碳酸鈣作為填充料的塑料薄膜，為什么要將塑料行業(yè)的這種產(chǎn)品冠以造紙行業(yè)感到怪誕的紙品(“石頭紙”)名稱呢?大概是為了引起轟動(dòng)效應(yīng)。鑒于國(guó)家目前對(duì)造紙節(jié)能減排的重視，社會(huì)上有些人看到一些舊小草漿廠亂排污的情況，認(rèn)為“造紙”等于“污染”，因此，利用社會(huì)及各級(jí)部門要盡快解決造紙對(duì)環(huán)境影響的迫切心情，就把這種以不可再生資源為原料、生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生污染、產(chǎn)品不可降解的薄膜冠以“石頭紙”名稱，以引起政府和社會(huì)的注視。
技術(shù)問(wèn)題
我國(guó)造紙業(yè)近些年不斷進(jìn)步，高新技術(shù)改造傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)展迅速，已逐步發(fā)展為現(xiàn)代造紙業(yè)。不單以可再生植物資源(木材、蘆葦、竹、農(nóng)業(yè)秸稈、蔗渣等)為原料，還以用后的廢紙為原料，易于回收降解。現(xiàn)代技術(shù)促使生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的污染越來(lái)越輕，我國(guó)造紙業(yè)所用纖維原料60%以上為廢紙，這種產(chǎn)業(yè)是其他行業(yè)無(wú)法比擬的。至于將碳酸鈣用作造紙行業(yè)的填充料歷史也很悠久，目前的紙制品最高的已用到接近20%的比例。因此，配用碳酸鈣作為紙的配料已不是新方法，更不是創(chuàng)新。
對(duì)紙的回收(廢紙)處理及回用產(chǎn)生不良影響
如大力推廣生產(chǎn)“石頭紙”，這種產(chǎn)品使用后將很快流入廢紙市場(chǎng)，由于“石頭紙”無(wú)法降解，不能循環(huán)使用，這樣將直接影響到廢紙的高效回用及處理。
綜上所述，當(dāng)前這股想用實(shí)質(zhì)為塑料薄膜的“石頭紙”來(lái)替代植物纖維紙的宣傳，是違反科學(xué)的。我們建議要審慎、必要時(shí)希望控制對(duì)所謂“石頭紙”的宣傳和不經(jīng)科學(xué)論證的項(xiàng)目立項(xiàng)。 |
