中國紙網記者在采訪郭永新先生
一、價格競爭沒有贏家，協(xié)商競和才是上策
中國紙網：網友說最近新聞紙、銅版紙的市場價格都有明顯下滑，甚至一降再降,請您分析一下當前新聞紙市場競爭及價格變化情況。
郭永新：當前銅版紙與新聞紙還正處于反傾銷保護期內，出現了價格下滑現象，主要是“內戰(zhàn)”引起的。反傾銷是一把雙刃劍，五年的反傾銷保護期(新聞紙復審后又延長五年，共十年)使得國內企業(yè)能夠放心大膽地大上項目，同時，國外的企業(yè)為了繞過長達5到10年的反傾銷保護期障礙，也到中國境內來投資建廠或加緊了在中國已有企業(yè)的產能擴張，使得這兩個紙種市場供給量在短時期內集中增加，導致階段性供大于求，使產品價格下降，一些上市公司的股價也因此受到了打壓。
市場要達到供求平衡，調整期需要半年到一年左右的時間，以新聞紙市場為例，去年新增的產能巨大，消化這些新增產能有三個渠道：一是報業(yè)對新聞紙消費的自然增長，二是將替代一部分進口產品的市場，三是受新上項目的質量好的紙張的沖擊，原來市場上一些中低檔產品的退出而騰出的一部分市場空間。隨著這三個渠道對新增產能的逐步消化，市場供求關系將重新接近平衡，產品的價格將有所回升。同時，希望正在打價格戰(zhàn)的企業(yè)們能夠共同坐下來，商討市場對策，價格競爭沒有贏家，協(xié)商競和才是上策。
回顧紙業(yè)反傾銷以來的市場狀況，想起了一名諺語：有狼的草原上羊兒才肥壯。
二、中小造紙企業(yè)出路何在?
中國紙網：您4月初應浙江有關部門邀請，為富陽企業(yè)家們做過“中國紙業(yè)發(fā)展趨勢與企業(yè)應對策略”專題報告，這里有網友問，有報道富陽市近年來關了76家小造紙廠的生產線，請問小企業(yè)今后的發(fā)展出路在哪里?
紙業(yè)戰(zhàn)略專家郭永新：上世紀九十年代中后期，眼光敏銳的浙江富陽人，抓住了隨著經濟發(fā)展，市場對包裝白紙板需求急劇增加的機遇，利用小紙機投資少、見效快的特點，采用廢紙這一低成本原料，生產出性價比合理的白紙板產品，既滿足了國內市場需求，也獲取了相當可觀的經濟收益，為中國造紙工業(yè)的發(fā)展做出了貢獻。但是由于低水平的(相對于目前高檔產品而言)同質化的不斷擴張，給當地的水環(huán)境造成了較大的環(huán)保壓力。富陽市關了76家小造紙廠的生產線，就是為了保護環(huán)境和鼓勵企業(yè)走規(guī)模化經濟的舉措。
問題在于，包括富陽在內的全國還有很多小紙廠，這些企業(yè)的出路何在?停業(yè)關門是不是他們必然的結局?
我想，中小企業(yè)可以通過轉向生產特種紙、為大企業(yè)協(xié)作配套、將資金聯(lián)合起來新上規(guī)�；箜椖哭k法找到自己的出路，或者在退出直接生產領域后，利用熟悉行業(yè)的優(yōu)勢，轉向到經銷造紙設備配件、造紙用化學品和行業(yè)網絡服務等，總之關門、停業(yè)不是小企業(yè)必然結局，創(chuàng)新、轉向將會引領小企業(yè)走向美好未來。
三、衡量企業(yè)家商業(yè)倫理的試金石
中國紙網：有報紙發(fā)表了《溫總理坦陳十五環(huán)保指標未完成 造紙行業(yè)是禍首》的文章，請問您對此有何評價?
郭永新：正當造紙界都在為近年來快速發(fā)展而取得的成就感到歡欣鼓舞時,這篇《溫總理坦陳十五環(huán)保指標未完成 造紙行業(yè)是禍首》的文章給我們潑了一頭冷水。我認真地閱讀了這篇文章，發(fā)現標題后半部分“造紙行業(yè)是禍首”并非總理所言，而是根據環(huán)境規(guī)劃設計院一位領導分析十五環(huán)保指標未完成的原因，由文章的作者分析得出的結論。但是，造紙行業(yè)COD排放總量大是“十五”環(huán)保指標未能完成的重要原因之一，是不爭的實事。
造紙行業(yè)總產值是2千多億元，約占全國工業(yè)總產值的百分之一， 但COD這個重要的排污指標卻達到了一半，很顯然，造紙業(yè)為社會做出的貢獻與其給社會帶來的負擔是遠不成正比的。這個數字讓我們深思：造紙業(yè)應該在社會發(fā)展中、特別是在當前要建設社會主義和諧社會進程中，應該扮演什么樣的角色、承擔什么樣的責任?
造紙行業(yè)COD總量大，有兩個原因，一是雖然大多數企業(yè)能夠達到國家排污標準，但由于我國造紙企業(yè)眾多且這些年又處于高速發(fā)展期，使得COD的總量巨大;二是一部分企業(yè)不能達標但也偷偷生產和排污，以及有的企業(yè)雖然建立了污水處理設施但出于降低成本的考慮，設備不運行或空運行(不加相應的化學助劑)，嚴重污染了周圍環(huán)境。
解決這個問題的辦法有兩個，一是要對不達標的企業(yè)要堅決關閉，二是通過規(guī)�；a與治理以及生產木漿比重大的高檔紙，來減少較難治理的非木纖維含量的使用，從而實現造紙業(yè)在產量增長、質量提高的同時，將污染降下來。
需要指出的是，有些地方政府為了追求GDP增長速度和提高稅收，對一些沒有達標的造紙企業(yè)爭一只眼閉一只眼的態(tài)度，客觀上縱容了非法排放。不僅給環(huán)境帶來了危害，也造成了不公平的行業(yè)競爭環(huán)境。希望地方政府切實執(zhí)行國家政策法規(guī)，以國家和人民的利益為重，做一個負責任的政府。
我注意到中國紙網開展了“企業(yè)利益還是社會公益——造紙企業(yè)商業(yè)倫理大討論活動”，我想，企業(yè)利益優(yōu)先還是社會公益優(yōu)先，是衡量企業(yè)家商業(yè)倫理的試金石。請那些偷排污水而“賺錢有方”的老板們享受利潤盛宴的同時,講究一點倫理道德，承擔起相應的社會責任。
四、造紙用原料林基地相關問題
中國紙網：郭老師，對于現在國內提出走林紙一體化道路，各地紛紛造林建造紙用原料林基地，集中一下網友的提問，有一下幾個問題，請問您怎么看？
(1)您覺得原料林基地的建設可以從根本上解決造紙行業(yè)的木材原料供應不足的問題嗎?
(2)目前國內的原料林基地建設有何利弊呢?
(3)除廣東、廣西、海南以外，其它地方適合建原料林基地嗎?
(4)外資企業(yè)也在國內造林，這是否會影響國內造紙企業(yè)的原料林基地建設呢?
(5)國內有能力的造紙企業(yè)是否可以仿效日本的造紙行業(yè)到國外去造林呢?
郭永新：
1：根據預測，中國到2020年，中國紙的消費量將達到1億噸，即是現在的2倍。因為要發(fā)展高檔紙，提高木漿的比重，所以預計還需3000萬噸的木漿，也就是還要建100個30萬噸的木漿廠。這是不可能的，無論在原料來源上還是投資上都不可能達到的。因此，中國目前國內的原料林基地建設不可能從根本上解決造紙行業(yè)的木材原料供應不足的問題。
2：建設原料林基地，確實是改善中國紙張原料結構的重要措施。中國對木漿的需求這么大，因此不可能完全依靠進口，也不能全靠國內自己解決(如第一條所述)，得國內外兩個市場上的資源解決。對于具體企業(yè)來說，建立原料林基地，可提高企業(yè)的競爭能力，因為當國際上紙漿漲價時，企業(yè)可自控成本，獲得較大利益。理論上應該是沒有弊端，但現在由于企業(yè)自己沒有地，都是去租地，而這幾年的地價隨著林紙一體化的升溫而上漲，如果地價過高，會使得造林的成本過高，最終導致國內企業(yè)自己的紙漿成本高于從國際市場上直接購商品漿(有時國際漿價較低，漿價如股市一直有較大波動)，這樣就是弊端了，因此，關鍵在于企業(yè)自營林的成本控制。
3：很多地方都可以種原料林，速生豐產林，南方種桉樹為主，北方以楊樹為主。之所以都集中在南方，是因為南方種桉樹長得更快一些，5年能長成。而北方原則上說是8年，如管護不好，得10年，所以這就是大家都到南方去種樹的原因。
4：能夠種樹的宜林荒地或者可改造的山林是有限的，外資企業(yè)種了，國內企業(yè)自然空間就小了，但是國內企業(yè)沒有那么多資金還種樹，以及建大型漿廠。中國從90年代起就打算在湛江建一個大型漿廠，到現在也沒建成，資金是主要的原因之一。所以目前國內企業(yè)(個別企業(yè)除外，如晨鳴)與準備在中國造林建漿廠的外資企業(yè)相比，還不是在同一個競爭水平上。地方政府當然愿意支持能拿出錢的外資企業(yè)了。
5：國內的造紙企業(yè)基本上是沒有能力到國外造林。中信公司好向在國外有些合作項目，計劃或已經在新西蘭或巴西造林。但中國只有一個中信公司，中信公司不是普通的企業(yè)。 |
