政協(xié)委員張茵的三項(xiàng)主張?jiān)獾搅藝?yán)厲質(zhì)疑：她主張勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動(dòng)合同，而她本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動(dòng)密集型企業(yè)；她主張降低富人稅負(fù)，把月薪10萬元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；她主張鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業(yè)是會(huì)造成嚴(yán)重污染的造紙業(yè)�！安豢梢赃@么做！”質(zhì)疑者說，“政協(xié)委員應(yīng)該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺(tái)上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團(tuán)”。
政治協(xié)商會(huì)議上歷不缺新鮮的主張，不同觀點(diǎn)相互撞擊也是這個(gè)大會(huì)的一個(gè)難得的特色。我們對(duì)于不同的甚至是另類的主張以及因?yàn)檫@些主張引發(fā)的討論應(yīng)該抱有歡迎和寬容的態(tài)度。因?yàn)檫@種情景正是我們想要的。不過，在歡迎和寬容的態(tài)度之下，更要有認(rèn)真的研究，讓這些委員們發(fā)言中的思想價(jià)值得到提練和確認(rèn)。
這里需要認(rèn)真考慮的就是質(zhì)疑者提出的一個(gè)根本問題——政協(xié)委員應(yīng)該有一個(gè)定位。那么這個(gè)定位應(yīng)該是什么呢？
還得倒回歷史的原點(diǎn)去，看看中國政治協(xié)商會(huì)議是怎么形成的，目的是什么，功能作用是什么。
中國的人民政治協(xié)商會(huì)議是世界上獨(dú)有的一種政治民主機(jī)制，是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu)，是中國政治生活中發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的一種重要形式。歸根結(jié)底，政協(xié)是為民主政治而生，為民主政治而服務(wù)的。政協(xié)委員雖然不是通過廣泛的民選產(chǎn)生的，但它也有著特別的而且是比較科學(xué)的方式和程序。為什么要從不同的黨派、界別里產(chǎn)生這些委員，然后讓他們來參政議政呢？就是因?yàn)槲覀兊拿裰髡涡枰�、更豐富、更全面的執(zhí)政意見，來達(dá)到民主政治的效益最大化。
那么結(jié)論是什么呢，結(jié)論就是政協(xié)委員不必事事以他人本位做思考的出發(fā)點(diǎn)，他們應(yīng)該以自己的經(jīng)驗(yàn)，立場(chǎng)和思考出發(fā)，真實(shí)表達(dá)自己的主張，每位委員都以這種的角色來定位自己，我們民主政治協(xié)商才有真正豐富的內(nèi)容。
事實(shí)上，如果他們不以自己的生活經(jīng)驗(yàn)和自我獨(dú)立的思考作為發(fā)言的基礎(chǔ)，而是選擇在他們并不熟悉并不知曉的問題上發(fā)言，那么這些發(fā)言也不可能有什么價(jià)值。
政協(xié)委員的義務(wù)是向民主政治貢獻(xiàn)智慧，他們對(duì)國家的政治安排沒有投票權(quán)，對(duì)政府部門和司法部門的行為也沒有否決權(quán)，所以從根本上說，他們所說的話代表誰利益并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響力。他們的作用最終要?dú)w結(jié)到思想博弈上來，要幫助國家在各項(xiàng)不同主張之間選擇最優(yōu)。
傳統(tǒng)的把政協(xié)委員等同于先進(jìn)個(gè)人、明星、企業(yè)家，或者道德高尚者的看法是不合適的。民眾希望所有的代表、委員都能為自己服務(wù)的樸素的思維沒有錯(cuò)，但是政協(xié)委員以及其他所有對(duì)中國民主政治制度有著基本理解的人不應(yīng)當(dāng)如此簡(jiǎn)單地認(rèn)識(shí)這件事。必須承認(rèn)全體人民在共同利益的基礎(chǔ)之上還有著各自不同的訴求。不同的訴求本身并不存在道德高低的問題，民主的要義就是讓這些不同的訴求有一個(gè)公平的表達(dá)機(jī)會(huì)并受到同等的對(duì)待。
批評(píng)張茵過分考慮自己所在集團(tuán)利益甚至是個(gè)人的私利，并認(rèn)為這違背了政協(xié)委員的崇高使命，顯然是一個(gè)過分理想化了的“好人政治”的思維方式。不應(yīng)該讓這種批評(píng)成為全體政協(xié)委員的“警戒”，如果我們害怕那些參與國家民主政治生活的人會(huì)忘記民眾的公共的利益和訴求，最好的辦法就是讓民主更民主，讓每一部分人群都有自己忠誠、盡職的代言人。
